PDA

Просмотр полной версии : А вдруг Яндекс заблокирует продажные ссылки?


bigbrain
25.09.2007, 14:09
Наверное ни для кого ни секрет, что Яндексу и друим поисковым системам очень не нравятся подобные сервисы по продаже ссылок, у них одна цель - чтобы рекламодатели несли деньги разным там Директам и Бегунам.
Бытует менние, что если на странице стоит просто ссылка <a href= и не видно, как это ссылка образовалась, то невозможно определить покупная она или нет. А банить все сайты рунета, на которых большое число ссылок ни кто не будет :D

Вот тут прочитал одну статью и сильно призадумался.

Процесс загаживания Рунета продажными сайтами набирает внушительные обороты, и это рано или поздно вызовет закономерную и неотвратимую реакцию. На умные фильтры наш любимый Яндекс не способен, и речь может идти только о бане.

В противоввес тому, чтобы сказано выше о невозможности определения платных ссылок хочу задать вопрос.
Просто вспомните, как Вы проверяете проиндексированность страницы в Яндексе, с которой хотите купить ссылку, а также проиндексированность самой ссылки на Вас, если этот линк уже прикуплен. Тыканием в соответствующий линк в админке аккаунта? Дальше всё понятно, или объяснять?

Если сайт продаёт тысячу ссылок, и проиндексированность нужной им страницы проверила тысяча вебмастеров, то Яндекс зафиксировал тысячу обращений с хорошо ему известного домена. По тупому методу GET. Даже не мечтайте, что поисковик ведать не ведает, что бы это значило. Абсолютно все продажные сайты до единого у неё под колпаком.

datot
25.09.2007, 15:49
Ну и пошел яндекс в WWW
Весь нет строится на ссылках. И мои клиенты все сморят уже в google
а яндекс просто привычный придаток

bigbrain
25.09.2007, 16:38
Ну ведь, если я не ошибаюсь, многие оптимизаторы берут с клиентов деньги по выдаче Яндекса. В Яндексе же сайт раскрутить намного прощу, Гугл очень инертный.
А с Яндексом и волки сыты и овцы целы. Заказчик радуется как быстро его запросы в ТОП лезут, а оптимизатор быстро получает много денег за хорошую работу :D

Antirex
25.09.2007, 17:49
Заказчик радуется как быстро его запросы в ТОП лезут
а потом удивляется: сайт в топе а клиентов "с гулькин нос".

Stason
25.09.2007, 19:38
Наверное ни для кого ни секрет, что Яндексу и друим поисковым системам очень не нравятся подобные сервисы по продаже ссылок, у них одна цель - чтобы рекламодатели несли деньги разным там Директам и Бегунам.
Бытует менние, что если на странице стоит просто ссылка <a href= и не видно, как это ссылка образовалась, то невозможно определить покупная она или нет. А банить все сайты рунета, на которых большое число ссылок ни кто не будет :D

Вот тут прочитал одну статью и сильно призадумался.

Процесс загаживания Рунета продажными сайтами набирает внушительные обороты, и это рано или поздно вызовет закономерную и неотвратимую реакцию. На умные фильтры наш любимый Яндекс не способен, и речь может идти только о бане.

В противоввес тому, чтобы сказано выше о невозможности определения платных ссылок хочу задать вопрос.
Просто вспомните, как Вы проверяете проиндексированность страницы в Яндексе, с которой хотите купить ссылку, а также проиндексированность самой ссылки на Вас, если этот линк уже прикуплен. Тыканием в соответствующий линк в админке аккаунта? Дальше всё понятно, или объяснять?

Если сайт продаёт тысячу ссылок, и проиндексированность нужной им страницы проверила тысяча вебмастеров, то Яндекс зафиксировал тысячу обращений с хорошо ему известного домена. По тупому методу GET. Даже не мечтайте, что поисковик ведать не ведает, что бы это значило. Абсолютно все продажные сайты до единого у неё под колпаком.

Сапа набирает всё бОльшую популярность среди крупных тематических сайтов, по праву занимающих топовые места в яндексе. Если яндекс их забанит, то в топ вылезут менее качественные сайты.

Так что на вопрос о том, как яндекс поступит, пока нет однозначного ответа.

bigbrain
26.09.2007, 11:48
а потом удивляется: сайт в топе а клиентов "с гулькин нос".

Ну вот про гулькин нос не надо, на моих сайтов подавляющее большинство клиентов с Яндекса.

Для того, чтобы занять внушительные позиции в Гугле нужно не менее полугода, а с Яндексом он получает этакую экспресс-раскрутку за умеренные деньги.
Все таки в рунете сейчас главенствует Яндекс, а не Гугл

Stason
26.09.2007, 11:52
Все таки в рунете сейчас главенствует Яндекс, а не Гугл

Ну это всё зависит от тематики. Если развлекаловка, то да - Яндекс. А если ярые IT-шники, боготворящие Гугл, то - соответственно :).

Valtes
26.09.2007, 11:52
Ну вот про гулькин нос не надо, на моих сайтов подавляющее большинство клиентов с Яндекса.

Для того, чтобы занять внушительные позиции в Гугле нужно не менее полугода, а с Яндексом он получает этакую экспресс-раскрутку за умеренные деньги.
Все таки в рунете сейчас главенствует Яндекс, а не Гугл

+1
На моем сайте посетители в основном с Я.
Кстати, не забывайте, что около половины рунета пользуется яндексом.

Stason
26.09.2007, 11:53
Кстати, не забывайте, что около половины рунета пользуется яндексом.

И больше 60% - ищут порно :D.

Дмитрий Сергеевич
01.10.2007, 13:57
Ну вот про гулькин нос не надо, на моих сайтов подавляющее большинство клиентов с Яндекса.

Для того, чтобы занять внушительные позиции в Гугле нужно не менее полугода, а с Яндексом он получает этакую экспресс-раскрутку за умеренные деньги.
Все таки в рунете сейчас главенствует Яндекс, а не Гугл

для пользователя это не есть хорошо то, что так просто и быстро любой "дятел" попадайт в ТОП. Поэтому Яндекс - помойка. А помойка не может долго главенствовать, даже в рунете...

Valtes
01.10.2007, 14:17
для пользователя это не есть хорошо то, что так просто и быстро любой "дятел" попадайт в ТОП. Поэтому Яндекс - помойка. А помойка не может долго главенствовать, даже в рунете...
А вот гугл, у которого неизвестно когда последнее обновление PR было, конечно намного лучше... К тому же в топе не так много места. ;)

kazanclub
01.10.2007, 14:44
Отменили 2 оператора, но люди нашли таблетку
Применят санкции к сайтам, но люди найдут таблетку :)

Не забывайте, что и в Я, и в Гугле работают такие же люди, а людям свойственно ошибаться, поэтому на любые их выкрутасы, наши ассы ответят :D

Stason
01.10.2007, 18:30
А вот гугл, у которого неизвестно когда последнее обновление PR было, конечно намного лучше...

У него PR обновляется неприрывно. Просто он его показывать нам не хочет.

.HK
01.10.2007, 22:06
У него PR обновляется неприрывно. Просто он его показывать нам не хочет.
вот же гад! :D

Valtes
02.10.2007, 09:15
У него PR обновляется неприрывно. Просто он его показывать нам не хочет.
Если не секрет, откуда такая инфа?

vviicc
02.10.2007, 11:10
Сапа набирает всё бОльшую популярность среди крупных тематических сайтов,крупные тематические сайты, по праву занимающие топовые места в яндексе изначально не нуждаются в сапах, ксапах и прочих линкоборделях, и причина этому в начале этого же предложения. А вот когда сайты награбившие с них контент и закупившие тысячи анкоров выходят вперед, то у крупных тематических сайтов, по праву занимающих топовые места в яндексе. не остается иного пути, как идти на ту же интернет панель в поисках представителей древнейшей профессии , жрицами покупных анкоров. Если яндекс их забанит, то в топ вылезут менее качественные сайты.Так что на вопрос о том, как яндекс поступит, пока нет однозначного ответа. Так вот интересный вопрос – все перемены алгоритмов яндекса нифига не учитывают качество сайтов. Но при этом явно направлены на монетаризацию выдачи. Любой топ-10 яндекса, накаченный линкоборделями (продвижение сайтов, пластиковые окна, форекс) можно смело банить вплоть до 30-го места. Вот оттого и у взращенной яндексом пионерской армии "продвигателей" с Яндексом и волки сыты и овцы целы. Заказчик радуется как быстро его запросы в ТОП лезут, а оптимизатор быстро получает много денег за хорошую работу :D А когда просто и быстро любой "дятел" попадает в ТОП. ...То Яндекс - помойка. А помойка не может долго главенствовать, даже в рунете... Что и показал UA-нет, а рунет на очереди. Я слежу за своими сайтами, так вот те их них, что по-настоящему качественные уже сейчас имеют траф с гугля до 60% от общего, причем набор этого (увеличение доли гугля в три-четыре раза) произошел за последние полгода. А вот грабленные сайты, накачиваемые ссылками теряют траф Гугля, но стремительно прут от яшиной помоечной аудитории. Как хороший журналист, я могу и умею писать такие материалы, цитируя которые люди с других сайтов ставят ссылки на меня сами! (Хабр напр.) И все сайты, где я писал руками, - все они поднимаются в гугле стабильно, и высоко. Что же касается Яндекса – не то главное, что он просто хреново ранжирует сайты! А то, что своими маразматическими алгоритмами он рихтует рунет в сторону грабленых говносайтов, которые постепенно заполоняют всю его выдачу. А это как правильно подсказывают товаг’ищи из зала не может долго главенствовать, даже в рунете... В связи с этим – перспектива сапе, который упорно не желает двигаться в сторону релевантности, весьма удручающая.. т.к. если яндекс рихтует рунет, то сапе – шлифует эту рихтовку, придавая маразмам законченный вид. Чего стоит, хотя бы упорное нежелание принять меры против идиотеко-анкоров Посему – (как это не парадоксально) сапе – скорее выгоден яндексу. Но он кость в горле Гугля.
ЗЫ а если чесно, то мне просто обидно, что я, способный зарабатывать хорошо написанными статьями, по капризу яндекса занимаюсь тупым линкменедментом.... Ну, не совсем тупым.. это я тоже делать малость умею.. но все же зарабатывать хорошее бабло писаниной - намного приятнее!

Anatoly
02.10.2007, 11:23
ЗЫ а если чесно, то мне просто обидно, что я, способный зарабатывать хорошо написанными статьями, по капризу яндекса занимаюсь тупым линкменедментом.... Ну, не совсем тупым.. это я тоже делать малость умею.. но все же зарабатывать хорошее бабло писаниной - намного приятнее!

Если бы Вы зарабатывали хорошо на своих статьях - то Вас вообще не интересовал бы вопрос линкоразмещения. ;) Это я не камень в огород - сам страдаю, т.к. моя профессия также творческая. А что делать? Честно признаюсь, что на линкообмене я заработал в десятки раз больше денег, чем на творческих услугах, которые и нужны-то раз в году и то по случайности. Так что меня мало волнует как Яндекс, так и Гугл и все остальные - главное, что этот рынок - работающий, приносящий хороший доход. В отличие от Адсенсов и прочих Директов, которые труд ВМ ни в грош не ставят и платят копейки, в то время как на сайтах демонстрируется их лажа, приносящая им куда больше денег, чем можно подумать.

vviicc
02.10.2007, 11:40
Если бы Вы зарабатывали хорошо на своих статьях - то Вас вообще не интересовал бы вопрос линкоразмещения. ;) Это я не камень в огород - сам страдаю, т.к. моя профессия также творческая. . Как Вы догадались??? А,,, Вы знали, Вы знали, Вы знали, Вы знали,…. Судите сами: Сколько можно дать за статью, которую за полгода процитировали на 5 ресурсах типа хабра, проставив ссылки на сайта-владельца, и раз 50 тупо стырили граббофлибустьеры? Free-lance (тоже, под дудку Яндекса ) низвел цену материала до 5 WMZ, я же справедливо полагаю, что ценность такой статьи находится в районе сотен вечнозеленых. А что делать? Честно признаюсь, что на линкообмене я заработал в десятки раз больше денег, чем на творческих услугах, которые и нужны-то раз в году и то по случайности. . Вот и у меня такая же картина, и тут Яндекс должен бить тревогу! Так что меня мало волнует как Яндекс, так и Гугл и все остальные - главное, что этот рынок - работающий, приносящий хороший доход. Не стоит забывать, что у любого рынка есть такое понятие, как перcпектива.. и в данном виде у этого рынка не только ее нет, а наблюдается вполне ясно очерченный тупик, в виде краха Яндекса, и ужесточения позиции Гугля. А зачем посвящать себя направлению без будущего? В отличие от Адсенсов и прочих Директов, которые труд ВМ ни в грош не ставят и платят копейки, в то время как на сайтах демонстрируется их лажа, приносящая им куда больше денег, чем можно подумать. Вот как не странно.. именно на качественных сайтах мне адсенс в последнее время начал давать весьма ощутимые прибавки. А Я-директ сейчас смешит до самых слез…

Anatoly
02.10.2007, 12:12
Free-lance (тоже, под дудку Яндекса ) низвел цену материала до 5 WMZ, я же справедливо полагаю, что ценность такой статьи находится в районе сотен вечнозеленых.
Вот и именно.

Не стоит забывать, что у любого рынка есть такое понятие, как перcпектива.. и в данном виде у этого рынка не только ее нет, а наблюдается вполне ясно очерченный тупик, в виде краха Яндекса, и ужесточения позиции Гугля.
При прямых руках можно спокойно торговать ссылками без ущерба для ресурса. Ужесточатся позиции - будем думать. Но пока это наиболее доходный бизнес для хороших, но не слишком раскрученных сайтов.

Вот как не странно.. именно на качественных сайтах мне адсенс в последнее время начал давать весьма ощутимые прибавки.
И всё равно, политика Адсенса оставляет желать лучшего и на нём столько, сколько на линкобирже, не заработаешь. ;)

vviicc
02.10.2007, 12:33
Если сайт продаёт тысячу ссылок, и проиндексированность нужной им страницы проверила тысяча вебмастеров, то Яндекс зафиксировал тысячу обращений с хорошо ему известного домена. По тупому методу GET. Даже не мечтайте, что поисковик ведать не ведает, что бы это значило. Абсолютно все продажные сайты до единого у неё под колпаком. Есть еще проще методы, - каждое утро после апа Яши - мощный закуп ссылок, достаточно их взять на заметку и ваших нет )))

seocore
02.10.2007, 19:24
Есть еще проще методы, - каждое утро после апа Яши - мощный закуп ссылок, достаточно их взять на заметку и ваших нет )))
вы поймите - если Яндекс будет так делать, то конкуренты будут массово проверять сайты конкурентов на тИЦ, YAP, YAL и т.п. - в итоге под подобный фильтр угодят и нормальные сайты, соответственно от этого будет только хуже...

Stason
02.10.2007, 19:32
Если не секрет, откуда такая инфа?

Page Rank был придуман для правильного ранжирования сайтов в Гугле. Т.к. положение сайтов в выдаче Гугла меняется постоянно, то, следовательно, и PR меняется постоянно.

vviicc, я имелл ввиду, что среди крупных тематических сайтов наберает популярность размещение покупных ссылок на своих страницах, а не скупка морд и внутряков для повышения ссылочного.

Belconti
02.10.2007, 21:07
Если не секрет, откуда такая инфа?


Не секрет.:)
Вот у меня один сайт имеет в тулбаре пр0.
И вот если я иду по этой ссылке http://www.google.lt/Top/World/Russian/
и затем иду в категорию, к которой относится мой сайт - то вижу у него пр3.

vviicc
03.10.2007, 01:18
Не секрет.:)
Вот у меня один сайт имеет в тулбаре пр0.
И вот если я иду по этой ссылке http://www.google.lt/Top/World/Russian/
и затем иду в категорию, к которой относится мой сайт - то вижу у него пр3. Я тоже видел на одном сарае лаконичную надпись... из трех букв. А когда заглянул в сарай, то там оказались ... дрова :)

Stason
03.10.2007, 01:25
Ну это, безусловно, весомый аргумент :D.

9dVSnVN6
03.10.2007, 02:17
В связи с этим – перспектива сапе, который упорно не желает двигаться в сторону релевантности, весьма удручающая..

А это уже давно понятно всем, кто в теме. Поэтому, не теряя времени на чтение морали, в основном народ молча рубит бабло, пока оно рубится. И владельцы крупных тематических порталов, с первых строчек соответствующих рубрик ЯК, тут в первых рядах. ;)

2 ТС: Тоже мне открытие. Яндекс давно уже не учитывает массу ссылок. В основном с морд конечно. Вот только линк и анкор обрубили, теперь хрен чего проверишь. Но как ВМ - я даже за. :) О метут все без разбору. А как О, мне пофиг, беру ссылки только с внутряка ЯК - для моих целей хватает и они пока работают.

vviicc
03.10.2007, 17:22
А это уже давно понятно всем, кто в теме. Поэтому, не теряя времени на чтение морали, в основном народ молча рубит бабло, пока оно рубится. И владельцы крупных тематических порталов, с первых строчек соответствующих рубрик ЯК, тут в первых рядах. ;) Эх, как Вы жеско.. Вот зачем так ! Я хоть и в первых рядах, но тешу себя настроениями галерки, хочется все так надеятся на лучшее.. Значит, ладно, - хоронить так хоронить. Тогда уже не буду я более рубиться за то, чтобы у сапы было хоть какое-то будущее, раз он и сам не хочет его. Ведь о таком, как это принято - либо хорошее, либо ничего. А сделаю как еще десяток MFS сайтов, пока есть на свете глупые О и несовершенные алгоритмы Я. Думаю, что это на полгода или чуть более еще будет актуально.
2 ТС: Тоже мне открытие. Яндекс давно уже не учитывает массу ссылок. В основном с морд конечно. Вот только линк и анкор обрубили, теперь хрен чего проверишь. Но как ВМ - я даже за. О метут все без разбору. А как О, мне пофиг, беру ссылки только с внутряка ЯК - для моих целей хватает и они пока работают. Как О я недавно выяснил интересные вещи - позапозапрошлый ап вывел сайты "внутрячные", позапрошлый - мордочные, последний - мордо-внутрячные в соотн 1:5 Но и это еще не все замеченное :)
(я не ошибаюсь, т.к. у меня 5 сайтов по одному запросу движется)
__________________

vviicc
04.10.2007, 08:12
Как О я недавно выяснил интересные вещи - позапозапрошлый ап вывел сайты "внутрячные", позапрошлый - мордочные, последний - мордо-внутрячные в соотн 1:5 Но и это еще не все замеченное :)(я не ошибаюсь, т.к. у меня 5 сайтов по одному запросу движется)__________________ Вот сегодня после вчерашнего апа я точно не ошибаюсь! И, если дальше так пойдет, то я наверное начну менять свое отношение к Я :)