Ну выше же ответ.
Это человек из ПС, который в ручную оценивает поисковый алгоритм и дает оценку качеству выдачи, по типу он предполагает нашел ли человек что искал по набранному ему запросу.
Другими словами ручная модерация - именно по-этому указано, только в конкурентных тематиках!

А у гугла есть что-то типа ассесора?

ага, спасибо.
Есть вопрос. Все мы знаем, что поисковики любят оригинальный контент. Гугл программно заходит на сайт и оценивает его согласно своему коду + могут добраться ассесоры (могут потому, что абсолютно все запросы они обработать не могут, а работают над самыми популярными, которые свойственны той стране, в которой делается запрос.... как я понял), которые сразу зайдя на сайт оценят контент..например текст статьи. Если текст не оригинальный и написан полный бред со вставленными ключевыми словами, то ясен пень, что они ассесоры не одобрят этого.. в результате чего сайт потеряет свои высокие позиции. По идее сам гугл не может определить читабельный ли текст со стороны пользователя.
У меня есть страничка сайта, где текст не оригинальный и со вставленными ключевиками + покупаю ссылки в sape на эту страничку... гугл индексирует страничку и у меня не плохие позиции при выдаче гугла, при том, что сравнительно недавно начал покупать ссылки на эту страничку. Вот я и подошёл к вопросу - до этой странички ещё не добрались ассесоры или как это ещё объяснить?

FSP89, гг, зависит от того, насколько популярный у вас запрос)

запросы узкие/низкочастотные... в этом случае. Буду отслеживать... может такая ситуация будет при популярных запросах, тогда это будет ещё интереснее :)

Плагин для файерфокса вебмастер сапе очень хорошо помогает. Если надо, объясню как им пользоваться бесплатно. За видеокурс конечно спасибо, это труд... но стоимость, как я думаю, зашкаливает.

Бесплатная доставка это конечно нереально круто, но может будет проще закатать на торренты?

Дорого.
За интерактивную презентацию с записью происходящего на экране и голосом в микрофон- не пожалел бы.
За запись телодвижений у доски - дорого.