я против дискриминации сайтов и загона их в категорию говносайты, они все-таки тоже на категории делятся.
Пусть лучше программеры сапы сделают пометку к сайтам - "уникальный/не уникальный контент" и возможность фильровать сайты по этому параметру.
Хотя мало найдется сайтов чей контент был бы на 100% уникальный на всех страницах (форумы в расчет не берем).

>> приличные сайты продаются в совершенно другой ценовой категории, и "говносайты" им совершенно не мешают, на них как был спрос, так и останется

Возможно, Вы правы. Просто я, как малобюджетный оптимизатор, вручную покупала недорогие ссылки.
Выбрирать среди Г очень сложно. С трудом нашла несколько тематических вроде бы сайтов. А тут глянула, часть до сих пор не в индексе.....
В общем, лучше бы вообще не покупала или бы знала заведомо, что это Г.

Как вебмастер продаю в другой ценовой категории и на средние цены не ориентируюсь. И покупают...

У меня на сайте весь контент уникальный...

Может быть в зависимости от уровня качества сайтов определять их в разные категории. В каждой категории соответственно свои цены. И оптимизаторы довольны - смогут выбирать разные ссылки для разных целей (я думаю не всем нужны дорогие ссылки с белых-белых ресурсов), и вебмастера получающие свой доход.

А вообще саповцам совет - прежде чем вводить "новшества", следует о них заранее предупреждать!
А не писать потом "мы тут решили, что надо вот так". Вы не дети и мы зарабатываем не фантики.

вы еще скажите что вы используете уникальные слова и буквы алфавита

хех что то навеяло:)
а давайте на сапе введем ПР ?:) и в зависимости от него будет определяться говносайтасть ресурса

Просто у меня авторский сайт, где выкладываются авторские уникальные работы, в основном мои ... Есть немного работ участников проекта, и они тоже уникальны :)
Часть работ бесплатна и ими пользуется довольно большое количество сайтов определенного типа.
Бэки сайта преимущественно с копирайтов... :)

Подумайте что говорите :) Уникальный не уникальный - как определять?
А у кого то вообще нет контента, например, а галерея собственных работ в фотошопе. И куда им?
Или скрипты пишут какие нибудь.

Лично у меня статей не много, из них половина моих, половина взяты с источников общих (таблицы, информация). Файлов много, сборники картинок, иконок - это не мое все, но уникальное (описание, картинки делаю сам).
Галерея есть, там 10-20% уникальных фоток и фотошопских работ. Остальное с сети красивое беру. Текста вообще нет.

Я не вписываюсь ни туда, ни туда :)


А по уровню качества - это вообще непонтяно. Кто будет решать это качество и по каким параметрам?

а у вас есть статистика, сколько согласилось с "их видом ссылок" и какой средний тиц/пр?)