Да ниче не будет. Все решают гены.
Если генетически суждено - значит все будет зашибись, не зависимо от условий окружающей среды.
Если нет, то ничего не сделать.

Добавлено через 4 минуты
Я вообще считаю, что сила страны в предприимчивости граждан. Чем больше предпринимателей - тем сильнее страна. Это если говорить о патриотизме.

В конкурентной борьбе бизнеса очень рулят профессионалы, а их привлекать можно откуда угодно, были бы деньги.

Можно хоть 100 раз быть умным, но если платят мало и развитие не спонсируют(нет развития, на свои деньги), то и приходится уезжать. Утечка мозгов из-за нехватки денег.

А умные личности (например Перельман) в большинстве своем вообще никудышные предприниматели и асоциальные личности.

Добавлено через 1 минуту
Чтобы жить хорошо, не нужно иметь образования и быть умным, нужно всего-лишь быть предприимчивым.

Вы правы... Но какой то главный министр РФ (типо рыжего), сказал что государство оплачивают их обучение, и обязательно устроят всех на хорошие должности (и сам привел примеры: руководителями предприятий и фирм)!
ps Я сам не поверил, когда это услышал.. но 100% правда.

судить о качестве образования по истории стен здания, в которых оно дается, как минимум, глупо. Иначе лучшее образование давали бы египетских пирамидах.

Фигасе я вчера речь-то загнул :D

Многие так считают, поэтому "эффективных менеджеров" пруд пруди, а специалистов нет! И самая крупная партия - партия жуликов и воров. И Петрики будут жить лучше Перельманов.

Ничего не понял, честно говоря.
Про жуликов и воров я умолчу.
А вот насчет "перельманов" могу сказать, что если у них на первом плане деньги и хорошая жизнь, значит они не "перельманы", а просто таковыми себя называют.

Аналогично с эффективными менеджерами.

Дело не только в возрасте вуза. Это косвенный показатель. Для того, чтобы в вузе создать стоящий коллектив нужно несколько десятков лет. Гораздо больше чем сейчас идут реформы. Лаборатории тоже создаются десятками лет. Если посмотрите международный рейтинг вузов - увидите что в нем в первых местах очень старые вузы.
И наоборот, те, которые ругают за плохое качество - однодневки. Про них вообще речи не идет, потому что они коммерческие и от министерства мало зависят.

Еще раз отмечаю, большинство из вузов, которые попали в список закрытия вполне приличные. Кому не лень, можете погуглить про них. Я просто некоторые из них неплохо знаю.
Задача здесь - простое количественное сокращение.

Одна предприимчивость ничего не стоит. Вопрос кто и куда её направляет. Я имею ввиду государство. В современности, С. Королев был бы миллионером, сколотившим состояние на производстве петард и только. Частная предприимчивость лишь тактика в общей стратегии развития общества. В этом мы все воочию убеждаемся: милиардеров до хера, а страна в жопе.

Я пока еще не видел, чтобы наши миллиардеры что-то предпринимали.
Прохоров вот ё-мобиль делал, только где он теперь?
Представительный болван.

Предприниматели всегда расширяясь создают рабочие места для специалистов.

Тут опять дело в том, что миллиардер может называть себя предпринимателем, но таковым не являться, а являться по сути, например, бандитом.

Сомнительное предположение. Завзятый коноплевод нанял агронома как специалиста для расширения производства марихуаны. Вы как-то всё в частности. Не выпадайте из процесса. :)