А кто Вам сказал, что они необосновано высокие? Средняя цена необоснованно не учитывает часть ключевых параметров и подобна средней температуре по больнице. Ориентироваться и ВМ и О на среднюю цену при планировании бюджета не совсем разумно.

согласен, с маленькой поправкой совсем НЕ разумно

На одном сайте PR при последнем пересчете рухнул до нуля. А сегодня вдруг опять вернулся.. А мог бы и не вернуться. И как тут управлять ценами?

ТС, а не приходило в голову работать с запасом? Т.е. 20-40% бюджета держать про запас - для тех кто повышает цены.
А запрещать повышать - полный бред.

Это что за быстрый бизнес такой? Вы в топе где-нибудь присутствуете? Нулевой проект вытащить в топ надо минимум три месяца ( по высокочастотникам). При двух месяцах никакой гарантии дать нельзя.

20% запаса может не хватить. А как бороться с теми, у кого параметры падают, а цену меняют в сторону увеличения в 2-3 раза. У меня последнее время часто такое проскакивает. И правильно подмечено, что это касается недавно размещенных ссылок. Единственный метод борьбы с такими веб-мастерами - GBL.

Я в системе давно и как ВМ И как О. Считаю что ТС прав и раз тема поднимается не раз на форуме её надо как то решить, что бы всем было хорошо. Моё мнение - многие ВМ заведомо идут на обман О, в том что выставляют низкую цену и при покупке ссылки через некоторое время поднимают цену. ВМ в этом случае приходится либо принимать новые условия и попадать на деньги, либо отказыватся от ссылок и опять попадать на деньги за уже удалённую ссылку. Я не против повышения цен, если Вы хотите продать дорого,так и выставляйте сразу цену , которую хотите и ждите купят или нет.У меня 30% бюджета продвижения уходит в воздух ( отказ от таких подорожавших через 3 недели ссылок). Да и часто ВМ пользуются тем , что некоторые О не слишком внимательно относятся к продлению подорожавших ссылок, бывает, что ссылки с сайтов с 0.1 у.е прыгают до 2-4 у.е , а их продлевают заодно со всеми остальными ( собственный опыт на заре своей деятельности). Короче, кругом обман. А хочется нормальных деловых отношений с запланированным бюджетом.

Добавлено через 14 минут
Что-то я не понял, счёт в вашем аккаунте пополняется из рога изобилия что ли? А деньги приносят те, у кого есть прежде всего выбор куда их вложить, отдать их Вам или вашему соседу, или вообще никому не отдавать , а слепить свою сетку сателитов и забыть про биржу на определённое время, либо круто урезать на неё бюджет. Так что не надо на оптимизаторов бочку катить.

Добавлено через 4 минуты
Это вообще из области фантастики - распродажа ссылок по сниженным ценам на забаненных сайтах.

Заморозить цены на ссылки? +
Заморозить двухмесячный бюджет О на счете в качестве гарантий для ВМ?
Кому от этого будет хорошо?
Или у Вас еще варианты есть?

Цены не надо морозить, её нужно держать на срок, в который можно убедится , что ссылка работает. Далее , если цена поднята адекватно я продлю ссылку, если в 2-3 раза выше средней цены по ситеме , я откажусь ( возможно), но при этом я буду точно знать, что за замороженный срок ссылка себя для ПС хоть как то проявила.

Добавлено через 2 минуты
Трудно объяснить будет клиенту , что оптимизаторский бюджет сумму надо сразу на два месяца, обычнго помесячно, так что думаю это не реально.

Добавлено через 3 минуты
Да всем хорошо. О стабильность и планирование. ВМ же будет меньше терять при условии, конечно что будет делать СДЛ , а не клепать ГС. С нормального СДЛ грамотный О при повышении цены врядли снимет ссылку.

Обсуждалось много раз уже... я даже длинную телегу с подробным описанием накатал как то....
Сейчас хотя бы уравновесили права ВМ и О, установив запрет на снятие/замораживание ссылок в течении месяца. Т.е. типа помесячных контрактов. Тогда и ВМ и О будет легче планировать свои бюджеты.
А то, что наблюдаю я сейчас, как О и ВМ, меня порой бесит. В ВМ - ссылки скачут из слипа в анслип и обратно, как блохи на двортерьере, у О - одобренные ссылки просто пропадают или цены скачут без каких либо разумных предпосылок...