А такой вопрос...
Объясните, как такое может быть. У меня в системе два сайта. Оба относятся к тематике СМИ и новости. У одного тИЦ - 50 и ПР-3, а у другого тИЦ-2200 и ПР-5. А среднюю цену показывает система почти одниковую. Даже у первого больше цена с морды идёт чем у второго. Как то совсем не логично.
Объясните, как такое может быть? Сайты www.politarena.org.ua и 24.ua. Оба на одной аккаунте |
Цитата:
|
Основные параметры влияющие на цену (при прочих равных условиях) - ТИЦ, PR, УВ и количество внешних ссылок.
В SAPE же средняя цена не учитывает ВС, да и то что учитывается все равно математически безграмотно. Пример сейчас смотрю у себя УВ3 PR=1 средняя цена выше чем УВ3 PR=2. Также хохма - УВ=3 PR=6 - средняя цена равна нулю :). |
Цитата:
Гиперболизируя - попробуйте картины в Эрмитаже штуками мерить или квадратными метрами и на биржу загонять... По чём в среднем квадратный метр Пикассо? А Врубеля? Безобразие - цена на квадратный сантиметр картин одного автора и выполненных даже в одной технике и из одинаковых материалов (холст, масло к примеру) отличается на аукционах на два порядка!!! :D |
Остается только воскликнуть:
даешь среднюю цену по всем параметрам! Единственное меня смущает как менеджера - как написать техническое задание на вычисление это самой средней цены.........? |
Цитата:
Да, и ответ я знаю - не покупайте ГС и еще кучу словосочетаний про говно. |
Цитата:
Цитата:
:D Цитата:
|
Цитата:
Т.е. фактически все WL и BL должны стать видимыми для других пользователей системы. Что-то типа - этот О в блэк-листе у половины вебмастров. И - эту площадку добавили в WL 200 оптимизаторов. Технически это не настолько сложно сделать. И главное - такой рейтинг может быть "искабельным". Например - искать площадку, которая в WL у 10/20/50/100 оптимизаторов. Или - автоматом отказываться от заявок О, которых забанили 100 ВМ... Да, и тогда анкоры "слоны, розовые слоны, дешевые слоны в москве" начнут исчезать, ибо черевато... |
Цитата:
1) BL (как минимум в нынешнем виде) - не показатель качества или "грехов" сайта, он используется и как отсев нетематики в узком смысле. Ну например вы продаёте слонов, ставите фильтр "зоопарк", но туда упорно пролезают сайты про бегемотов (и ни слова о слонах). Чтобы каждый раз их вручную не отсеивать, проще всего добавить в БЛ, а то снова будут отбираться... Но сами по себе они вполне безгрешны, честные такие сайты про бегемотов, может даже СДЛ про бегемотов... 2) даже если ввести отдельный "греховный" БЛ, любой ВМ легко может завести себе интерфейс О и "отстрелить" ближайших конкурентов, как только БЛ станут публичными и начнут на что-то влиять... |
Так ведь речь и не идет о "тематичности" Black-листов. И разовая отправка в BL конкурента никак не повлияет на общий "рейтинг" - все мы грешны. А вот отсеивать те сайты, на которые висят сотни таких жалоб - было бы полезно. Или вы думаете, что кто-то будет создавать сотни аккаунтов, чтобы в каждом найти и навредить кому-то конкретно? Кроме того, такая информация может вестить самой системой! Т.е. вообще без участия "голосовалки"! Ничья вредность не влияет на то, что у конкретного О слипятся купленные им ссылки.
Ну и потом - кто мешает делать мотивированное "кликанье" в репу. Т.е. не просто - мне нем нравится такой О, но = с цитатой размещенной этим О ссылки про "слоны, розовые слоны..." (и таки - да, чтоб эти анкоры были видны и другим, и позорить до конечной остановки). А немотивированные баны - не учитывать на общей репутации пользователя системы. Сбалансировать такую систему - возможно, было бы желание. Вот только желания-то я как раз и невижу... Все стонут, жалуются, но система менять что-либо не собирается. Не выгодно. Хотя это позволо бы защитить интересы ВМ - от спамеров, из-за которых они рискуют уйти в бан ПС, и О - от напрасных расходов. Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 11:19. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.