Давайте не смешивать в одну кучу, все предложения по очереди.
Итак, Вам бы хотелось иметь фильтр, который отсеивал бы всех контрагентов с "плохой репой". Допустим Вы его получили. Таким образом Вы просто НИКОГДА НЕ УВИДИТЕ почему и за что кто-то кого-то заминусил. И никогда не узнаете, насколько мотивированно.
Далее - а КТО узнает - мотивированно или нет? Кому это интересно?
Смею предположить, что только самому заминусованному. Он выяснит список тех, кто его заминусовал и что? Либо сам "заминусит" в отместку, либо начнёт писать жалобы в суппорт. Вот тут мы и приехали. Кто и за чей счёт будет разбираться с этими жалобами? Оценивать что и какого минуса достойно, а что нет, откатывать эти минусы назад, вкатывать минусы тем, кто был "слишком строг" и так далее? Это полноценный арбитраж, при таких масштабах системы требующий времени и денег.
Понимаете, одно дело репа в форуме, она бесплатна. Другое дело - живые деньги, они как известно не пахнут. Если есть механизмы пессимизации конкурентов - они НЕМИНУЕМО будут использованы. Не надо строить иллюзий, что все тут "честные и порядочные". В конце концов поисковый спам, да и сами по себе продажные ссылки - уже не совсем "честно и порядочно" ;)

У кого-нибудь подобное встречалось, и как это можно объяснить?
Вложение 1070

Да, такое бывает регулярно. Именно с НУЛЕВЫМИ пиарами.
Причина элементарна - при вылете из гугла или бане (или как там оно у гугла называется) ПР страницы сбрасывается именно в НОЛЬ. Соответственно после апдейта ПР часть "бывших" двоек-троек, проданных ранее по высоким ценам становятся нулями, но большинство купивших это уже не отслеживает, или по крайней мере не сразу отслеживает и ссылка продолжпает стоять по цене двойки-тройки. А средняя цена по системе - это средняя цена ПРОДАННЫХ, куда эти "бывшие" и попадают, увеличивая эту среднюю.

Вы в очередной раз не поняли... Не пользователь должен "кликать в репу"! Речь идет о "хистори" площадки и оптимизатора, который есть статистика уже имеющаяся у самой системы. Мне без разницы кто там и кого сминусовал, но как О я заинтересована в том, чтобы покупать ссылки на стабильных площадках. Error ведь системой отслеживается? Причем тут "разборки с конкурентами"? Я хочу знать, как часто случается эррор со ссылками на данной площадке. Как ВМ - я заинтересована, чтобы O не мигал и не слипил - и это тоже есть статистика, уже известная системе. Сделать на ее основе рейтинг стабильности - дело не хитрое. А фактически мы сейчас не видим даже возраст площадки.

И плюсы-минусы от самих пользователей - тоже можно было бы считать, кто-то - в плюс кликнет, кто-то в минус... Среднеарифметическое все равно видно. По крайней мере была бы основа для фильтра, который можно задать при поиске (а можно и не задавать, если вам это не нужно).

А если уж "купля-продажа ссылок дело не чистое", то давайте тогда и модерацию отменим. И главное - за чей счет этот банкет. Мы все платим 10% и как О и как ВМ. Фактически Сапе имеет 20% прибыли с оборота, и кто-то неоднократно хвастался что это "мильёны". В развитии функционала сервиса заинтересован сам сервис.

P.S. кто считал, сколько сайтов было забанено ПС, из-за "мигающих" ссылок?! Мы все кровно заинтересованы в повышении качества. Если модерацию невозможно ужесточить силами админов - значит ее можно и нужно ужесточасть техническими средствами.

Ну не знаю, я привык читать буквально
вот например не Вы разве писали:

--------
Что-то типа - этот О в блэк-листе у половины вебмастров. И - эту площадку добавили в WL 200 оптимизаторов.
---------

Я то по глупости своей подумал что под вебмасерами и оптимизаторами подразумевались именно пользователи... :confused:

Добавлено через 14 минут
Вот это уже более конкретно.
Пожалуй за последнюю неделю статистики было бы достаточно (иначе при смене хостера старые грехи долго бы тянули нормальный в сущности сайт вниз в рейтинге).
Хотя конечно я не вижу особых проблем с этой стороны - судя по моим ссылкам ерроры да и слипы - не особо частое явление... Гораздо критичнее адекватное отслеживанеи того же ПР и наличия страницы в индексе Яши... Первое предусмотрено, но просто не успевается насколько я понимаю. Второе вообще отдано на откуп покупателя, т.е. модерируется ОДИН раз при входе в систему и дальше все вываливания из индекса каждый покупатель отслеживает ручками, кнопочкой...
И вот ЭТА статистика (насколько часто страницы вываливались из индеска) - уже реально более интересна, но и требует она мощностей поболее... Столько МИЛЛИОНОВ запросов к Яше регулярно - просто так бесплатно не проскочит...

Мда..
Средняя цена УЧИТЫВАЕТ тематику, только не тематику ЯКи, а тематику самой сапы (та, которую выбираете при добавлении новой площадки).

Если буквально - то была еще и цифра "200". Понятно, что один О или ВМ может кликнуть кого угодно. И два. И даже десять. НО если площадку от правляют в "блэк" сотни пользователей системы - есть о чем задуматься... Или вы серьезно думаете, что кто-то будет создавать сотню аккаунтов, чтобы найти и забанить чью-то конкретную площадку?

Статистика тем и хороша, что учитывает мнение большего числа пользователей, а не только субъективное и возможно - пристрастное мнение одного модератора.

И да, еррор за месяц - было бы не плохо. Так же как и слипы. В чужой кошелек не заглядываю, но есть несколько О, которые слипят по выходным регулярно. Экономят подлецы процентов 15-20. И в результате я трачу свое время, чтобы такие ссылки отстреливать.

В разделе "поиск площадок" есть выборка "Основная база сайтов и Сайты сомнительного содержания". Почему не сделать : "Новички. Стабильные сайты. Сайты с претензиями". И разумеется это будет влиять на цену, все к этому ведь ведет! Хочешь рискнуть - покупай... Сейчас цена никак не связана со стабильностью.