Средняя цена по системе
 

Хотелось бы уточнить, средняя цена по системе считается с учетом тематики сайта или без?
У меня такое ощущение, что все таки без... Тогда я не понимаю, зачем мешать мух с котлетами, какая с того информативность? Если я покупаю ссылки только с определенных тематик, то зачем мне видеть среднюю цену из всех?
И с точки зрения О, и с точки зрения ВМ расчет средних цен без учета тематики - нелогично и неудобно.

Когда-то задавал подобный вопрос -толку ноль.
Средние показывают без учета тематики и без учета "возраста" домена и без учета всего того что любой оптимизатор учитывает при ручной покупке.

Вариант как очевидно один -покупать руками (смотреть при покупке на сайты), а ВМ вариант выставлять цены не смотря на то что навязывают Вам демпинговые площадки.

Так и делаю. Но неудобно до ужаса! Эдак можно и напрямую закупать ссылки, на кой тогда биржа нужна?

Да и как ВМ, захожу в свой СДЛ, в который вложено немало сил, времени и денег, и после последнего обвала тиц смотрю просто унизительные средние цены - УВ3/PR2 - 0.14, УВ2/PR3 - 0.33. И это для "товаров и услуг", для интренет-магазина с уникальным (и дорогостоящим) контентом по самым востребованным товарам (ноуты, телефоны, плазмы....). Это же просто грабеж. Приходится поднимать цены в 3-5 раз выше.

Средняя стоимость наверное должна вычисляться стандартно -
берут все купленные ссылки с пузмерками как у вас, считают сумму денег оплаченых за них и делят на количество ссылок.

Средняя цена просто ориентир, далеко не все ВМ, даже примерно представляют сколько стоит ссылка на их сайте.
В любом случае, оптимальную стоимость именно для вашего сайта можно узнать только методом проб и ошибок.

Все это и ежику понятно. Но мерить школьной линейкой километры неудобно и не точно. Хотелось бы видеть средние цены, рассчитанные для сайтов из той же тематики.
Возможно вы не в курсе, что в зависимости от тематики сайта цены могут очень сильно отличаться при равных параметрах.
Зачем мне видеть средние цены при покупке ссылок на товары (тематика "товары и услуги") из тематики "музыка" или "общение"? Я хочу знать среднюю стоимость ссылок именно в данной тематике.

Хотеть – вы можете, а знать - нет. В данный момент времени этого нет.
Быть может, когда Сапа станет большой, и это появится.
Ну а пока "средние цены" - это средние цены по всем тематикам.

кстати Avelon давно еще обещал со средними ценами разобраться, чтобы учитывалось кол-во ВС при подсчете и тд. ждём :)

На сколько понимаю и по тематике цены выйдут очень средние как и сейчас. Стоимость зависит от пуза, тематики, кол-ва внешних ссылок, качества сайта, спроса в данный момент времени, за какой период считать и т.д., и т.п.

Несколько лет назад пытались на баннерных биржах вывести среднюю стоимость с учётом многих критериев. В итоге ничего не вышло т.к. не всё возможно учесть, завалились на скупке огромных партий показов для крупных рекламных компаний. На неизвестный промежуток времени стоимость взлетала на 20-200%, после неизвестного периода времени застоя, снова повышение спроса, но неизвестно насколько и так постоянно. В итоге забыли о этой идее и работают по старинке.

А толку от этого? Небось покупаю в 3-5 раз меньше...

Давно пора, да и как то тоже эту тему поднимал...

Но намного более точные, по сравнению с текущими.

Дык я же не прошу систему рассчитывать мне цены, просто хотелось бы получить более удобоваримые средние, что было бы удобно и ВМ и О. А уж реализовать это очень даже просто, к тому же это уменьшило бы нагрузку на систему, т.к. пересчет средних цен производился бы с намного меньшим кол-вом данных.

А толк в том, чтоб не продавать места на СДЛ на КАЧЕСТВЕННЫХ СТРАНИЦАХ по ценам ГС.
Покупают меньше, но в итоге сумма та же, а ссылок на сайте меньше и меньше дурацких анкоров и желающих вздремнуть :).

:-) Я уже сам вывел примерную формулу расчёта цен относительно средних. Нужно среднюю умножить на 2-4 и тогда продажи пойдёт хорошо.
Вот мои цены и средние цены
200.00 53.35
12.00 4.66
10.00 4.13
6.00 1.56

Раскуплено 100% ссылок - 4/3/3

А вот с другого проекта.
60.00 29.41
5.00 2.54
3.50 1.07
Раскуплено больше половины. 4/2/2
Но я его добавил с неделю назад.
Отбираю ссылки вручную. Процентов 80 отсеиваю. Если бы не отсеивал, то 100% бы размести за пару дней.


:-) Так что ориентируйся.

sagos, спасибо, но я в системе не первый день, умею ориентироваться и знаю цену своим страницам :).
Вопрос то не в этом. Ведь есть еще новички, как ВМ так и О, которые ориентируются по средним ценам и сами того не ведая, выставляя низкие цены (или покупая по заниженным, на ГС), теряют деньги/время/нервы.

mman, так я и есть тот самый новичок. :-)
Сначала сдуру тоже поставил средние цены. Но за пару недель чтения форума и экспериментов узнал, что есть сайты для людей, а есть ГС. :-) Раньше-то я думал, что все сайты делают для людей.
В итоге, если сайт для людей (ну или хотя бы для себя), то ссылки на нём стоят дороже в 3-5 раз, чем в среднем.

А в одной тематике могут оказаться также демпинговые ГС и СДЛ.
И средняя цена также будет не отображать реалии.

Если же надеятся, что вот для интересующей тематики средние будут указываться более реально, потому как ГС в этой тематике будет минимум, то система всё равно же будет для других тематик считать по такому же алгоритму. И тогда в других тематиках будет совершенно другая ситуация. :(
Поэтому и оставляют как есть.
А на средние - оринетируются только изначально. Сейчас хорошо - появилась возможность видеть раскупаемость ссылок.

Если ссылки по каким то параметрам быстро начинают раскупать - значит цена занижена и повышаю.
Если же много мест не раскуплено - то снижаю цены. Возможно и ниже средних.

Кстати, у меня постоянная проблема. Места на страницах второго и третьего уровня стоят по одной цене.
Третий раскупается, второй - нет.
Видимо О в фильтрах сразу ставят только третий уровень, чтобы подешевле брать...

Та же фигня у меня на СДЛ. С УВ2 не берут даже по ценам ниже средних, а УВ3 всегда берут охотно выше средних...

Всё сказанное выше, попытки драть с трудящихся втридорога, на каждый товар есть свой покупатель. Долой средние цены по тематикам:D

слова оптимизатора... а если вебмастером начать работать? :D

Ради интереса поднял в два раза от средних (не трогая размещённые). За три дня - ни одной заявки :) Площадка 170/5 ссылки 1/6/6, СДЛ домейн с 2004 года

Это потому, что 6?

Ну да, однажды тоже поставила по средней цену - третий уровень за рупь. Потом очухалась... Поставила 15. Разбирают с той же скоростью. Так ить некоторые О так и висят месяц на рупь. Пришлось этих некоторых убрать за "нетематичность". За непонятливость. Потом небось возмущались, что необосновано цены подняла. И в бан небось загнали. Оно понятно, ни тебе повышающих ТиЦ и PR, ни увеличения скажем посещаемости. Ну и пусть. Как нить обойдусь без рубля в месяц. Хотя, скажу ради справедливости - подавляющее большинство на повышение согласились.

Kruzenshtern, последние 3 дня кажись автомат толком не работает. Потерпи чуток. Думаю, что в понедельник наладят. У меня тоже нет заявок. Хотя до этого ежедневно 100-200 шло стабильно. Из которых я оставлял штук 20-30.

Разделение стоимость средних по тематики в долгосрочной перспективе не выгодно ВМ. Как только школьники прочухают, где самые дорогие цены, тут же начнётся демпинг.
В той же долгосрочной перспективе это не выгодно и Оптимизатора. Появится куча сайтов их тематики, склёпаных ради продажи ссылочной и параллельно контекстной рекламы. А следовательно возрастёт конкуренция за ТОПы по НЧ и СЧ.
Что опять же в долгосрочной перспективе приведёт к ужесточению политики ПС ко всем сайтам, независимо от тематики.

P.S. оффтоп о том, что ещё не выгодно и врятли будет введено. Это показ средних цен для О, при покупке ссылок.

P.S.S. Дикарка, повышение стоимость в 15 раз от средних, это круто :)
У меня обычно в 2-3 раза выше. А ссылок на страницах порядка 5/3,4,5/4,5

так ведь тока в 10 раз от средней можно цену увеличить?

По своему опыту скажу что раньше имело смысл увеличивать в 2 - 3 раза, сейчас я устанавливаю ровно как средние. Чисто субъективное ощущение - доходы выше.

А я думаю, что и сейчас стоит увеличивать, как минимум в 2 - 3 раза цену на все страницы, я хоть и являюсь и ВМ и О, но все же на мой взгляд цены сильно занижены.

Так же средние цены, что для ГС созданного 2 дня назад, что для сайта в ЯК одни и те же, это весьма странно... Я понимаю, что я могу поднять цену в 2-3 раза сам, но тогда я буду сидеть в попе со совими нерасскупленными местами ибо еще не все понимают, что лучше заплатить в 2-3 раза больше, но при этом и ссылку получить с сайта гораздо лучшего, которая принесет пользы куда больше нежели с ГС.

PS: система должна сама учитывать наличие в ЯК и ДМОЗ и при этом автоматом увеличивать среднюю цену для сайтов из этих каталогов на определенный процент.<---ИМХО ;)

Давно уже просили такое. Только не *увеличивать среднюю цену для сайтов из этих каталогов на определенный процент*, а расчитывать для них свою среднюю.

ну или так...

Возникает другой вопрос. А что даёт ссылка с сайта в ЯК или ДМОЗ?

Если донор в яке - то в 20

Аха! Яка-яка!

Интересно, у кого-то есть ссылки проданные по цене в средняя*20?

Нет конечно. Не нужно держать О за лохов. И если ГС не забанен, то ссылка с него добавляет ровно столько же, сколько "с правильного" сайта.

Ну если вы закупаетесь исключительно на говносайтах и считаете неприемлимой для себя стоимость ссылки выше 25 копеек, думаю не стоит категорически утверждать что именно так делают все О.
Вопрос был о том, есть ли у кого-то проданные ссылки по такой цене, а не о том сколько и чего добавляется ;)

С чего вы так решили? Вопрос был "*20" к средней... А в прочем, дураков на Руси всегда богато было, наверняка и среди О и ВМ - также присутствуют...

Исходя из ваших слов

я понял что для вас (и по вашим словам для ПС) без разницы, что на вас сошлется например Reuters.com, что порно-варезник дяди Вани слепленный позавчера на Юкозе, а вчера попавший в индекс и еще не успевший вылететь оттуда...

JulyCrazy, как специалист по этому вопросу, объясните где начинается лоховство О? Те кто покупает *20 лохи, понятно. А вот покупающие *(7-8) это кто?
Уж больно много таких.

"Цель оправдывает средства". Какой смысл покупать тоже самое с переплатой? По новорусскому принципу - "а за углом такие же дороже купить можно"? Пример с информационным агентством Reutars не корректен - во-первых в сапе такой площадки нет (и не будет, полагаю). Во вторых, если "вареник Дяди Васи" будет иметь такой же ТИЦ и ПР (что тоже - врядли) то какая разница для расчета веса ссылки??

Если уж говорим о средних ценах, то не надо сравнивать раскрученые площадки с нулевыми. В конце-концов, средняя цена в Сапе считается для площадок с равными параметрами. А ГС это или что - без разницы. Другое дело, что ГС покупать рескованно, т.к. покупается не на месяц, а ГС может уйти в бан и деньги будут потрачены в пустую. Но как показывает практика, в бан может уйти и СДЛ-сайт, ибо Яша не предсказуем.

Покупать больше чем 2х от средней не считаю разумным. Цена есть цена, ссылка есть ссылка. Переплачивать глупо, если за теже деньги можно купить в три-четыре раза больше ссылок с теми же параметрами. Исключение: острый дефицит площадок нужной тематики.

Если бы (да ка бы) ещё как на настоящей бирже знать не только цены, но и объёмы торгов по тематикам, по пузомеркам, по другим параметрам - Цены бы вмиг бы стабилизировались и ни кто бы не смог бы продавать в два раза больше средней, так как средняя была бы реалистичной...

Занижены относительно чего, расчетливый наш? :-)
Понятно, что вам хочется положить в кармашек побольше бабла, только вот незадача - цена определяется рынком в целом :-)

Но ГС имеют гораздо больше шансов на вылет из индекса и применение санкций со стороны ПС, следовательно, размещение дешевых ссылок на ГС - более рисковое использование бюджета О.

Размещение на СДЛ, да еще и из каталогов - дороже, но результат стабильнее.

Сайты в каталоге (Я или DMOZ) очень часто бывают ГС :-)