"Богатый" русский язык
 

Добрый день.

Сорри, не удержался. Сейчас встретил в соседней теме слово "перманентно". Меня одного раздражает слово "перманентно"/"перманентный"? И почему нельзя написать просто "постоянно"/"постоянный"-исконно русское слово, а не эти слова заморыши.

Кстати, когда пишут "перманентно", то в мыслях подразумевают "постоянно", а когда пишут "постоянно", то в мыслях не подразумевают "перманентно".

И вообще так везде, не единичный случай.

А не раздражает когда штампами говорят и поговорками?

это процесс идет уже очень давно, такой вопрос ставили многие писатели России. Тот же Пушкин....
но чаще всего их постигала участь Пушкина.
так что ТС, опасную тему подняли... лучше ругаться в теме о религии (одна из целей "религии"...)

Например?

П.С.Вот поговорки здесь вобще не в тему.

Добавлено через 3 минуты
В основном приходят новые слова(компьютер и т.д.). Но, чтобы старые заменялись какими-то идиотскими словами, в последние годы процесс очень быстро начал идти.

В основном молодежь на пике такого "развития", но и старики подтягиваются. Эрудиция похоже лучше простоты.

вы не знакомы с проблемой, или не задумывались просто
Пушкин и Толстой 1800 года
потом в начале 20 века убрали из алфавита пару букв, потом еще и т.д.

в общем все для того что бы русский стал как английский - слово - набор картавых звуков и почти не несущие смысл слова-звуки (сложно понять по слову его смысл)

на протяжении всего развития человечества язык менялся, модернизировался и дополнялся. Примите это как должное и не срите в интернетах

llooll, Да, подробно не знаком. Но раньше не было таких коммуникаций и процесс не был таким быстрым. Сейчас один идиот скажет и через социальные сети на всю страну 100%-ово распространится.

А слово "сорри" Вы тоже в исконно русские записали? Или оно Вас перманентно не раздражает?

Васисуалий, ищите свою сермяжную правду в другом месте.

Говоря о прогрессе, не забывайте и о регрессе.

Добавлено через 1 минуту
Ну да, виноват.

Невежда, с каких это пор латинское permanens в новьё записалось?

упрощение алфавита никак не повлияло на звучание языка. Я не знаю, какие буквы были исключены в начале 20 века. Знаю, что после революции были убраны "твердый знак" в конце слова. Вместо двух букв "е" стала одна и проч. Одним словом, привели алфавит к сегодняшнему виду. И что? От этого язык стал беднее? Нет.

То, что сегодня злоупотр****ют иностранными словами ( менеджер/управляющий, перманентный/длительный и тд)... Возможно, одна из причин - какое-то неуважение к своему, русскому. По-моему, это еще от Петра 1 по наследству осталось. Видать из-за своего высокого роста у меня было комплексов выше крыши. :D

Отсюда и бритье бород, и европейская "куцая" одежда вместо боярских шуб и прочая прочая. А вот до Петра свое, русское, не принижали.

О естественном развитии языка - уже тут говорили. Вообще словарь иностранных слов, используемых в русском языке - весьма внушительный. И это нормально.

Я прекрасно знаю, что оно латинское. Предлагаете всю латиницу в русском широко употр****ть?

вы не правы

Так вопрос еще и в том, что зачем писать "перманентно", когда в мыслях подразумеваешь "постоянно", да и можно просто написать "постоянно".

Да уж, сорри :)

Здравствуйте, Петр Алексеевич :D

Предлагаю Вам немного подучить русский язык. Дабы не срамиться.


Большевистская реформа не только букв касалась. Была значительно упрощена грамматика русского языка.

странный вы, мягко говоря. мож и синонимы все нах отменить? а вас не смущает слово "синонимы"? а как по-русски будет слово "синоним"?

Однослов.

имхо, латинское слово будет

Имхо, синоним - слово греческое.

пусть так, но не русское же!

Вы не поняли. Когда вы пишите перманентный, в мыслях вы подразумеваете "постоянный". Когда вы пишите "мерзкий", в мыслях у вас "мерзкий", а не "отвратительный", хотя это одно и тоже.

Главное знать меру:

пачиму? я как думаю, так и пишу. ну, иногда, некоторые слова пропускаю. откуда вы знаете мои мысли?
видите ли, "постоянный" может иметь несколько значений, словари почитайте. иногда употребление слова "перманентный" предпочтительнее.

Падсталом :D

Кстати, слово "перманентный" у меня вызывает сходства со словом "моментный", т.е. непостоянный, временный, что абсолютно противоположно его значению.

вери! вери важный сабж! нельзя позволить крешить рашен ланг! я респектю топикстартеру обоими хэндами.

Если длительный промежуток времени употр****л одно слово, а потом перешел на другое почти полностью аналогичное, то длительное время при употреблении второго, в мыслях будет появляться первое.


Это как, говоря "russain", вы всегда будете подразумевать в мыслях "русский".

П.С.Наверное, "мода" на "перманентно" пришла сравнительно недавно, если еще слово не используется, например, в СМИ.

Но армия "модников" растет.

Круча неба грениться! Кул взрывокнет его!
Я кулибрякну финду! Сделаю это. Ты стритишь это.

а почему не вечер? вот он русский то

Мода на те или иные слова приходит и уходит, а язык остается. Сейчас чего то не очень слышно французского шармон, а лет так эдак 150-200 назад, очень такое завсегдашнее словцо было.

Русский язык всегда только приобретает и никогда не теряет, мы заимствуем эти заморыши чтобы в конце концов остался только один язык - русский, не о чем беспокоиться, все нормально. Интеллект и речь очень плотно взаимосвязаны, так что деградация нам не страшна, пока мы то и дело подхватываем новые словечки.

Если вам это доставит удовольствие, английский язык (особенно американский) так же испытывает сильнейшее влияние других языков, в том числе русского. Множество правил, особенно "что вижу, то читаю", характерное для русского, там появляются последние годы.

То, что раньше считалось грубейшей ошибкой, например прочитать завершающий звук t в слове restaurant — теперь уже норма.

Любой язык меняется, это нормальный процесс!

ну и правильно, а то напишут одно а читают совсем другое, хер поймешь =))

да вспоминаются renault- рено и peugeot - пежо, почему почему "рено" нельзя написать "reuneot", а "пежо" - "pegault", непонятно

Стремительным домкратом русский язык ассимилирует (ся) как часть культуры и как носитель культуры.

Вообщем, сам не понял что сказал, звиняйте. :D

В литературе, особенно при написании книг\статей для улучшения качества и восприятия текста не стоит употр****ть одно и то же слово в двух идущих поряд предложениях.
Пример: Мы пошли на рыбалку. После этого я пошел домой.
Грамотнее и стилистически правильнее было бы написать:
Мы пошли на рыбалку. После этого я отправился домой.

Нет никакой моды, это просто еще один синоним для употребления в речи и при написании.

мая языка богачей всех, безприкословно в факте.

Будет ко над язЫком то дековаться. Слова буровить да нахратить извадились. Некошного обихаживаете, срам на вылюдье, дикошарые, сызмальства перепараченные. Вичу взять, да по пакшам одинова полыснуть отерёбков поперёшных. Лико слова они поначе ишшут, родное хают да в назём втаптывают. Да ишшо кажинный кажилится другова офурить похлешше. Уповот токо другим то язЫкам, карапеты они ишшо cупротив нашего, робёнки немогутные. Даве родились, завтре запаршевеют, опосля представятся. И турить не придётся. Што обозришь, не ташшы враз, на свою подволоку, бахорить разучишша и люди осудят.

Я Вас правильно понял?

Если вы хотели удивить, то разочарую. Есть немало мест в нашей стране, где так и общаются. По-крайней мере я подобные слова слышал не раз.

А Вы эти места по направлению районного нарколога или психиатра посещали?