Сайт не прошел модерацию - причина непонятна
 

Это что за фишка такая, кто знает? Сайту 11 лет скоро, и я хз, на каком он емаиле, у кого теперь к тому емаилу есть доступ и что там за хитрые действия необходимо предпринять...
:eek:

ну видимо защита от несанкционированного добавления


ну если домен ваш - то мыло не проблема, любое действующее новое можно вписать и отправить запрос на повторный отсыл данных

значит у владельца спросить стоит

Не, домен не мой, поэтому с мылом проблема. У меня таких доменов нету, максимум лет 6 :)
Причем я раньше добавлял домен с 13летним возрастом, никаких подобных проблем не было.

Добавлено через 3 минуты
Я понимаю, что без спросить мне не обойтись. Когда-нибудь спрошу, наверно...
Просто интересно, что за хитрость такая и в чем ее причина.

Это не новая фишка, а проверка, что Вы являетесь владельцем данного домена.

установки сапокода уже не достаточно? если есть доступ для изменения сайта, смысл от еще одной проверки?

защита от житро*опых вембáстеров очевидно

на сайт макдональдса тоже наш код устанавливали;)
Дополнительная проверка на то, что сайт добавляет его владелец, а не хакер.

В свете этой темы такая проверка выглядит очень забавно :)

И что же, мне теперь для каждого подобного домена придется просить аудиенцию у главного человека компании, чтобы он нашел свой старый-старый емаил, восстановил к нему пароль и посмотрел, что же за письмо ему туда пришло?)

а какие ещё способы подтверждения владения доменным именем Вы можете предоставить и что владелец дал согласие на участие сайта в системе?

а не вы ли с год назад тут бухтели о том что "разве установки кода на сайт достаточно для проверки прав? ведь он может быть установлен злоумышленником, без ведома владельца сайта, прикрутите проверку по вхуихному мылу"

Скорее выглядит странно то, что деньги на новый кипер вывели без того, чтобы дожидаться от просителя каких-либо действий в согласии с отправленным на мыло письмом.

зато сапа первая в этом нововведении. до сих пор НИКТО не додумывался до такого. обычно было достаточно добавить код на сайт

и он работал?

данная схему действует более года, просто, мало кто с ней сталкивается из честных ВМ.

Добавлено через 1 минуту
код - да, сайт - нет (в системе).

стало быть нечестных ВМ вместо бана слегка прижимают?

если делать опцию, то следует для всех. исключениями могут быть только свежезареганные домены. и не мешало бы при отсутствии подтверждения в течении трех дней известить владельца (найти его контакты на самом сайте) об угрозе взлома.

Ну вот, я нечестный ВМ :(

Таки да, в прошлый раз старый домен я добавлял года 2 или 3 назад - проблем действительно не было. А с этим невыносимая возня - то код на си переписывать, то совершать какие-то немыслимые действия. Добавил СДЛ, называется :D

Veem, а поменять email в хуизах домена не проще? Ведь доступ к ним наверняка есть.

а ему лишь бы попи-пи-пи-еть.

У меня доступа нету, так бы поменял, конечно. А что будет проще человеку, у которого он есть, и будет ли он этим вообще заниматься - не знаю. Предполагалось, что добавить в сапу несколько сайтов будет относительно легко и просто, а по факту стоимость времени на добавление уже значительно превысила ожидаемый месячный доход от сайтов.
Но я эту тему создал, в основном, из интереса, что же в том письме такое хитрое содержится :) ибо не факт, что мне все же удастся его прочесть.

мне бы столько времени...

Да мы все ему завидуем :)

Добавлено через 57 секунд
А, вот, чуть не забыл - про это хочу ответ увидеть :)

отложите все дела до послезавтра и завтра у вас будет абсолютно свободный день =))

Добавлено через 2 минуты
да че там видеть то, обычное письмо в стиле: "кто-то пытался добавить ваш сайт, если это вы то сделайте то-то для подтверждения, если это не вы - напишите заяву в отдел "К", ваш сайтег опасносте"

я думаю, тогда многие люди расстроются, если я их отложу.

про отдел "К" - это хорошо, только думаю они обрадуются, если к ним 100и обращений будет ежедневно поступать.

Я те отложу щас модерилкой по голове. У мну 3 сайта в сапе модерации ждуть.

не, мне с кансервами неудобно будет =)
да и в шапочке я, помнеццо...

При добавлении сайта в Яндекс.Вебмастер, одним из вариантов проверки того, что добавление производится владельцем домена, является проверка через особую запись в DNS. Вот руководство для вебмастера:

Но думаю, что через сообщение на емайл, который указан в данных whois, гораздо проще и быстрее подвердить права на домен.

А нужна ли вообще такая крутая проверка? Чтоб добавить сайт в WMT достаточно иметь доступ к хосту. По моему и здесь можно ограничиться этим.

Сайт не прошел модерацию
 

Заранее прошу прощения за простой вопрос.
Сайт не прошел модерацию, в подробностях пишет - От Вашего сайта в течение последних 14 дней
не было ни одного обращения к нашему серверу за новыми ссылками. Покупка новых ссылок на сайте приостановлена.

А какие новые ссылки я должна была покупать? Я же предоставляю свой сайт как площадку для размещения ссылок других оптимизаторов. (работаю во вкладке Веб-мастеру). Что делать?

означает, что за 14 дней на сайте не было НИКОГО. Ни людей, ни роботов.
Если людей еще можно пережить. то отсутствие роботов не нравиться никому.

А я даже по теме напишу :)
Человек случайно удалил первое письмо, поддержка сегодня выслала ему еще одно. За 6 дней только вот такая серьезная подвижка, но мы боремся ))

Veem, не обижайтесь, но нам тоже не нравятся различные правительственные сайты и сайты крупных компаний, которые добавляют к нам хакеры, особенно когда в исходнике перед чек-кодом стоит display:none. Это будет проблемой для оптимизаторов и к нам могут возникать вопросы.

А я все понимаю и не обижаюсь :)
Правда, слегка расстроился вначале, ибо две недели просил программиста, чтобы он переписал сапокод под перл и си, а тут такой внезапный затык возник. Главное, теперь ему об этом не говорить :D

Так были и люди, и роботы!
Возможно ли такое, что я так коряво вставила код sape, что sape видит только те страницы, которые ни разу не были посещены?...

Это значит, что в течение 2 недель ваш сайт ни разу не обращался за новыми ссылками к серверам сапы.


Ваш сайт недоступен для оптимизаторов, так как он все равно новые ссылки не забирает.

zhegloff, а еще это значит, что код не работает на сайте или закрыты исходящие соединения, но причина-то стандартная "я ничего не трогал, оно само".

Тема себя исчерпала.