Проблема с новым системником
Итак, есть новый системный блок:
Мать: Socket1156 GIGABYTE "GA-P55-US3L" rev2.0 (iH55, 4xDDR3, SATA II-RAID, U133, 2xPCI-E, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, ATX) Проц: Intel "Core i5-760" (2.80ГГц, 4x256КБ+8МБ, EM64T) Socket1156 Хард: 750ГБ Western Digital "Caviar Black WD7501AALS" 7200об./мин., 32МБ (SATA II) Память: 2ГБ DDR3 SDRAM Kingston "ValueRAM" KVR1333D3N9/2G (PC10600, 1333МГц, CL9) две штуки Видео: PCI-E 1024МБ Sapphire "Radeon HD 5570" 11167-00 (Radeon HD 5570, DDR3, D-Sub, DVI, HDMI) Ось: Windows 7 Маскимальная х64 англ. Проблема: Без дров на видео все работает. Ставлю дрова, начинается загрузка винды, потом БАЦ - черный экран и все. Даже не доходит до ввода пароля. ТОлько крусор от мышки работает. Все. Перегружаюсь в безопасном режиме, сношу дрова, опять все отлично пашет. Карта рабочая 100%, при мне её запустили на тачке с 64 битной виндой. Дрова ставил все какие только возможно, с сайта ati, с диска в комплекте поставки, с сайта Саппфира. ВИнду пробовал и х32 и х64. У кого какие соображения? |
webscaner, попробуйте, может повезет. http://sites.amd.com/us/game/downloa...eon_xp-32.aspx
|
:) ногану не слушай он те сылку дает на 32х битную версию xp (Нагана- ниче личного просто не путай человека.) (он слишком быстро учится чтоб давать совсем хорошие советы...) - у тя проблема что системе 64 битная а пыьаешся ставить 32 битные драва
поставь винду 32х битную избавишся от кучи гемороя (моё скромное имхо ) а трабла в дровах у тя - не те стаишь - хошь всетаки погемориться - ищи дрова видео для win 64. можно попробывать от висты если для 7ки не найдешь.. но никак не от ХP эт уж точно :) |
Тогда вот на 64 и тп http://sites.amd.com/us/game/downloa...downloads.aspx
|
при загрузке нажмите F8, как при заходе в safe mode и загрузитесь в режиме логгинга, посмотрите лог, на чём умирает. Также можно попробовать дебаггинг режим - это когда подтверждается загрузка каждого драйвера. Результат сюда, а так тут экстрасенсов нет.
|
(offtop)вот так у меня отбивает желание ставить винду 64 бита, а хотел ведь....
|
voin00732, для этого нужно иметь хоть какое то обоснование - Зачем ?
и не маловажно понимать на какое железо стоит ставить а на какое нет - напрмер на корку глупо так как он всего лишь поддерживает возможность 64 битных ситстем (а это значит что прироста скорости не будет) а не предназначен для нее в отличии от амд64.... и то вся эта ахинея с быстродействием например у меня стоит под большим вопросом - ...уткам крякать в камышах не кирпичи таскать.... маркетинг сцуко. "EM64T" свое дело делает образно выражаясь, а хоть перевели что это ваще ? :) ).. Добавлено через 4 минуты http://forums.ferra.ru/index.php?showtopic=2599 ))) |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Если лиценз- пробуйте с тех. поддержкой вопрос решить, иначе может дистрибутив поменять?
Что-то судя по логу мало какие дрова грузит вообще. |
Цитата:
На сегодняшний день наиболее распространёнными являются x64, x86-64 и AMD64. Порой упоминание AMD вводит пользователей в заблуждение, вплоть до того, что они отказываются скачивать дистрибутивы родных версий ОС, мотивируя это тем, что на их Intel-процессоре версия для AMD не пойдёт. На самом деле распространители ПО используют название amd64 лишь потому, что именно AMD была пионером в разработке этой технологии. Бывает, что пользователи путают архитектуру Intel 64 с IA-64, ошибочно скачивая ПО для этой архитектуры, и с удивлением обнаруживают, что программа не запускается. Во избежание подобных ошибок, всегда следует помнить, что Intel 64 и IA-64 это совершенно разные, несовместимые друг с другом, микропроцессорные архитектуры. Представители Intel 64 — это Pentium 4 (последние модели), ряд моделей Celeron D, семейство Core 2, Core i3, Core i5, Core i7 и некоторые модели Intel Atom. Представители IA-64 — это семейства Itanium и Itanium 2. ..... ну и так далее.... Добавлено через 4 минуты Intel 64. Текущее официальное название архитектуры Intel. Постепенно Intel отказывается от наименований IA-32, IA-32e и EM64T в пользу этого названия, которое теперь является единственным официальным для этой архитектуры. ps/ корч я понял.... - ну вас. смейтесь дальше..:) |
Phreaker, вот именно что для 4гб, ведь в фотошопе есть разница, 3.2 или 4 =)
Да и редкой техники у меня нет, так что с дровами проблемм быть не должно)) |
Цитата:
а для картинок 1600х1050 ничего не заметишь. Да хоть у вас 15 гигов - винда так устроена что оно всеранво создает так называемый Своп (виртуальную память на диске) и работает с ней а вот для мультизадачности - (запуск одновременно кучи программ) это да толк налицо в кучи памяти а вот + к сказанному фильмы, музыка, большие картинки, - юзайте тему - "файлы проецируемые в память" для понимания работы этого дела.. ----------------------------------------------------------------------- Добавлено через 20 минут а по архитекотуре - макисмальный тип данных какой я знаю на сей момент это типа Long integer котрорый занимает 32 бита - это значит что за один такт просеррного времени это число (его значение) попадет в регистро процесора для произведения действий с ним 64 битных типров я не знаю - следоваетльно для помещения числа состоящего больше чем из 32 бита всеравно потрбуется больше чем 1н так процессорного времени, а это значит что нефига это не 64х битные процесоры а фигня. извиняюсь за бред если оно таковое - но он имеет место быть в моей башке ) |
Anadonam, ушел своп читать, но смысл как раз не столько в редактировании картинки 1600 на 1050, а в одновременно загруженных в фотошоп кучи таких картинок =)
|
voin00732, ну если кучи то да смысл есть - но не сильно
дело в том что для любой проги выделено всего 4 гига памяти физической + своп - фотошоп будет ужиматься распределять это пространство - но в принципе можно поставить прогу мониторинг оперативки и посмротреть... вот что будет есл картирнка превысит 4 гига - чесно не занаю - не экспериментировал так сильно ..:) |
Anadonam, вообще мониторинг на 2гб виндус ХР 32 бит покаазывает что шоп с загрузкой одного файла жрет всего 500 метров оперативки, надо при нескольких фалах поманиторить, а то все руки не дойдут))
|
voin00732, у меня 3 гига я че тока не делал - всегда 700-500 мб свободно..
даже 3 игры паралельно запускал - но давно было - щас уже и лень... главное рабоает мне хватет чего еще нада..) А во раньше у меня ВМваре небыло - дую вот это убийца оперативки еще та )) оно ощущается когда переборщишь с ней ))) |
Anadonam, ну тогда вероятно поставлю планку на гиг а не на два, и 32 бит винду 7 =)
Просто карточка поддерживает директ Х10, жаль 9 использовать))) разница как говорят ощутима) |
voin00732, пока не наигрался да ощутима - дело вто я что я наигрался и давно - " тут я тебе не товарищь )))))
|
Anadonam, я надеюсь директ икс повлияет на скорость работы графического интерфейса в целом, игры конечно интересуют, просто интересно после 17 дюймов 2 гб оперативы и д9, 21.5 дюйма, директ Х10 и 4(3) гига))
Но вообще нужна скорость работы системы и удобство) |
webscaner, ситуация вообще нифига не понятная. надо звонить или ехать к пацанам которые ее тестили в салон и спрашивать как они это сделали - так наверное быстрее всего решится вопрос
|
webscaner,
Начинае глючить на Microsoft ISATAP Adapter, это сетевой адаптер. |
Цитата:
выше их уже не хватает - дергается (в зависимости от игры конечно) директ икс на интерфейс не влияет - тока в играх - он проявляется тока в движении в статике он незаметен (вернее не ощутим во всей красе в статических картинках) читай на 3dnews ) |
Тс, из моей практике, может я и не прав, ставьте чистую ОС, а не сборку
|
Цитата:
|
Anadonam, учту, http://www.nvidia.ru/page/product_geforce_9400gt.html вот он мой хлам))) нафиг игры, лишь бы на моник с разрешением 1920x1080 ее хватило)))
пойду 3д ньюс читать, забыл уже о них что-то) |
Часовой пояс GMT +3, время: 20:46. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.