zooclub.ru
 

http://zooclub.ru/wild/zaraz.shtml
http://zooclub.ru/tales/index.shtml
Ссылки закрыты <noindex>, а Ваша система пишет Ok.

Посмотрел код - ничего там не закрыто... То есть noindex присутствует, но продажные ссылки не в нем.

А где?
<noindex>текст</noindex>ссылки</noindex>
Это по Вашему не закрыто?
Приведите, пожалуйста, пример, когда в такой конструкции Яндекс будет индексировать ссылки и я тогда я незамедлительно извинюсь и возьму свои слова обратно!

Можно ещё порассуждать о криворукости (а может об изобретательности) вебмастера, но факт остаётся фактом: ни одна ссылка не проиндексирована и система такую ситуацию не отловила.

что тут, по-вашему, является ссылкой? :-)

Причём здесь синтаксис ссылки?
Речь идёт о тэге <noindex>, а не о тэге <a>.

Почитайте, пожалуйста:
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=120890

Объяснять, кто такой BigBrother надеюсь не надо?

И где там <noindex> на этих ссылках?
посмотрите сюда http://www.dinews.ru/seo/highlight.p...es/index.shtml

из собственного наблюдения за ноиндексами, обычно ссылки в таких повторных закрывающ. тегах индексируются по крайней мере яндексом

Я привёл цитату руководителя разработчиков робота-индексатора Яндекса.
Вы привели ссылку на сервис, к Яндексу никакого отношения не имеющий.
Кто там и на основании каких данных писал скрипт я не знаю.
Т.е. лично у меня этот скрипт, в части подсветки закрытой части HTML кода, доверия не вызывает.
Вы уж простите, наверное в целом этот сервис очень хороший, но сотруднику Яндекса я всё же больше доверяю.

P.s. Роман на днях ушёл из Яндекса, но цитата взята из топика, когда он ещё там работал.

Опять же, цитирую BigBrother : "результат малопредсказуем".
Т.е. в Вашем случае может и проиндексировался, а в других нет.
Но, если Вы любите рисковать, то почему бы не покупать ссылки на таких ресурсах?
А вообще, поскольку у Вас есть опыт в наблюдении ноиндекса, то привели бы ссылку на кэш какой-нибудь страницы, где стоит такая конструкция и ссылка проиндексирована.
Было бы очень интересно посмотреть.

из того что нашла щас например, один закрытый тег ноиндекс без открывающегося

http://advokatt.us/links/234.html

http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=...te=advokatt.us


а где был именно такой вариант как в топике, я щас и не вспомню

а вообщето вот они проиндексированы на зооклубе
по крайней мере первая

http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=...&numdoc=10&ds=

Да, действительно.
Но, лучше смотреть так: http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url...=5&sg=22&isu=1

Тут, вообще, всё очевидно.
Это значит результаты вчерашнего апдейта.

В общем, должен извиниться перед зооклубом. Навёл напраслину на них. Почём зря.

просто не надо раньше времени нервничать
а надо дождаться все же индексации
:D

Да, я знаю...
Просто увидел в коде:
И всё, чего тут ждать, чего разбираться, анализировать, вроде всё очевидно: либо обман, либо попытка обмана. А оказывается в жизни не всё так просто.

вы знаете, вспомнила тут щас:
я тут недавно менялась ссылками
так вот мне прислали коды ссылок такого вида

</nondex><a href=http://www.site.ru>Текст певрой ссылки</a>


</nondex><a href=http://www.site.ru>Текст второй ссылки</a>

и т.д.
т.е. некоторые намеренно ставят закрывающийся тег ноиндекс перед своей ссылкой
вот так вот
:-))

Ага, даже рекомендации такие есть от уважаемого сервиса: http://linum.mohito.ru/

Внизу ("Хозяйке на заметку:")

Это как раз попытка защитится от тех вэбмастеров, кто ставит ссылки в ноиндекс.