Показатель частотности
 

автор шпон

"Как Вы определяете показатель частотности, не помню точно где,на пульте или руках выставлено
НЧ 0-1000
СЧ 1001-10000
ВЧ 10000 и выше"

отвечаю

показатель частотности зависит от тематики

определяется так:

берем самый высокочастотный запрос в тематике и присваиваем ему вес 100%

теперь из пропорции переводим частотку других запросов по вордстату в проценты.

до 10% будут НЧ
с 10 до 40% СЧ
все что выше 40% ВЧ

вот и все...ребята...

"бурные аплодисменты.. все встают..."

а че? нормально - сам спросил, сам ответил. Собеседники нафиг не нужны. Болезнь прогрессирует... Раньше он считал себя Богом, теперь научился разговаривать сам с собой. А почему нет, если все вокруг неандертальцы и не способны понять божественную мудрость...

желаете мудрость прокоментировать, или ума не хватает?

я привел ГРАМОТНЫЙ ответ на поставленный серчаниным вопрос. И этот вопрос актуален и для здешней аудитории.

а вот вы, не смогли бы на него ответить.
Вам завидно, что кто-то смог...
вот и все.

а если бы вы дали ссылку с серча на данный топик, то сюда с серча пришел бы трафик...
вот идите на серч и дайте ссылку. сделайте хоть что-то полезное для сапофорума...балабол.

tar729, называйте темы по человечески

постараюсь...

Wink, да забанить его.. делов то... одолел уже всех... московыноситель...

Почему бы на вопросы серчан не отвечать на серче?

а какая с тебя Литов польза форуму?
ни трафика, ни умных мыслей.

это тебя надо забанить, вы шлак.

Добавлено через 52 секунды
не могу, забанен.

а что, вопрос для сапофорумчан не актуален?

ну так скажите, какой актуален, постараюсь ответить...

tar729, за базаром следи, ишак... пока в реале башню не отшибли.. грамотей..

tar729, как поднять и удержать ТИЦ. Вот всегда актуальный вопрос для сапофорумчан.

я отвечал на этот вопрос (пост был удален), но ответ не в интересах модераторов.
так что сорри

Добавлено через 3 минуты
я вас, литов, не обвинял. я сказал мне КАЖЕТСЯ, что это ты стуканул.
так что за базаром тебе стоит последить...цензура

да без проблем, слив не засчитан - но от Вас же все равно ничего не добьешься. Вопрос номер два. Как избежать АГС, и как вытянуть сайт из под него?

конкретного ответа не будет.. 100% уже не один раз доказано )

удалить дубли смысловые (не рерайт, а именно одинаковый смысл в документах)

Добавлено через 3 минуты
ответ не корректен?
предложишь свой вариант, "знаток":)

или тебе разжевать, что означает смысловое содержание документа?
изволь:

Если информативная ценность отрерайченного дубля такая-же, то место ему под фильтром обеспечено.
желаете сохранить отрерайченый дубль?
ставьте ссылку с трастового ресурса на свой дубль по анкору H1 этого документа.

мне это и нафик не нужно.. тем более от тебя (авторитетность мала слишком)
я продвигаю сайты своей компании... так что твои домыслы как-то не уместны к моим сайтам...

хм...а если это каталог...ну например монет? что исключать будем? ведь 80% контента в данном случае - костяк страницы, а оставшиеся 20% могут повторятся вплоть до 90% дублей...

Согласен вопрос актуален, никогда об этом не задумывался, думаю можно развить мысль. Спасибо.

твои проблемы...
да и вопрос не ты задавал...
кому надо ответ получил.

Есть конкретный пример? или это ваше предположение, я вот вытащил полный ГС 95% копипласта, если получится таким же способов вытащить второй сайт (кстати на 70% двойник) то буду раздавать советы, а ваши советы на что опираются? есть конкретный пример.
Вы похожи на человека составляющего астрологический прогноз, вроде и посоветовал, вроде и неплохо, даже может и сбудется, но в общей сложности НИ О ЧЕМ!

в отличие от тебя, у меня нет проблем.. с головой

смотри на кол-во аналогичных документов в серпе.
вполне может быть, что легкий рерайт решит проблему полностью.

если схожих много-измени структуру каталога, внеси комментарий к описанию.

лень? затратно?
но это уже другой вопрос.

Добавлено через 1 минуту

следи за базаром, цензура.
впрочем, твои слова и так не котируются...всем на них насрать, ты только себе хуже сделал...:)

а что машины научились определять смысл текста? Компьютерные лингвисты еще не писают от счастья? Ведь определение смысла текста машиной - это первая проблема компьютерной лингвистики, над которой работают где-то с начала 60-х. Если машина понимает смысл текста, то автоматически решает такую проблему, как скажем, машинный перевод.

а вы и не знали? :)

это вопрос эволюционный.
по мере качества понимания растет качество выдачи и качество тех же АГС

на данный момент, Яндекс различает даже СТИЛЬ написания конкретного автора.

вы в каменном веке...

"СТИЛЬ" понятие вполне алгоритмизируемое, и это давно не фокус, очень давно... в отличие от абстрактного "СМЫСЛ" :cool:

ЗЫ: жги дальше :D

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3183994/ - приобретайте и читайте. Вам еще учиться и учиться

это вы мне советуете? :)

не зная правила словообразования?

ну насмешили...

приведите хоть одно правило логического образования нового слова в русском языке. докажите, что вы хоть что-то знаете в этой области?

Добавлено через 8 минут
это понятие уже давно не абстрактное.

смысл-это содержание в структуре.

у человека также.

вопрос сходимости структур определяет сходимость смысла.
вот ровно на столько, на сколько структуры схожи, на столько яндекс и понимает человеческий смысл.

tar729, почему бы вам не завести свой блог, думаю вы бы нашли там своих почитателей, сделали бы свое Имя. Так и будете всю жизнь по форумам слоняться? :D

нет, конечно...:)
всему свое время.

конечно, нет. Инет в психушку провели не навсегда

если посмотреть все ваши (планктоновские) посты, то становится вполне очевидным, кто есть ху.
с чем вас всех и поздравляю...:)

tar729 идите что ли раздел для новичков модерируйте? тут вам реально делать нечего. прописные истины уже прошли.

нет ничего сложнее прописных истин (с) кто-то

хотите сказать, что знали то, что я высказал?

всегда смешат люди, пытающиеся выставить только что полученные знания за банальность давно им известную.

может прокомментируете, почему 10 и 40
а не 20 и 60?
ну давай школьник, сядь в лужу.

Добавлено через 40 минут
ссылками трастовыми...

это дорого.

А вы точно ответите?

ну, пока модераторы ко мне можно сказать, лояльны, так что постараюсь не затронуть их интересов.

палить темы не собираюсь. намекнуть могу.

Какой программой пользуетесь для генерации постов? Только честно!

Думаю что это секретная разработка Альтер или как там её групп.