Тем, кто качает тиц в сапе
 

На протяжении полугода проводил эксперимент по прокачке тицки.
Полгода назад для нескольких сайтов закупил уйму дешевых ссылок.
На какой-то проект взял 300 ссылок на морду, на каком-то проекте добавил 300 внутренних страниц и морду, и набрал по 1-2-3 ссылки на каждую внутреннюю страницу и порядка 50 на морду.
На всех проектах настроил полуавтомат на тот случай, если где-то отвалятся ссылки по вылету из яндекса.
Все ссылки закупал по следующему фильтру: цена до 3 рублей, тиц >10, возраст домена от 365 дней, только домены 2-го уровня (всем известна одна площадка в сапе, у которой туева туча однотипных поддоменов - нафиг надо), только открытые урлы (хотя позже из-за нехватки дешевых площадок стал использовать и закрытые урлы, но все равно чекал перед одобрением). Все, что вылазило в поиске, перед покупкой чекал на YP.
Раз в месяц срубал непроиндексированные ссылки, полуавтомат закупал новые. За все время "эксперимента" прошло, если не соврать, 2-3 апа тиц и чуть больше сильных апов выдачи (после каждого апа выдачи принудительно чекал YL на всех проектах, и сильно удивлялся количеству непроиндексированного гафна).
По итогу добился того, что на каких-то проектах было 100 ссылок в индексе, где-то до 600 доходило (при реально купленных почти 1000). А тиц так и оставался на нуле, что в общем-то неудивительно, и я знал почему так. Хотелось убедиться в том, что количеством тиц не поимеешь.

Снес все ссылки со всех проектов!

Отключил все автоматы, удалил все внутренние страницы (так проще проводить ручной закуп). На каких-то проектах воспользовался РЕЛЕВАТНЫМ ПОИСКОМ площадок. Забивал в поиск ключевики типа запчасти ауди, купить велосипед, заказ пиццы - те ключевики, которым соответствуют мои проекты. Там мало чего находится, зато все очень в тему. Само собой, при таком объеме закупа мне не составило труда пройтись по всем предложенным площадкам и оценить насколько "убедительной" для яндекса будет ссылка на мой проект (т.е. тематика сайта, тематика самой страницы, кол-во упоминаний моего ключевика и качество самого сайта). На одной площадке оставил только те ссылки, которые удалось купить в релеватном поиске - их всего 40-45. Еще чуть больше десятка взял в КОНТЕКСТНЫХ ССЫЛКАХ. Забегая вперед, скажу: все ссылки проиндексировались через недельку или чуть более того, а проект в следующий же аптиц получил 10-ку.
На других площадках помимо релеватного закупа также искал и по своему старому фильтру: тиц более 10, год домену, цену увеличил до 6-7 рублей (реально большинство ссылок, что я купил, были от 1 до 2 рублей), и самое главное - тематика площадки выбиралась соответствующей (автомобили, например) и несколько слов вписывал в ключевики: если мой проект типа продает запчасти на ауди, значит я писал в поиск по ключевикам слова: запчасти, ауди, ремонт, автосервис, тюнинг ауди, ваг и т.д. 5 слов вполне достаточно, чтобы нашлось столько вариантов, сколько вы и просматривать не будете :) Кстати, сделал вывод по 100 вариантов на страницу, больше 100 за раз по любому не хотелось закупать - уж слишком быстро они индексируются, как оказалось. Просто раз в недельку-две делал дозакуп, если необходимо. В общем, как обычно чекал результаты поиска на YP, упорядочивал по цене (хочется же подешевле))) и, как правило, просматривал все площадки. Шлак попадается в 1 случае из 3. Руководствуясь принципом "зачем я буду месяцами платить за нерабочие ссылки?", все сомнительные варианты отбрасывал сразу.

Подытожу: на один проект сейчас 55 ссылок, на какие-то 70-100, на другом 180.
5 сайтов из 6 получили 10-ку в следующий же аптиц.

Бюджет на ссылки сейчас почти на 20% меньше, чем тогда, когда я оплачивал по 1000 ссылок и не имел ровно никакого результата.

Ufaweb, в первом и втором случае разные ваши сайты были "использованы"?

Или одни и те же прокачивались сначала одним методом, потом другим?

Одни и те же.
После удаления ссылок из проектов дождался спада бэков в вебмастер.яндекс. Какое-либо влияние старых ссылок исключено.

Да, я проводил примерно такой же эксперимент, только с несравнимо меньшим бюджетом:)
Все совпадает. Закупать ради количества не имеет сейчас никакого смысла. Но отбирать каждую ссылку по ключевикам - нелегкий труд:(

O_O
перед покупкой надо было проверять на YC, а потом уже покупать! )))

фильтр: цена до 2 рублей, тиц >10
если проверить хотя бы YC, то через 30-40 дней почти все в индексе! и даже не надо загонять в индекс - они сами туда лезут

Добавлено через 4 минуты
юзаю кнопочку RL

реально...

Точно такой же эксперимент ставил прошлым летом. Снес говноссылки, так как тиц не рос три апа подряд.
Стал закупать релевантные, только чтобы подешевле, на тиц донора внимания не обращал вообще - часто попадался нулевой тиц (кстати, на таких сайтах вебмастера продают по одной ссылке со страницы, а поскольку у многих в автомате настроено ТИЦ от 10, с таких нулевых сайтов исходящих ссылок минимум). Главное - чтобы в тему, и просмотр сайта глазами - качество контента, каков трафик, алексаранк, то есть чтобы хоть какие-то признаки сдл-ности сайта были.
В итоге процент плохих ссылок оказался минимальным - в пределах 1 из 15. И тиц вырос также до 10 на этих двух сайтах.
В месяц на ссылки трачу до 100 рублей на один сайт.

вы так говорите про тиц10 будто это самоцель.

как и сам тИЦ - это не самоцель :D

Как Я поняла применялось 2 "способа" поднятия ТИЦ.
Но даже в первом примере видно, что ТС не в курсе как отсеивать доноров.... хотя бы на индекс :eek:
так что
+1)))

Читал, читал, читал... Блин, половина эксперимента какие-то... не очень интересные, так как на ссылках до дешевле 50 копеек и ТИЦ 10 и PR 2 и позиции в Яндексе получить можно, в принципе.

да)
я бы сказал тема о том, как можно глупо потратить деньги в sape, но не понять этого :D

Не удивлен я результатами эксперимента с подобным фильтром, а то что ты сам ими не удивлен - это ты немножко лукавишь. ;) Потому что эксперименты ставятся для проверки потенциально действенных теорий, а не для того, чтобы убедиться в неработоспособности заранее провальных.
p.s.
Вроде ни слова не написал о сайтах, на которых производилась закупка, а ведь это далеко не последний фактор в подобных экспериментах.
p.p.s.
Всем кто уже успел в теме пнуть ТСа за туповатый эксперимент предлагаю выложить ссылочку, на эксперимент, который они проводили ранее и уже опубликовали на этом форуме. Все люди ошибаются, не ошибается только тот, кто ничего не делает. То, что ТС решил дать возможность другим людям учиться на его ошибках это правильно, это хорошо. :)

Цель эксперимента для себя лично - отучить себя от покупки всякого хлама без разбора. Теперь я наглядно вижу, что тыща автоматных ссылок откуда попало не даст ничего, а ручной подбор дает хоть что-то, да еще и при меньшем бюджете.



Да смысла нет писать о них. Типичные гс-визитки, гс-шопы, всем года по три от роду.

Добавлено через 7 минут
Наличие страницы в кэше не гарантирует ничего. Проблема не в том, что доноры плохо переиндексировались яндексом, а в том, что из проиндексированных, скажем, 500 ссылок не работала ни одна.
После ручного закупа с поиском по нормальным ключам, а не просто "до икс рублей, тиц более 10", ссылки явно стали давать какую-то отдачу. Почти все купленное с нормальных доноров проиндексировалось примерно за 7-10 дней. Думаю, что дело в том, что все таки я не только проверял совпадение ключевиков, но и субъевтивно оценивал всех доноров по смысловой нагрузке, полагая, что насыщенные смыслом и тексто-картиночным контентом страницы более часто поедаются яндексом.

Добавлено через 4 минуты
Вы не поняли ничего из написанного. Дело не в цене ссылок, а в подборе их: по ключевикам (проводя параллели по тематичности между донором и рецепиентом), по тематической категории ресурса, по качеству донора.

Добавлено через 2 минуты
Тиц 10 не самоцель, а результат. Самоцель - это увеличить выхлоп с продающих сайтов.

Да я все понял, но... у меня же как-то 500 ссылок на сайт стабильно дают и ТИЦ и PR. И даже без подбора.
Но спорить, что качественные ссылки дадут больше - это глупо :)

Хотел указать, что эксперимент не совсем "чистый". Доказывает лишь, пожалуй, что во всем нужно немного больше усилий, чем просто взять и... купить ;)

Спасибо ТСу за пост! когда я впервые попал на форум, то ожидал, что все темы будут в данном стиле
Понятно, что под эксперимент попали ГСы. Что стало с трафиком по тем запросам/анкорам, которые вы покупали? Снимали ли вы эту статистику?

Есть смысл, есть. ;) Посещаемость и cms, доменные зоны и продавали ли уже ссылки в Сапе, контент и пр. Думаешь все это пофиг? А вот и не так. :)

ТС, зачем вы выкладываете такую информацию в паблик? По сути помогаете конкурентам своим. Видите, как народ реагирует на ценную информацию? Помидорами ещё вас закидали. Свои секреты и наработки нужно хранить при себе и зарабатывать этим. Пусть другие сами доходят до всего этого своим умом. Ато вы им выложили на блюдечке, а они ещё и недовольны.

Менее 100 хостов на текущий момент, движок свой, ру/орг/инфо, продавали, контент в гс-шопах как думаете какой бывает? :) Зачем это все, если тема за прокачку тиц? :)

Это главный вопрос. И ответ на него не столь однозначен, как может показаться с первого взгляда. ИМХО.

Заговор и подстава? (:eek::eek::eek:)

А на русский переведете?

Спасибо за статью, я только вникаю во весь этот Сапеевский бизнес.

Лично я эту статью возьму на заметку.

За статью спасибо. Я тоже в сапе только начал разбираться. Подскажите, правильно будет закупать ссылки на релевантных страницах доноров с уровнем ТИЦ допустим от 100 и выше, или ТИЦ не принципиален, главное релевантность? И еще вопрос, принципиален уровень домена (второй или третий) у донора?
P.S. Тиц на моем блоге 0, закуплено 20 ссылок на один ключевик (частота 4000 запросов) и по 5-6 ссылок на три ключевика (частота от 100 до 600 запросов.)

Прошел через аналогичное.... дошло до того, что любимый сайт, в яке и барыжущий ссылками с тиц 200 на одном сайте упал до 40 )) но затем, вернул сайту 130 ТИЦ. стал 170
Метод автора самый что ни на есть верный. Отбор руками, со смыслом приводит к положительному результату. Я правда еще траф поднял с гугля на 800 %

Без проблем:
По доброте душевной? От нечего делать? Чтобы помочь всем здесь присутствующим?
(Нужное подчеркнуть:))

investory, а в чем проблема ? Явно п.1 и п.3 . И что в этом плохого. Тупой и так не поймет, ленивый не будет запариваться отбирать страницы, ну и ищущий подкорректирует свой путь к ТИЦу

Ни в чём. Давно не качаю ТИЦ в сапе.
Полагаю, что выкладки полугодичных исследований никто просто так в паблик выкладывать не будет. Значит сделано это не просто так, а с целью. Сия цель мне неведома. О чём здесь и отписался. Это стало чьей-то проблемой?

логично

investory,на личности переходить плохо, однако не судите о людях по себе...я например всю жизнь делюсь СВОИМ опытом с людьми, не вижу в этом ничего необычного.

imcl, в каком месте логика, в том что если это не белое значит черное ?? а как вариант желтое или синее ?

Передёргивать ещё хуже. Где здесь переход на личности?

Вопросы ТСу недопустимы? Вы работаете в одной команде? Являетесь его адвокатом? ТС нуждается в вашей защите? Странно ваша "защита" выглядит.

investory,на личности перешел я
диалог не конструктивный

"если что-то не прозрачное, то оно не прозрачное" - такой вариант вам больше нравится?

зачем словоблудием-то заниматься?

Упс. Действительно. Интересно, чего это вдруг?

А где здесь диалог? Вы меня жить учите. Кто-то вам дал такое право, судя по всему.

investory ну и как по вашему ТС на этом может свою выгоду поиметь?

Пойдём простым логическим ходом. Логично будет спросить - а зачем вы мне этот вопрос задаёте?:D

Если вы сомневаетесь - логично вопрос адресовать ТС.
Если не сомневаетесь - мой ответ (любой) вам ни к чему?
Смысл отвечать?

А вы слышали про презумпцию невиновности? ТС не должен доказывать что он не верблюд. Это вы должны это доказать.

Неужели? Прямо таки должен? Доказать то, что мну в чём-то сомневается? Это вы на полном серьёзе?

А может это вы должны не передёргивать мои посты. Вот это вы с какого перепуга вопрошаете, причём безотносительно к моим постам в этом топике:
"Это вжжжжж - не спроста".
Винни-Пух

Бедный мишка, он ничего не знал про презумпцию невиновности пчёл.

И ничего я не передергивал.

Лучше расскажите как тИЦ 100 накручивать

А вы на полном серьёзе считаете, что действия ТС бесцельны? Этакая милостыня на паперти сразу для всех страждущих? Ваше право. Но не стоит мне эту точку зрения навязывать.

Ясно написано - цель неизвестна. Несмотря на это вы меня спрашиваете о выгоде ТС. Логично, ага.