А что не так, даются же бесплатные запросы чтоб определится.
Какой вы умный, вероятность как подсчитывали?... не нужно недооценивать оптимизаторов. Дураков сейчас нет и просто так никто платить не будет..
Ну вот, даже не удосужились разобраться в том, что определяет сервис, а уже поливаете грязью.. Не хорошо..
Трастовость xt не равняется вашему дискретному трасту который у вас в голове..

Никому и не нужно вас переубеждать..
Если наложен фильтр, сервис всегда покажет значение меньше. Хотя думаю чисто теоретически, что при некоторых фильтрах ссылочное с сайта может остатся на прежнем уровне. Это нужно иметь ввиду..
Если придерживаться рекомендации и стратегии то всё будет ок и в нормальных масштабах на исключения из правил можно закрыть глаза.

Я сам давно уже (до того ещё как сервис открыл) продвигаю сайты по этой стратегии и очень даже успешно..

Придраться можно ко всему чему угодно, особенно если основываться на заблуждениях (типа тиц, страницы, возраст)

PS: урлы в личку можно?

Есть другой сервис, тоже проверяющий передает ли сайт вес, там алгоритм расписан от и до. А тут алгоритм скорей всего еще проще. И возможно именно поэтому так держится в секрете?

Хотя в целом параметр адекватный, была бы цена раз в 5 меньше - проверял бы всех доноров, а так сгодится только для проверки главных и других дорогих ссылок.

отправил в личку примеры. Вобщем то все недовольные правы, такой сервис полезен только в случае раскрытия алгоритма. Если алгоритм не раскрывается это говорит только о его простоте.
Часто бывает что простые алгоритмы самые точные, но ваш вызывает сомнения в своей обьективности. Даже если точность существенно выше 50% , ее все равно недостаточно для обьективной и адекватной оценки сайтов.

Добавлено через 8 минут
Да я образно цифры привел, ничего я конечно не считал.

Да вы откуда свалились? Сейчас столько лохов и дураков развелось, только дои их :0

Как это не удосужился? Абстрактный коэффициент с точностью до двух знаков после запятой! Хотябы такая точность вызывает сомнение в адекватности приведенных цифр. У меня бы больше вызвало доверие например 4-х бальная шкала - отлично-хорошо-удовлетворительно-плохо.

Эти все заявления на чём основаны? Потому что вы так решили?:)


Так просто потрепаться...

Насчёт точности 10 раз отвечал и объяснял на форуме сёрченджинес, например. Вам персонально даже не хочется распылятся больше..
Для идиотов могу сделать тормозящий сервис с 4 бальной шкалой, нада?

Добавлено через 13 минут
там практически все сайты с xt>2.5 значит хорошие доноры
Почему эти значения меньше некоторых других вам знать не обязательно.
Лично я ориентируюсь по этому какие тенденции в яндексе.
Один сайт из приведённых несколько писсемизирован.

harius, проверял купленные в проекте ссылки. вроде обычные, внутряки...
у одного сайта смотрел значение, через какое-то время сравнивал - в разы скакало, (типа то ГС, то суперсайт?)

т.к. менялось после апов, получается алгоритм проверяет как сайт ранжируется в яндексе?

Уважаемые пользователи и реальные пацаны, че тут вообще такое. я ))) ну зарегился. потмо тыкнул на кнопку. пошла какая-то байда - ЕР возле урла. ЕР БАД ЕР под урлом. где-то пустые окошка)) Это NO - типа что?

перешел на другой проект. Какое-то ботвище) Надал вроди xtчев то типа проверка домена или что? Вылезли зелененькие кубики с цифрами. Х.з. что там такое)) Видимо и дальше траст. а вообще я врубил плагин для всех сайтов, так он повтыкал кубики возле каждой ссылки даже здесь .Это очень весело.

Проверить конечно легко. Прогнать партию, выстроить их и посмотреть в вебмастере. сходится ли списки сайтов. Кто-нибудь попробует?

Я сам алгоритм трастовости выводил. потом его еще раза в 3 пришлось усложнить).

Добавлено через 1 минуту
Че за кубики встраиваются, автор. объясни хоть последовательность - присутствие в поисковиках? Позиции в поисковиках? Ер - это круто. да?

Добавлено через 1 минуту
такое впечатление что кубики встроились не в тему, куда только могли).

Steh, какая ещё ботва, нормальным языком сказать можете?
Режим "для Sape.ru" не пробовали включать?
Если стоит режим для всех сайтов он вставляет кнопки везде где есть ссылки

ER - это ошибка, ERROR

Новость: Восстановили проверку внутренних страниц

А проверяет с опазданием на Ап? или мне так показалось.

Мы просто слабые апы не обновляем (по сервису analyzethis.ru меньше 10), так как количество изменений по сервису при этом обычно недостаточно большое