Анкоры для Тиц
 

Не раз уже эта тема поднималась, да и сам прочитал немало, но хотел уточнить некоторые нюансы. Вот мой план:
1.Покупка ссылок на внутренние страницы (страницы статей), ~1-2 ссылки на одну страницу, по правилу 1 ссылка - 1 анкор
2.Тексты для ссылок будут такого вида - "<title страницы-акцептора> смотрите на #a#mysite.ru#/a#" или "<title страницы-акцептора> подробнее #a#тут#/a#"
тут сразу вопрос - не будет ли склейки, если во всех текстах будут такие анкоры: mysite.ru, тут, подробнее ?

или лучше все таки делать такие тексты - #a#<title страницы-акцептора>#/a#

В общем подскажите и просветите какой вариант лучше, с какими текстами ссылки будут лучше ранжироваться Яндексом?

PS Учтите, что данная схема создается только лишь для максимальной передачи Тиц, продвижение по запросам не интересует. Заранее спасибо за советы

Разбавление анкоров всегда рулит. Если донор способен передать вашему сайту вес, то все равно будет до анкора, хотя есть мнение, что вес передается выше если анкор акцептора схож с содержимом страницы донора.

ну это понятно, совпадение тематик никто не отменял и разбавление в моем случае не нужно, так как 1ссылка -1анкор, меня интересуют ответы на мои вопросы.
PS Это правда или слухи, что нынче нулевые сайты(с Тиц 0) - не передают Тиц по ссылкам ?

Avel Mink,

Лучше продвигайте запросы , в таком ракурсе тиц лучше растёт.

Добавлено через 1 минуту
Ну вы же понимаете , что они не совсем нулеввые....
0 это округлёная цифра ... а может там 2,586876

А у сайта с тулбарной 10 реальный тиц может быть 8,546356

ничего и не передадут. Пишите анкоры с вхождением в текст продвигаемых страниц. Донора выбирайте по тематике и, как выше было сказано rabotaem:

почему нет? такие ссылки являются наиболее естественными или я не прав ? а поисковики вроде как больше любят естественные ссылки, а не покупные
ну собственно в тестах и будет присутствовать названия статей (<title страницы-акцептора>), меня больше интересует какого вида тексты передадут больше Тиц:
1.<title страницы-акцептора> смотрите на #a#mysite.ru#/a#
2.#a#<title страницы-акцептора>#/a#
Это уже понятно, я и сам это знаю прекрасно.
Вот в этом я не уверен
А вот этого я и не знал, если это так - то как определить эти цифры ?

Добавлено через 15 минут
Хотя все равно, величина ТиЦа донора не влияет на вес. Я просто на каком-то из форумов (не помню где) видел, что якобы Яндекс теперь не передает Тиц по ссылкам с нулевиков и таким образом типа борется с пачками ГСов, которые создаются специально для сапы, вот я и решил узнать реально ли это или дальше можно закупаться кучей нулевых ссылок и иметь с этого Тиц?

Всё это напоминает поиск "оптимума" при заправке машины - каким бензином выгоднее: 98, 95, 92 или 76-м. :D

Мне интересно, почему искатели ТИЦа без продвижения не хотят "плясать от печки" - ведь самый главный вопрос не КАК, а СКОЛЬКО.
Ну подымите вы ТИЦ, а далее то что?
Скажем вы сейчас тратите на ссылки 0 рублей в день, а получаете 5.
Нарастите ТИЦ с затратами 10 рублей в день, а получать будете 15.
И к чему тогда вся эта беготня за ТИЦем?

добавлю:
А если еще ТИЦ дадут не сразу а через 2 Апа.. тогда вообще получается работа в убыток!

+100!!!

а могут и через три не дать. вот не хватит одной ссылки - и не дадут тица. а деньги то уходят каждый день.

Вы никогда не замечали разницу стоимости ссылок с разными показателями Тиц, не замечали прогрессию чем выше Тиц - тем выше заработок? Не мне Вам это все объяснять
Я ведь не прошу обсуждать и разглагольствовать о том как выгодно, а как нет, дадут/не дадут этот Тиц.

сколько мне надо Тиц я и без Вас знаю, так что вопрос стоит как раз "КАК с минимальными затратами и наиболее оптимально достичь нужных циферок?"

Меня интересуют конкретные ответы знающих людей на конкретные вопросы, которые я поставил в первом посте. Не отходите от темы и не пытайтесь вывести меня на "путь истинный". Никакой полезной информации (с обоснованиями) по моим вопросам так и не услышал, продолжаем тему.