Если быть совсем точным, 2.8-3.8% - это для WMR.
А далее согласен, кому как удобней.
Есть способы деньги из анелика, вестер юнион и т.п. отмазать от налогов есть и работают на все 100%. Их любой фин юрист знает.

У меня за годы работы с ними, проблем не было.
Случаи когда нала нет, бывают в любом обменнике, увы.

Кстати: у меня не реже раза в месяц обменники сами звонят - не хотите вывести. Бывает и такое. :)

А за какую сумму вы можете напрячься?
Давайте уж не стесняйтесь.

И что в ней написано?

Сумма озвучена, как в моём споре.
В данной ситуации не просто напрячься. Кто вас знает, может вы казачек засланный. :)

Чтобы убедить вас, раз и навсегда в вашей неправоте, готов с вами заключить сделку -
В течении трёх месяцев получу вызов от органов за деяния со своим личным (самым лучшим) кошельком.
Все документы предоставлю и возможность съездить на "разборы".

Условие простое: если вызов приходит, то вы выплачиваете сумму которая прошла через этот кошелёк. Как никак подставлю кошель с БЛ более 400.

* В споре участвуют двое - один дурак, второй сволочь.
Не хотите узнать кто вы, не спорьте.
Спорить не рекомендую, но ваше право...

Достаточно чтобы понять, что финансовые нарушения.
Судя по всему вы повестки не видели ещё никогда и не представляете как и что в ней заполнено.:)

Верно ли я вас понял?
Вместо того, чтобы предъявить документы, о наличии которых вы мне все уши прожужжали, вы предлагаете искусственно спровоцировать ситуацию и нарочно спалить какие-то левые сделки, и предъявить мне это как аргумент, что на банковский счет выводить вредно?

Круто!

Ну собственно, как я предполагал. Как дойдет до дела, все разбегутся.

В данный момент вы общаетесь не со "школьником".
Убедительная просьба, читайте внимательно сообщения, а не только то что вам нравится.

Вы поняли неверно, для вас повторяю:
1. Готов предъявить повестку в любое время, условия озвучены.
2. В сделке, предлагаю действовать строго следую вашему совету, только суммы будут приличные и влёт неминуем.

Пытаясь доказать свою правоту вы предложили человеку деньги (спор).
Ну если вы так любите спорить, то готов заключить с вами сделку (спор) в любое время и доказать вашу неправоту. Условия озвучены.

Убедительная просьба, не разводить флейм, давайте строго по делу.
Если вы не "школота", то у вас есть два варианта -
1. Признать что вы неправы.
2. Согласиться на сделку и доказать свою правоту, или крупно влететь.

Я предложил не спор, я предложил денежную премию любому кто предъявит реальные доказательства, что тему вывод WMR на банковский счет чреват неприятностями.

Я не с кем не спорю. Я просто озвучил сумму и условия, на которых ее выдам, теперь жду, кому ее отдать, вот и все.

Спорить любите вы. Вы только и делаете на этом форуме, что спорите со всем и по любому поводу и без повода, достаточно глянуть историю ваших сообщений.

Вот и сейчас, вы начали с того, что "доказательства у вас есть", а когда вам предложили прийти и забрать премию, тут же оказалось, что вы их "создадите" в течение трех месяцев.

Создать-то я и сам могу. Стукану к примеру, на кого-нить - вот вам и доказательства.

Во-первых, вы прекрасно знаете, с кем общаетесь.
Я в отличие от вас не прячусь за ником, и не скрываю кто я такой.

Во-вторых, насчет того школьник вы или нет, судить не берусь. Но вот насчет того, что вы неотвественный человек для которого "поспорить" является самоцелью могу сказать точно.

Сделок я с вами никаких заключать не намерен, тем более я даже вас не знаю. Хотите вести диалог на равных, представьтесь, как я.

А вариантов у меня не два. Он только один: условия на которых я выдам премию, я озвучил.
Есть у вас, что предъявить, предъявляйте.
Нечего предъявить -- отойдите, не мешайте, авось кто-то другой премию заработает.

sesms, aship, щас придёт ПлаДима и как всегда выяснится, что помада у него.
Завязывайте)

Девачки, не ссорьтесь, помада реально у меня...

причем тут неуплата алиментов и налоги? иск был на удержание алиментов, а не на уплату налогов. а выписки со счетов лишь подтверждают наличие финансовой обеспеченности.

Поясню.
Бывший муж сотрудницы не платил алименты, именно с этого всё началось.
Привлекли частного сыщика с помощью которого нашли, то что он прятал и среди найденного был кошель WM с которого человек выводил деньги на карту.
Далее был запрос в WM и банк, получены документы, суммы были большие.

В итоге человеку предоставили выбор - оплатить долг или бумаги уйдут в наложку.
Его адвокат сразу дал совет заплатить, он оплатил.
* Среди найденного был не только кошель WM.