Новые типы рубрик сайта: 1) По Сапе 2) По ДМОЗу 3) По ЯКу
 

Приветствую всех.

Как известно, сайты размещенные в рубрикаторе Сапы, часто потом принимаются в ДМОЗ и ЯК в иные разделы каталогов. Так, сайт посвященный какой-то теории, может быть помещен в НАУКУ, а может - в ОБУЧЕНИЕ, а может - в МЕДИЦИНУ (если теория для применения в лечебных целях, к примеру). В итоге поиск ТЕМАТИЧЕСКОЙ площадки затрудняется. А ведь все мы знаем, как важно иметь тематические ссылки на свои сайты.

Поэтому вот какое предложение возникло: сделать более расширенный поиск площадок, что бы было 3 выпадающих меню:

[РУБРИКА ПО САПЕ |V|]-и/или-[РУБРИКА ПО ДМОЗ|V|]-и/или-[РУБРИКА ПО ЯК|V|]

Человек выбирает нужные рубрики, ставит галочку в условие (и/или), кликает - и получает ТОЧНУЮ выборку сайтов. А не так, что нахожу сайт в саповской рубрике "Обучение", а по факту он находится в ЯКе в "Компьютеры".

Скрипт Сапы с легкостью может отпарсить базу ЯКа или ДМОЗа (такие базы даже продаются), и назначить ТОЧНЫЕ категории сайтов. Причем желательно - что бы рубрики были древообразными (быть может, подгружались бы аяксом после выбора головной рубрики)

Уверен, что немногочисленные конкуренты Сапы смогут значительно упрочнить свои позиции, если воплотят эту технологию первыми. (да, это я мотивирую разработчиков так ;)

Но разработка может занять какое-то время, поэтому на первое время предлагаю ПРОСТОЕ (если не решение, то облегчение) проблемы: когда юзверь кликает по значку "[?]" (Сайт есть в Яндекс-каталоге) юзверь должен редиректиться но ссылке:

http://search.yaca.yandex.ru/yandsea...b.ru&stype=rs2

Так юзверь СРАЗУ увидит, в каком разделе НА САМОМ ДЕЛЕ находится сайт - внизу написано - "Рубрика: Электронные библиотеки" :)

Вот такие у меня предложения. Прошу всех посетителей высказаться на тему того, нужно ли это (или мне кажется? :), можно ли это как-то улучшить...

Кроме того, по-моему, необходимо расширить тематику разделов, в которые можно поместить сайт при добавлении в САПУ. К примеру нет темы близкой по значению к словам "Продукты питания. Алкоголь.".
А Вы, Колеги, как думаете?

Классификация - вещь очень сложная. Логических ошибок в ЛЮБЫХ интевских каталогах-классификаторах дохрена и больше :(. Понятно, что Internet - это специфическое пространство, но авторы каталогов (того же ЯК) хоть сходили бы в Ленинку и посмотрели на то, что вырабатывалось десятилетиями...

sin, речь ведь не о классификации как таковой. Оптимизаторов интересует наличие сайта в определенных рубриках ЯК и ДМОЗ, а не чисто научная проблема правильной классификации.
Не зря здесь уже неоднократно предлагалось просто скопировать рубрикатор из ЯК.

Это я прекрасно понимаю и согласен с предложением. Просто хотелось кое-что засветить, чтобы не думали, что существует какая-то "настоящая рубрика" :)
Напр., понятие "учеба" не является более общим по отношению к понятию "наука", но в Яндекс.Каталоге дело обстоит именно так, и т.д. и.п.

Вы правы в первой части, но вот про копирование ТОЛЬКО рубрикатора из ЯК-а - по-моему не очень хорошая идея, т.к. ДМОЗ все-таки тоже есть, и он для многих не менее важен чем ЯК.

нет идеальных каталогов, поэтому ничего не поменяется в каталоге Сапы

Поддерживаю. Допустим пример. Найти сайты относящиеся к разделу "Веб-дизайн" найти не просто. Понимаю, что раздел Интернет. Но как туда заходишь одни форумы попадаются ))). И про продукты и напитки поддерживаю. Есть сайт о пиве ))).

Актуально :) Было бы интересно услышать мнение Саповцев - будет ли такое, видят ли они в этом необходимость; в общем - официальная реакция интересна :)

Гуд!
 

Это думаю будет лично мне очень полезно как О, но указанный минимум думаю реализовать быстрее)