Да, кстати, частично такое уже реализовано.

SubAqua, как я понял Вы разделяете мою мысль, что библиотеки - злостные нарушители авторских прав? )
в действительности, нам, грешным, нет никакого дела до этих грязных игр всех этих субъектов...я Вас уверяю, наши интересы не пересекутся, а если вдруг чуть и заденут друг друга, то мы немножко выровнеем траекторию ) воздуха хватит на всех

Нет, неправильно поняли.

Есть интерес, это Ваши предыдущие посты выше.

Господа, ей богу, сканер стынет пока отвлекаюсь на чтение ваших холливар-постов. Хотя для себя почерпнул немало интересного в области "хороших-классных-правильных" сканов от поисковиков ;)

Ну понятное дело. Куй железо не отходя от кассы.

Конечно погоня за дешевым контентом порождает спрос на скан. Вопрос в его долговечности, о чем собственно тут и велась вся переписка выше :)

3-ий год на 2-х сайтах. Уже рерайт даже появился на мои сканы + прямой копипаст с обратной ссылкой... Цветет и пахнет и у меня, и у других :cool: Интернет создан изначально свободным и потуги ПС нас не страшат. Против лома есть приёма (с) Чукча

Долговечен, зараза, мать его...ой долговечеееен...
уже и дустом пробовали...все равно прет...

Добавлено через 8 минут
а как Вы проверяете тексты на отсутствие в сети, если не секрет?

Не волнуйтесь, мои первые сайты склепанные еще в 2000 году успешно работали 4 года, казалось жизнь удалась.

Но вдруг Яндекс перестал любить каталоги, причем все и резко.

Судьба скана на очереди, как бы это вас не раздражало.


Я сказал.

а Вы надеялись прожить с ним жизнь и умереть в один день? Это бывает только в сказках...про Яндекс...)

Добавлено через 4 минуты
А меня это как раз не раздражает (тем более что я так не думаю), Вы знаете, я тут заметил, что я печатаю статьи примерно с той же скоростью, что и сканирую-распознаю )...забавно...

Раньше программой DCFinder, сейчас каждый абзац через Яндекс и Гугл. Сначала ищу точное соответствие (в том же Я при помощи ""), после уже рерайт.