Подкаталоги это плохо?
 

Недавно изменил структуру сайта сделав Url-ы более дружественными для поисковиков (то бишь избавился от параметров). Повесил там 301 редиректы для перетекания ранжирования.
Новая карта сайта включает в себя подкаталоги, например:
www.site.com/Store/Category/all.aspx (Уровень вложенности = 2)
www.site.com/Store/Products/aaa.aspx (Уровень вложенности = 3)
Может ли такая структура с подкаталогами повлиять на индексацию и ранжирование сайта Гуглом (и Яшей).
Мне казалось, что для поисковиков важен уровень вложенности.
Но прочитал тут (http://tutorial.semonitor.ru/#224) что подкаталоги оказывается не рекомендуются. Хочется понять критично ли это в моём случае.
Если надо, я могу избавиться от одного "слеша" в пути страничек, например убрать Store/. На данный момент поисковики УЖЕ начали переваривание новой структуры сайта. На запросы выдают примерно 50/50 новые и старые урлы...

вложенность для поисковика не так определяется

Уровень вложенности для поисковиков определяется количеством кликов от главной страницы. Я это знаю. Но вопрос не в этом.
Ещё раз, например , данная страница у меня имеет уровень вложенности 2 (то есть требуется один клик чтобы попасть на эту страницу с главной):
www.site.com/Store/Category/all.aspx
Но с точки зрения подкаталогов она находится глубже.
Мой вопрос: может ли это как-то сказаться на индексации глубокая (в моём случае 3) структура подкаталогов???
Потому что я прочитал здесь (http://tutorial.semonitor.ru/#224):
На сколько это критично в моём случае? Мне надо уменьшать количество подкаталогов или и так всё хорошо?

ну а как быть, если на сайте ВООБЩЕ нет подкаталогов? например все в базе? И вообще ни одного хтмлника?
только УВ, все остальное - от лукавого

Ank, спасибо за хорошие новости, а то я боялся, что придётся что-то менять :). Уровень вложенности рулит!
На том сайте, по указанным запросам, инфа берётся именно из базы данных, а URL-ы с подкаталогами это просто форма кодирования параметров ;).