Форум SAPE.RU

Форум SAPE.RU (http://forum.sape.ru/index.php)
-   Биржа статей (http://forum.sape.ru/forumdisplay.php?f=50)
-   -   "В Интернет уже есть очень похожая статья" (http://forum.sape.ru/showthread.php?t=45998)

mr.first 25.01.2010 17:30

"В Интернет уже есть очень похожая статья"
 
Мой копирайтер написал статью.
Статья на 100% уникальна (проверял и через антиплагиат, и через миралинкс, и через поисковики и через DCfinder и Advego Plagiatus).

Но в сапе форма добавления статьи мне не даёт сохранить данную статью и говорит:
"В Интернет уже есть очень похожая статья"


Товарищи разработчики, мне кажетса данный механизм глючит.

alex063 25.01.2010 17:31

Цитата:

Сообщение от mr.first (Сообщение 710288)
Мой копирайтер написал статью.
Статья на 100% уникальна (проверял и через антиплагиат, и через миралинкс, и через поисковики и через DCfinder и Advego Plagiatus).

Но в сапе форма добавления статьи мне не даёт сохранить данную статью и говорит:
"В Интернет уже есть очень похожая статья"


Товарищи разработчики, мне кажетса данный механизм глючит.

Дайте в личку поглядеть

mr.first 25.01.2010 17:33

Статью?
Чтобы она ещё не уникальнее стала? :)

админам сапы с удовольствием предоставлю статью...

alex063 25.01.2010 17:36

Цитата:

Сообщение от mr.first (Сообщение 710291)
Чтобы она ещё не уникальнее стала? :)

Мда... Вы раскусили мои планы. Украду и повешу у себя на сайте :cool:

_sega_ 25.01.2010 17:36

тоже с той же темой столкнулся...
написал несколько статей, чистый копирайт, чисто от себя... при этом получил в оьвет на одну из них "В Интернет уже есть очень похожая статья"

Апокалипсис 25.01.2010 17:40

Вопрос к администрации: какие технологии используются для проверки уника ?

mr.first 25.01.2010 17:44

Цитата:

Сообщение от Апокалипсис (Сообщение 710307)
Вопрос к администрации: какие технологии используются для проверки уника ?

Не думаю что вам ответят на этот вопрос.
Но что эта технология глючная - факт.

_sega_ 25.01.2010 17:46

нужно купить технологию проверки уникальности яндекса, тогда будет мега тру :D

Михаил) 26.01.2010 00:17

А статьи-то откровенно говняные приходят.
Околоссылочное окружение а-ля сеопульт первой версии, а не статьи.
Айайай!

Гематоген 26.01.2010 11:28

У меня обратная проблема: эксперимента ради взял половину текста с давно существующей страницы сайта и успешно сохранил как статью. Текст не менял, тупо скопировал первую половину. Тайта и описание придумал, но текст не изменялся.
Если вбить первое же предложение статьи в Я - в первой же позиции найденного будет страница моего сайта, откуда я копировал.
article_id=980
Так и должно быть?

mr.first 26.01.2010 12:01

ИМХО таких проверок вообще не должно быть или они должны быть минимальными.
Ну какой оптимизатор будет брать неуник? Это же, в первую очередь, для него не айс!

agentvini 26.01.2010 16:45

Цитата:

Сообщение от mr.first (Сообщение 711177)
ИМХО таких проверок вообще не должно быть или они должны быть минимальными.
Ну какой оптимизатор будет брать неуник? Это же, в первую очередь, для него не айс!

есть одно но - если ВМ имеет возможность уникализировать текст статьи от оптимизатора, то тогда проверку можно и облегчить при добавлении статей в систему.

но на сколько я понял, у ВМ нет такой возможности редактирования текста. Значит что бы ВМу спалось хорошо, система сама должна проверять размещенные статьи на уникальность

chahlic 26.01.2010 20:17

Цитата:

Сообщение от agentvini (Сообщение 711538)
есть одно но - если ВМ имеет возможность уникализировать текст статьи от оптимизатора, то тогда проверку можно и облегчить при добавлении статей в систему.

но на сколько я понял, у ВМ нет такой возможности редактирования текста. Значит что бы ВМу спалось хорошо, система сама должна проверять размещенные статьи на уникальность

я так понял, что даже прочитать статью полностью до принятия ВМ не может, а я привык проверять тексты до приемки.... :(

MaxPiter 26.01.2010 20:19

Цитата:

Сообщение от chahlic (Сообщение 711799)
я так понял, что даже прочитать статью полностью до принятия ВМ не может, а я привык проверять тексты до приемки....

за то после приемки, прочитать и сразу отказать :)

Avelon 26.01.2010 20:22

Цитата:

Сообщение от mr.first (Сообщение 710309)
Не думаю что вам ответят на этот вопрос.
Но что эта технология глючная - факт.

конечно, ведь она работает пятый день

передали вопросы программистам - будем исправлять

Добавлено через 51 секунду
Цитата:

Сообщение от agentvini (Сообщение 711538)
есть одно но - если ВМ имеет возможность уникализировать текст статьи от оптимизатора, то тогда проверку можно и облегчить при добавлении статей в систему.

но на сколько я понял, у ВМ нет такой возможности редактирования текста. Значит что бы ВМу спалось хорошо, система сама должна проверять размещенные статьи на уникальность

она и проверяет. очень хороший % неуника отсекается

chahlic 26.01.2010 20:26

Цитата:

Сообщение от MaxPiter (Сообщение 711800)
за то после приемки, прочитать и сразу отказать :)

ага, очень логично - как с закрытыми урлами, так там хоть выбор от меня зависел :)

MaxPiter 26.01.2010 20:29

скорее всего статьи все таки будут воровать, для размещения их на ГС для наполненности и увеличения количества страниц, а с них уже торговать ссылками :)
на всех таких ни исков, ни судей не хватит. ИМХО.
но я по жизни пессимист, может и не будет такого :)

Avelon 26.01.2010 21:00

Цитата:

Сообщение от MaxPiter (Сообщение 711818)
скорее всего статьи все таки будут воровать, для размещения их на ГС для наполненности и увеличения количества страниц, а с них уже торговать ссылками :)
на всех таких ни исков, ни судей не хватит. ИМХО.
но я по жизни пессимист, может и не будет такого :)

думаю таких хитрецов можно будет вычислить алгоритмически в будущем

MaxPiter 26.01.2010 21:02

Цитата:

Сообщение от Avelon (Сообщение 711852)
думаю таких хитрецов можно будет вычислить алгоритмически в будущем

готов поучаствовать в разработках алгоритма :) в будущем :)

Дикарка 26.01.2010 22:46

Цитата:

Сообщение от _sega_ (Сообщение 710297)
тоже с той же темой столкнулся...
написал несколько статей, чистый копирайт, чисто от себя... при этом получил в оьвет на одну из них "В Интернет уже есть очень похожая статья"

Просто все, что уже можно было сказать - сказано. Остальным остается только повторяться...

Вот ходишь, мучаешься... потом набираешься храбрости и признаешься кому-нибудь в любви, а тебе в ответ... Я это где-то уже слышал/а

chahlic 27.01.2010 01:27

Цитата:

Сообщение от Дикарка (Сообщение 711965)
Просто все, что уже можно было сказать - сказано. Остальным остается только повторяться...

Вот ходишь, мучаешься... потом набираешься храбрости и признаешься кому-нибудь в любви, а тебе в ответ... Я это где-то уже слышал/а

ага... нот-то всего 7.....

Ramses 29.01.2010 16:04

Написал сам статью, но как-то подозрительно быстро был вынесен приговор "есть похожая в интернете". Допустим Плагиатус сверяется с базами, ищет похожее, а тут бац и все. Нет желания статьи размещать...:(

Сергей 03.02.2010 10:02

Цитата:

Сообщение от Avelon (Сообщение 711801)
она и проверяет. очень хороший % неуника отсекается

м.б. система при отказе за неуникальность будет давать ссылку на оригинальную статью?
чтобы у копирайтера не оставалось сомнений...

agentvini 05.02.2010 18:41

Цитата:

Сообщение от Avelon (Сообщение 711801)
она и проверяет. очень хороший % неуника отсекается

единственно вот такой тогда вопрос у меня к вам возникает - захожу в биржу статей, делаю выборку по интересующей меня тематике тыц и то что можно увидеть в анонсах статей как на мой взгяд большим % уника не может похвастаться. Может я конечно делаю поспешные выводы, самих статей я кроме анонсов то не видел, но генерированные анонсы мне доверия уже не вызвали...

vlad59 06.02.2010 20:19

Уникальность статьи определяют по длине шингла. Какая заложена длина в алгоритме сапы, вряд ли кто скажет. Длина шингла, это последовательно идущие слова и обозначается цифрой. К примеру, если на странице есть слова "здравствуйте дорогой пользователь", а в алгоритме проверки на уник какого- то бота задана длина шингла 3, то такая страница, в глазах этого бота, будет не уникальна, потому как сочетание этих трёх слов можно встретить, чуть ли не на каждом втором сайте.

Добавлено через 29 минут
Хочу немного добавить, а то предыдущая статья может многих завести в ступор. В алгоритм закладывается ещё процент не уника. Высчитывается он примерно так. Предлоги, междометия итд. не учитываются. Есть текст, слова я обозначу цифрами, шингл=3
12345678....
123
234
345
456 итд.
для каждой тройки слов высчитывается хэш сумма, вот по ней и считается количество совпадений. Это касается, только, шинглов. В алглритм заложено ещё много чего, но этого нам знать не положено.

guitar117 06.02.2010 21:31

в принципе алгоритм должен быть открытым, например ммногие криптоалгоримы открыты что не мешает им быть криптостойкими. Закрытые алгоритмы изначально врожденно глючны и дырявы т.к. не прошли горнило публичного обсуждения.


Часовой пояс GMT +3, время: 08:37.

Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.