Форум SAPE.RU

Форум SAPE.RU (http://forum.sape.ru/index.php)
-   Пожелания пользователей системы (http://forum.sape.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Ценовая политика по PageRank (http://forum.sape.ru/showthread.php?t=5556)

-CX- 28.10.2007 19:31

Ценовая политика по PageRank
 
За 8 лет работы моей веб-студии, никогда еще не наблюдали такого массового падения PageRank....анализ около 100 сайтов, созданных в разных годах показал, что никакой связи наличия продаваемых ссылок с новым PR не наблюдается. Практически все были понижены в PR на 1 пункт и те сайты на которых было по 10 внешних продаваемых ссылок и те на которых внешних ссылок не было изначально много лет. Что касается новых сайтов, то они получили привычный стартовый PR = 2, 3, хотя ранее он обычно составлял 3, 4 в зависимости от базовых методов продвижения. Поэтому всем веб-мастерам предлагаем не производить обвал цен под новые показатели PR и при формировании цены, устанавливать ее, как будто страница имеет показатель PR на 1 пункт выше. К примеру, если ранее PR был 4, а по новым меркам стал 3, то оставлять цену, как за 4. И это будет справедливо, так как действия Гугла можно понять, как увеличение значимости PR.

kazanclub 28.10.2007 19:37

+1 В Буржунете уже давно идет обсуждение удорожания ПР.
Первоисточник сказать не могу, не помню, но факт остается фактом.
В среднем надо считать не +1, а +1,5, т.к. везде или на -1 или -2 опустилось (это я не про свои сайты, а про разные-известные)
ИМХО

Вова 28.10.2007 19:41

Цитата:

Сообщение от -CX- (Сообщение 52226)
За 8 лет работы моей веб-студии, никогда еще не наблюдали такого массового падения PageRank....анализ около 100 сайтов, созданных в разных годах показал, что никакой связи наличия продаваемых ссылок с новым PR не наблюдается. Практически все были понижены в PR на 1 пункт и те сайты на которых было по 10 внешних продаваемых ссылок и те на которых внешних ссылок не было изначально много лет. Что касается новых сайтов, то они получили привычный стартовый PR = 2, 3, хотя ранее он обычно составлял 3, 4 в зависимости от базовых методов продвижения. Поэтому всем веб-мастерам предлагаем не производить обвал цен под новые показатели PR и при формировании цены, устанавливать ее, как будто страница имеет показатель PR на 1 пункт выше. К примеру, если ранее PR был 4, а по новым меркам стал 3, то оставлять цену, как за 4. И это будет справедливо, так как действия Гугла можно понять, как увеличение значимости PR.

... фтопку... раскатал губищу...

nihil 28.10.2007 19:48

А если на главной не изменился при ожидании роста на +2, на трех страницах 4 > 3, а на одной 2 > 4, да еще куча 1-2-3 наросла на втором и третьем уровне...
В общем уже понизила цены там, где 4>3, и заказала добавление новых страниц.
А что делать...

Вова 28.10.2007 19:50

Цитата:

Сообщение от -CX- (Сообщение 52226)
никакой связи наличия продаваемых ссылок с новым PR не наблюдается.

купи учебник...

dell 28.10.2007 19:52

Цитата:

Сообщение от -CX- (Сообщение 52226)
За 8 лет работы моей веб-студии, никогда еще не наблюдали такого массового падения PageRank....анализ около 100 сайтов, созданных в разных годах показал, что никакой связи наличия продаваемых ссылок с новым PR не наблюдается. Практически все были понижены в PR на 1 пункт и те сайты на которых было по 10 внешних продаваемых ссылок и те на которых внешних ссылок не было изначально много лет. Что касается новых сайтов, то они получили привычный стартовый PR = 2, 3, хотя ранее он обычно составлял 3, 4 в зависимости от базовых методов продвижения. Поэтому всем веб-мастерам предлагаем не производить обвал цен под новые показатели PR и при формировании цены, устанавливать ее, как будто страница имеет показатель PR на 1 пункт выше. К примеру, если ранее PR был 4, а по новым меркам стал 3, то оставлять цену, как за 4. И это будет справедливо, так как действия Гугла можно понять, как увеличение значимости PR.

Только, если показатель PR был 5, а стал 4, то и отдача от него будет как от сайта с PR 4, а не 5.

А может лучше покупать ссылки с PR7 по цене PR6? Может они эту семерку накрутили?

Подобные меры могут предложить только те, у котого понизился ранг, но смириться со снижением доходом они не могут.

Я уже в нескольких топиках написал, что даже на google.ru PR понизился до 7. Связано это, скорее всего, только с изменениями в алгоритмах.

На многих тысячах сайтов понижения и повышения ранга вполне адекватные.

-CX- 28.10.2007 19:58

Цитата:

Сообщение от Вова (Сообщение 52235)
купи учебник...

купил уже и тебе очки тоже.....я же написал, что это собственные наблюдения и большему количеству сайтов не 2-3 месяца, а от года до 8 лет и делались они не для продажи с них ссылок, а для реальных клиентов разной категории. Есть 2-3 сайта на которых не изменился PR, но ожидалось его повышение. Мне вообщем-то, всеравно и по старым ценам все чудно продается...

-CX- 28.10.2007 20:03

Цитата:

Сообщение от dell (Сообщение 52236)
Только, если показатель PR был 5, а стал 4, то и отдача от него будет как от сайта с PR 4, а не 5.

А может лучше покупать ссылки с PR7 по цене PR6? Может они эту семерку накрутили?

Подобные меры могут предложить только те, у котого понизился ранг, но смириться со снижением доходом они не могут.

Я уже в нескольких топиках написал, что даже на google.ru PR понизился до 7. Связано это, скорее всего, только с изменениями в алгоритмах.

На многих тысячах сайтов понижения и повышения ранга вполне адекватные.

Это все конечно верно написано.....но в данном случае, грубо говоря, получается Гугл берет 100-долларовую купюру, фломастер и пишет на ней "$70" при этом делает это абсолютно на всех купюрах разной категории в эквиваленте. И что после этого $100 станет $70?! Нет конечно, разве что только все или большая часть людей с этим не смериться.

-CX- 28.10.2007 20:10

Цитата:

Сообщение от dell (Сообщение 52236)
На многих тысячах сайтов понижения и повышения ранга вполне адекватные.

Верю, только судя по количеству негативных отзывов, остались миллионы сайтов, которые столкнулись с неадекватными действиями.

dell 28.10.2007 20:11

Цитата:

Сообщение от -CX- (Сообщение 52242)
Это все конечно верно написано.....но в данном случае, грубо говоря, получается Гугл берет 100-долларовую купюру, фломастер и пишет на ней "$70" при этом делает это абсолютно на всех купюрах разной категории в эквиваленте. И что после этого $100 станет $70?! Нет конечно, разве что только все или большая часть людей с этим не смериться.

Как правильно считать PR - внутреннее дело Гугла. Или вы с этим не согласны?


Часовой пояс GMT +3, время: 18:00.

Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.