Форум SAPE.RU

Форум SAPE.RU (http://forum.sape.ru/index.php)
-   Общие вопросы оптимизации (http://forum.sape.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Продвижение по НЧ-хвосту. Мануал для начинающих. (http://forum.sape.ru/showthread.php?t=30142)

cool 20.04.2009 14:16

Вероятно, больше ответов не дождёмся... Не сочтите за упрёк - всё понимаю, вопросы уже более конкретные пошли. Но за информацию здесь, спасибо! tse, dimarzio, Amlet - персональное.
Решение по своему вопросу я "нашёл" сам. Не чей то опыт - собственное логическое заключение. Посмотрю, что получится...

Маленькая сосна 20.04.2009 14:30

Вай, тему проспала... ))

Давайте тоже маленькую кучку вопросов подкину - вдруг кто ответит?...

1. Если ПС в один прекрасный день вдруг вместо внутряка берет в выдачу морду и ставит ее (имхо, совершенно правильно, потому как нерелевантная) гораздо ниже, чем нужно... Как обратно вернуть правильный внутряк?

2. По поводу "снуснумрика и кошки" и "кошки и снуснумрика" не увидела ответа... Поклеится али нет?

3. Для разбавления анкоров (про околосссылочное пока помолчим) можно ли использовать то, чего нет на странице? Или будет НПС? И если будет, то чем плохо?

Avelon 20.04.2009 15:52

Цитата:

Сообщение от S_pine (Сообщение 433301)
Вай, тему проспала... ))

Давайте тоже маленькую кучку вопросов подкину - вдруг кто ответит?...

1. Если ПС в один прекрасный день вдруг вместо внутряка берет в выдачу морду и ставит ее (имхо, совершенно правильно, потому как нерелевантная) гораздо ниже, чем нужно... Как обратно вернуть правильный внутряк?

на самом сайта набросать несколько (несколько десятков) внутренних ссылок на эту страницу + поставить несколько внешних

Маленькая сосна 20.04.2009 15:55

Покупала внешние - Яша осознал, а Гоша - ни в какую. :(
Хотя, казалось бы, должно быть ровно наоборот?

Amlet 20.04.2009 23:39

у Гоши бывает :) время/кол-во внешних решает

Dr_Tapac 22.04.2009 01:24

Мне, как новичку - прям море информации!

Спасибо ТС!

Йода 23.04.2009 10:07

Цитата:

Сообщение от S_pine (Сообщение 433301)
Вай, тему проспала... ))

Давайте тоже маленькую кучку вопросов подкину - вдруг кто ответит?...

1. Если ПС в один прекрасный день вдруг вместо внутряка берет в выдачу морду и ставит ее (имхо, совершенно правильно, потому как нерелевантная) гораздо ниже, чем нужно... Как обратно вернуть правильный внутряк?

2. По поводу "снуснумрика и кошки" и "кошки и снуснумрика" не увидела ответа... Поклеится али нет?

3. Для разбавления анкоров (про околосссылочное пока помолчим) можно ли использовать то, чего нет на странице? Или будет НПС? И если будет, то чем плохо?

1. убрать ссылки на морду с проблемным ключевиком и поставить ссылок на требуемый внутряк с нужным анкором. Про такую же операцию на своем внутряке Авелон уже ответил.

2. Если честно- незнаю :) Но опять же- я на это не зарубаюсь, потому что делаю разнообразные анкоры. Тут вообще сложный вопрос- ведь две ссылки с одинаковыми текстами не поклеятся- поклеятся 200. А "кошек и снусмумриков" и "снусмумриков и кошек" - без разбавления чемто 200 штук не сделаешь- поэтому и экспериментально недоказуемо да и практического интереса не представляет по тойже причине.

3. Я считаю что можно. И наверное, даже нужно. Ибо когда вы ставите ссылку на блог вашего друга с текстом "Вася снова в дупель пьный фотографировал кузнечегов" вам абсолютно пофигу, есть ли слова "Вася", "дупель" и "пьяный" на васиной страничке. Это понимают все, в том числе и Яндекс, и это не помешает Яндексу высоко отранжировать Васин сайт по запросу, например "в дупель пьяный вася" (за что Вася будет вам бесконечно благодарен :D ). Поэтому я делаю нормальные текстики, не заморачиваясь на эту проблему.

Цитата:

Сообщение от cool (Сообщение 433292)
Вероятно, больше ответов не дождёмся... Не сочтите за упрёк - всё понимаю, вопросы уже более конкретные пошли. Но за информацию здесь, спасибо!

Коллеги, делимся информацией, делимся. Общество потребления - это плохо.
Вот вы пишите- "Решение по своему вопросу я "нашёл" сам" - ну так поделитесь - что за проблема, какое решение, какие вообще мысли были по поводу..

А я с удовольствием поддержу любое такое начинание и добавлю в него некоторое количество своих знаний- обещаю.

Просто чуствуешь себя полным дураком, метая бисер. В асю начинают стучацца странные неадекваты: "Ну вот это типа я типа с форума. Ну давай мне спали чёнить побыстрому" и в том же духе. Я не "палю темы" в личку. Хотите консалтинга- не вопрос. Цену я писал. Хотите бесплатного совета- тоже не вопрос- продемонстрируйте тут свою адекватность, заинтересованность в вопросе, выскажите свои мысли.. А фразы "ну спали нам чёнибудь" как-то не очень располагают к дальнейшему душевному общению, согласитесь?.. Ну вот как то так..
Уж извините за резкость, если что..
:)

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Dr_Tapac (Сообщение 435233)
Спасибо ТС!

Доктор цветы и конфеты не пьёт
:D

ps шутка

WebFX 23.04.2009 10:08

Цитата:

Сообщение от tse (Сообщение 436106)
А фразы "ну спали нам чёнибудь" как-то не очень располагают к дальнейшему душевному общению, согласитесь?

А ну спали нам чёнибудь быра!

Йода 23.04.2009 10:15

Цитата:

Сообщение от Amlet (Сообщение 432843)
в случае если на сайте сквозное меню, и в пункте меню прописан ключевик (текст), имеет ли смысл дополнительно в тексте перелинковывать, или выйдет одно на одно?

Есть мнение, что сквозные ссылки не передают ссылочное.


Цитата:

Сообщение от cool (Сообщение 432849)
Есть партнёрский магазин. Думаю разместить оптимизированный текст внизу страницы, почти в подвале. Этот текстовый блок сквозной. Есть несколько вариантов его оформления:
1. "Голый" текст.
2. Текст с ключевиками в < b> (много раз видел подобные тексты на главных страницах сайтов).
3. Текст со ссылками на категории.
4. Текст со ссылками на конкретные товары (страницы).
5. Не размещать совсем. Ибо оптимизированный текст со ссылками на категории уже есть на главной странице ("страница приветствия"), и этот сео текст будет лишней "переоптимизацией".
Какой вариант с точки зрения сео будет наиболее предпочтителен?

Я считаю, что смысла от сквозных текстов нет. Вы идете по легкому пути. Делайте рубрики, подцепляете к рубрикам свои тексты- польза будет. И не в подвал а ближе к шапке.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от WebFX (Сообщение 436112)
А ну спали нам чёнибудь быра!

Эээ.. На Европе - спутнике Юпитера - нашли жизнь и уже полгода как установили контакт. Теперь нам доступны супер технологии телепортации, телепатии и телекинеза. Скоро на прилавках появяцца портативные телепортёры :)
Естессно- сначала пойдет продукция брендов- типа там Сони и все такое. За бешеные деньги. Но я считаю надо подождать пока подтянуцца кетайсы. Будет дёшево. Правда есть мнение, что кетайские телепортаторы могут иногда телепортировать не совсем туда куда надо, а иногда- совсем не туда..
Тока не говорите никому, ато за мной приедут :)

WebFX 23.04.2009 10:29

Цитата:

Сообщение от tse (Сообщение 436115)
Правда есть мнение, что кетайские телепортаторы могут иногда телепортировать не совсем туда куда надо

Угу. У них при запуске космического корабля 5 миллионов животы надорвали, и ничо, пофиг. Главное - что резинка на катапульте не лопнула.


Часовой пояс GMT +3, время: 11:59.

Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.