Платим за знания? Отзывы о платной рассылке Ашманова
 

Здравствуйте, уважаемые!

Интересует такой вопрос, кто-то подписывался на платную рассылку интересует ее полезность, стоит она своих $100/год?

Много ли в ней интересной и полезной информации, практических советов и прочего?

Думаю подписаться, но хочется сначала узнать мнение людей на эту тему.

Был несколько раз на ашмановских семинарах по продвижению- очень и очень мало инфы дают, особенно на контрасте с курсами Каширина, зато стоят как черте-что.

Вы думаете не стоит оно того?

А что за курсы Каширина? Расскажите поподробнее пожалуйста.

Добавлено через 4 минуты
Думаю стоит расширить тему, какие источники информации по теме оптимизации Вы считаете лучшими и наиболее полезными, оптимальными по соотношению цена/качество?

действительно полезное платное обучение стоит тысячи долларов в час/день
а такие рассылки - это бизнес, на котором зарабатывают организаторы рассылок.

Понятно, что бизнес, я довольно недавно в этой среде работаю, есть определенные успехи, но всегда хочется новых знаний. Вот и ищу где их брать.

Очень много на форумах интересного и на саповском и на серче, но хочется обработанной информации.

Есть знатный дядька Константин Каширин. Он делал раньше курсы. Потом вроде перестал, но Шпилер мне говорил, что опять начал. Я был полтора года назад. После этого был на платных семинарах Ашманова. Сравнение в плюс к Каширину.
Из хороших источников могу назвать еще отраслевые конференции- Ашмановская в том числе, Электронная Торговля (Оборот.ру, Павла Коротова). На другие к сожалению не попадал- денег всетаки дорого стоит..
На конфах иногда палят темы публично (хотя чаще всего начинают закатывать глаза и делать вид что это невежливый вопрос), но чаше за чашкой кофе и сигаретой как гриццо в колуарах.
Вот..

Добавлено через 2 минуты
Она стоит денег. Конфа- 15-20-25 тыщ, семинарчег - 5-7..


Я думаю, и тут многим есть что сказать, однако, боюсь фиг кто будет делится опытом :) Хотя- может и стоит попробовать.. Я, например, нежадный, особенно после того как перестал быть оптимизатором :D

Ваше мнение - самое полезное это конференции и семинары?
Дорого конечно для меня пока, у меня сайт 2500р/мес тока приносит пока что, из которых добрая половина уходит на инет, а другая на копирайтеров, редакторов и рекламу.

Это жаль конечно, но я понимаю, люди платили за семинары, конференции, а тут я, которому все выложи нахаляву :)

Моё мнение, что наибольшую пользу мне принес за мои бабки Каширин.
С другой стороны- если вы вебмастер зарабатывающий на ссылках- зачем вам оптимизация? :D

Я в первую очередь вебмастер, который хочет принести людям пользу - ссылки и контекст - побочный эффект, основная задача - привлечь посетителей, у меня информационный ресурс с нужной на мой взгляд им инфой ;)

Эээх.. Я вот тоже когда-то хотел людям пользу принесть.. :)

пропали темку в личку, будь другом :D
не, я серьезно

коль уж не жадный, поделись с людями, хотя бы частным образом

Было бы неплохо палить друг другу темы, можно и в личку, тема за тему ))
Единственное, про что я сейчас знаю и чего в принципе хватает - оптимизированный под ключевики текст на странице и ссылки с нужными анкорами на эту страницу, чтобы быть в топе по НЧ и СЧ - вполне хватает, думаю что и для ВЧ запросов пройдет, вопрос в деньгах.

А вот как минимизировать затраты - это большой вопрос!:confused:
Если кто не жадный можете поделиться))

Нет бы пригласил в гости в свою палату, угостил бы фенобарбитальчегом и дал примерить любимую смирительную рубашку в синенький горошег.. А ты сразу- "пропали в личку".. :D

Добавлено через 45 секунд
Если серьезно- спрашивайте. На что смогу- отвечу, не западло. Тока не в личку, а тут.

Аналогично, солидарен с tse

приглашаю в палату))

Администрация 6-ой палаты, я к вам присоединюсь:) А то всё ещё живу по призывам ленина :)
"Учиться, учиться и ещё раз учиться" (с)

"Чтобы правильно задать вопрос нужно знать большую часть ответа" © Шекли
А если серьезно, то спрашивать можно только хотя-бы приблизительно представляя уровень и направленность Ваших познаний. Тем более, что большинство вопросов вопросов, задаваемых имеют смысл только в качестве рекомендаций для отдельно взятого ресурса.
Если Вы обладаете определенными знаниями как "бывший оптимизатор", расскажите, хотя бы в качестве тезисов, основные действия (и порядок вложений), с Вашей точки зрения, приводящие к положительным результатам в продвижении сайта.
Будет интересно - и вопросы появятся, диалог завяжется... Глядишь, и еще какая-нибудь польза выйдет :)

Я готов отвечать на вопросы, если их будут задавать. Когда человек задает какойто вопрос это показывает, что он уже работал над ним и приложил какие-то усилия. А метать бисер перед праздной толпой я неготов, увы.

/пошёл за молотком/

А ты не торопись. Успеешь ишшо :). Я вижу следующее- толпа школьнегов жаждет чтоп им "спалили тему". Однако потрудится и задать вопрос никто не желает. Как показывает предыдущий пост sashko, товарищи школьнеги желают просто послушать. Ненапрягаясь. Невдомек им, что под лежачий камень компот не течёт.
И я уверен, что из тех 270 человек, которые на данный момент прочитали мою тему про нч-продвижение, хотябы 5 чтото сделают. Ктото не умеет писать на пхп, ктото не хочет тратить бабки на Алсабмитер, комуто лень написать 1000 анкоров в блокноте.. Такчто, не напрягайся- тебе ничто не угрожает- чтобы быть успешным, недостаточно услышать "спалёную тему".. К щастью.
:)

tse,
стандартные вопросы которые задают.
как поднять тиц до 30 малой кровью?
как поднять тиц до 300 ?
какие ссылки покупать и стоить ли вообще покупать их?

tse, как вижу, все только пузомерками озабочены. Вывод - это не О, ето ГО.

А вот у меня такой вопрос:
Сайт уверенно сидит в топе за счет саповских ссылок. Хочу постепенно придти к тому моменту когда ежемесячные затраты уйдут на ноль, то есть "получить" ссылки "навсегда". Посоветуйте метод дешевле и пользительней тариться

Боюсь, что ответы будут не менее стандартные:
1. купить 500 сылок с тиц от 10 до 50 за 2-3 месяца, обязательно покупая на внутряк (не менее 80%);
2. тоже что и пп1., но 5000 за 3-5 месяцев;
3. естественно, ссылки покупать стоит (особенно у меня :D ), по возможности на УВ2, с количеством страниц на доноре до 3000, на нормальных тематиках (не порно, не форекс, не гемблинг);
Покупаем медленно и постоянно, т.е. на автомате, чтоп не было скачков.

Добавлено через 1 минуту
Ахха.

Добавлено через 10 минут
Нет такого метода. Просто потому, что если мне страничка приносит деньги ежемесячно, зачем мне выключать с нее доход, заменяя саповскую ссылку на вашу постоянную ссылку? Если только за доход сравнимый с тем, который страничка мне приносит за среденее время жизни сайта. Но это те же деньги, только выплаченные единоразово.

Есть еще сказка про обмен ссылками, но это геморрой, и преодолевать его в промышленных масштабах я еще не научился и врятли буду заниматься этим.

Еще есть сказка про естественные беки, которые ставят юзеры. Это актуально для блогов и прочих попсовых ресурсов. Для сми. Но не для продающих инетмагазинов. Для этого как правило сажается человек -смо-продвигальщик, который инициирует обсуждения на форумах и блогах. Если заниматься постоянно то можно добиться неплохих результатов. Однако это будут не бесплатные ссылки- их цена вполне реальна и складывается из зарплаты продвигальщика и прочих накладных. Тема ёмкая и требует много работы- работая в одиночку я бы не совался- выхлоп будет ничтожно мал.

Вот такие пироги. Боюсь, что чудес не бывает.
:)

tse,
почитал прошлую тему, есть вопросы.
если указывать например "город" рядом с анкором - тут понятно.
но если указывать его в самом анкоре - ведь теряется его вес.
а при этом надо влезть в 60 символов и составить разные анкоры что б небыло склейки...

Э.. что тут понятно?

Естественно, что вес теряется.

Перевернули графин вверх дном. :) Я писал от лица ВМ, как владелец продающего места на сапе сайта, который еще и закупается ссылками для своей же раскрутки.
А что про блогун и статьи?

Добавлено через 2 минуты
Серьезно? Я на самом деле впервые слышу

А почему больше нельзя?

опечатался, 50 символов.
больше можно конечно, но длинные ссылки отменяют некоторые ВМ.
хотя я не принимаю если ссылка больше 75 символов.

А что меняет то, что Вы вебмастер? Правильно, ничего. Покупая ссылки вы выступаете как оптимайзер.

Про блогун ничего не скажу. Про статьи- если цены вас устраивают, то да, конечно. При покупке места под статью нужно помнить следующее- сегодня пузики у донора большие, а завтра- нулевые. Покупая же в Сапе вы можете снять свою ссылку в любой момент. Таким образом- если цена на размещение статьи не высокая- и сравнима с ценой на размещение ссылки на странице с такимиже пузиками в Сапе в течении пары месяцев- то, наверное надо купить. Если же цена высокая- то всегда помните, что никто вам ваши деньги не вернет после падения пузомерок донора.
Учитывая же, что распроданный таким образом донор не приносит более денег его владельцу- то и поддерживать пузики у него возможности не будет. Следовательно- пузики всетаки упадут. Сайты же в Сапе вынуждены поддерживать пузомерки, ибо они- гарант дохода.
Я ответил на вопрос?
:)

Понятно. А можно все таки про город по-подробнее. У меня просто самый денежный запрос обязательно со словом Москва. И я его в анкор пихаю. Так не нужно делать?

Поверьте, адекватные ВМ принимают любые ссылки, независимо от их длинны, лишь бы анкоры содержали адекватный текст и вели на нормальные страницы.

нужно конечно, раз он денежный ;-)

к примеру:
если анкор "зенитная установка в Москве" и юзер будет искать именно жту фразу - то все пучком.
а если юзер будет искать "зенитная установка"
то выиграет оптимизатор с анкором "зенитная установка".

Ну в общем спасибо за полезную информацию. Но я немного не то хотел услышать: и так знаю, что сапа отлично работает и гибкость системы. Просто у меня физически не хватает сил все сайты двигать. К тому же клиентские сайты нужно по-любому укрепить ссылками "навсегда". Вот и хотел услышать хоть какую стратегию на мою тему.

Добавлено через 56 секунд
Мне абсолютно все равно, лишь бы текст был связанный и без повторений.

Во первых в анкоре должен быть тот запрос, по которому ты продвигаешься.
Во вторых, в анкоре должно быть чтото еще, для того чтоп не склеилось, и так как это "чтото еще", естественно, ослабит анкор, то оно должно ослабить его как можно меньше. Теперь идем на первую страницу и читаем еще раз про то как и куда утекает вес.

а что не в околоссылочное?
Живой #a# крокодил #/a# в Москве.

Понял, все просто, спасибо. Я и вправду не думал об этом.
Осталось только услышать от кого-нить как с анкором ... "зенитная установка" Москва...

Sandsstorm, выше пример

Как раз в последнее время почти все околоссылочные писал анкоры (вот она интуиция :) ). До этого делал неправильно. Теперь точно понял как надо

Добавлено через 32 секунды
ок, пасиб

У вас не верное представление об этой жизни :)
Давайте по порядку:
Сил не хватает? Либо нанимайте помощника, либо автоматизируйтесь. Лучше - и то и другое :)
Укреплять навсегда клиентские сайты? Да нет такой возможности. Можно заморочится на прогоны по каталогам, статьи и СМО- последний пункт даже может дать неплохой выхлоп, но это так геморно, а блоггеры так не любят когда ктото пытается впихнуть ссылку.. А с другой стороны- если вы "укрепите клиентские сайты навсегда" - то вы клиентам зачем тогда будете нужны?