максимальный (рекомендуемый) объем статей
 

в общем вопрос в следующем :confused:

есть уникальный контент, весь хорошо написан/структурирован, но статьи размером примерно по 5000 слов (15 страниц в ворде) и более, вот собственно хотел спросить:

имеет ли значение для ПС - разбивать статью на страницы или вся статья на одной странице?


З.Ы весь контент в тематике сайта, причем полезный (т.е. не просто набор слов или заказная статья, а действительно полезные статьи)

спасибо

Если это материал для сайта и на сайте же будет опубликован, то конечно разом можно... Каждая статья это 2 страницы, анонс+основная новость... Плюс к каждой статье 1-2 метки, это еще 1-2 страницы, вот вам с одной статьи 3-4 страницы (зависит от движка)

если сайт для людей сделан, тогда на одной, конечно.

Globalzru, я имел ввиду, не имеет ли значения для ПС, что на странице такое большое кол-во текста?
ну вроде получается, что как не для людей - если текст всей статьи на одной странице, причем такой огромный

Добавлено через 1 минуту
хм, я как раз наоборот подумал )
просто в ворде 15 страниц текста выглядят довольно бесконечно )

Ну я ж не знаю на какую тему статья. Можете разбить на выпуски как бы...

ну в принципе теперь я спокоен

думаю, если бы яндекс плохо оценивал очень большие статьи на одной странице - мне бы сразу намекнули :)

Самое главное, текст каждой страницы должен быть оптимизирован под поисковики. Иначе выпадения неизбежны..
А что касается размеров, то попробуйте сами прочитать или позовите кого нибудь... Если удобоваримо, значит можно всё на одну.. Если напряжно, то разделите..

В жизни никогда ничего не оптимизировал под поисковики, ещё чего не хватало - и всё ок.

Конечно если хочешь работать с этим сайтом в Sape, то лучше дели текст.
Мой брат раз создал сайт на страниц 30-40, а статьи у него были по несколько предложений. Его забанили! Скорее всего из-за такого контента, так что мини-статейки делать не надо =)

Делить нужно в любом случае, имхо. Оптимал для индексации до 3-4т. знаков на стр.
Да и тяжелые портянки не будут индексироваться. Если память не изменет до 200кб страница, без графики ессно.
Плюс, если текст не бредотекст. то в нем обязательно будут смысловые, возможно, неявные деления, которые от "складирования" в одной странице размывают ее семантическое ядро. Далее додумывайте сами...

(зависит от ПС)

поддерживаю, насколько бы бесконечным не был бы текст. Если информация ценна, то удобней крутить колесико, чем кликать по десять раз и перегружать страницу

намекаю - большие статьи поисковики из индекса не выкидывают, но в выдаче - не особо любят

это примерно какой объем не любят?

50/50. Если текст не разбит на абзацы, не облагорожен иллюстрациями - после пары движений прокручивания, читать его станет практически невозможно - от "простыни" из букв будет рябить в глазах.
ТС, имхо, самый удачный вариант: разбить на страницы и сделать кнопку "одной страницей" для отображения всего текста сразу. Пусть пользователь сам решает, как ему удобнее :)

ну так надо красиво сделать
скорей всего кнопку не заметят, хотя интересный вариант

вот что значит идеи, лежащие на поверхности, супер
плюс к этому не забываем вынести полные варианты статей в отдельный раздел и запретить его к индексации - количества страниц мы уже достигли, разбив статьи, а для выдачи в ПС дублирование материала нафик не нуно

на какой примерно высоте находится небо?

когда мне важна выдача страницы, я не постараюсь не ставить больше 5000 знаков
но эти мои слова настолько относительны, что любой из нижеотпостившихся сможет назвать их чушью

Исходя из названия темы и последнего абзаца, отвечаю - 1500 знаков без пробелов.

Что касается ПС, не могу говорить, тут вряд ли кто знает, а все сказанное догадки на частных случаях

из моего личного опыта, слишком большой текст учитывается ПС только частично - так сказать первая часть его от 2 до 3 тыщ знаков,(страница индексируется) но в выдаче учавствуют только первые 2-3 тыщ знаков. Имхо сделать страницу до 3 т знаков для пс и для юзеров то что нужно, просто гиганткий оббъём текста угнетает сразу (сужу по себе).

Когда я ищу инфу и смотрю примерный объём её то понятно срузу - стояий материал или нет. Если статья маленькая - значит она малоинформативная, если гигантская то значит много вней воды - первое впечатление. Дай ПС то что она хочет и дай юзеру тот объём который его заинтересует прочитать всю статью, кнопка далее, далее, далее не тснет так утомительной ношей.

Если Юзер смотрит материал одной страницы долее 5 минут, значит он умир или уснул :)

Дробить однозначно.
К каждой странице прилагается навигация, и чем ее больше, тем лучше - в свете последних алгоритмов.

15 страниц ворда, это ж 25 едениц можно выложить....эх

чушью называть не буду, просто я действую иначе :)

Можно сделать следующим образом, выделить основной продвигаемый ключевик, проанализировать топ10 по этому ключику. Складываем количество знаков текста на страницах конкурентов и делим на 10 :)

спасибо , многое прояснилось.

думаю раскидаю на небольшие куски, чтобы каждый кусок слов тысячи по 2-3 с упором на то, чтобы на странице рассматривалась более конкретная тематика из статьи.

Добавлено через 22 минуты
да, забавно )

Поздравляю!

А вот этот дяденька дело говорит.

у меня есть раздел на сайте, контент не мой, но разрешили разместить сами авторы книги. Так там почти 400 страниц и есть даже по 7к странички

Добавлено через 34 секунды
раздел отлично...долгое время работает на меня :) не жалуюсь.