Контекстная реклама может улучшить органическую выдачу?
 

Попробуйте оспорить следующую логическую цепочку...
1. Я даю контекстную рекламу (могу не только в Гугле, но и в Яндексе), релевантную поисковым запросам и с уникальным контентом.
2. Пользователь кликает и заходит на мой ресурс
3. Мой ресурс попадает в cookies
4. Гугл в следующий аналогичный запрос пользователя смотрит на cookies и повышает позицию сайта в органической выдаче

А короче так: Оплачивая контекстную рекламу, мы повышаем позицию сайта в органической выдаче. Где ошибка в рассуждении?

здесь =)

Клон, я смотрю - с логикой у Вас точно проблемы. Если я спрашиваю, где ошибка в рассуждении, то я прошу назвать пункт. Для особо умных перечислю: 1, 2, 3 или 4. А если, пардон в тебе полно говна, то можем пободаться словами, я тебя уделаю вмиг! Тут же я прошу не твоей убогой желчи а взываю к обсуждению темы.

Клон, тебе либо платят за флуд, чтобы постинг освежать псевдо-активностью, либо администраторы делают большую ошибку, что тебя не банят. Из-за таких, как ты, форумы теряют посетителей.

Кто может подсказать форум по SEO, где действительно можно обсудить какие-то мысли при минимуме флуда?

Не нравится мне 4-й пункт. С чего бы гугл поднимал страницы в выдаче, ориентируясь на кукисы?

А разве нет?

А почиму вы спгашиваете? :D

Мой ответ на ваш вопрос в соседней ветке про анкорные ссылки.

Хорошо, объясню. Гугл поднимает мой сайт в моей выдаче. Причина - потому что я часто на него захожу. Я полагаю, Гугл смотритв куки - других предположений нет. Есть другие мысли?

Спасибо за ссылки на форумы!

R.I.P.Удачи.

вы забыли смайлик - http://i31.fastpic.ru/big/2012/0327/...a1aa83c2f.jpeg

:D:D:D

ваши заходы его мало интересуют. А вот время, проведённое на нём другими пользователями может повлиять.

Ну! Все правильно! А другие пользователи заходят в том числе благодаря контекстной рекламе! Круг замыкается.

Дело тут вовсе не в контекстной рекламе. Если ресурс даёт пользователям полную информацию по данному запросу, то время нахождения на страницах увеличится. А придя по объявлению из адсенса можно напороться на неподходящую информацию - пользователь тут же закрывает браузер. А можно напорость и на подходящую. А можно по ссылке, написанной на соседском заборе пройти на сайт и найти нужную инфу. Но это же не значит, что заборы оказывают влияние на ранжирование сайтов в выдаче.

Я бы не давал рекламу в контексте, если бы на сайте была уж совсем неинтересная информация. Это во-первых.
А во-вторых, если не будет контекста, мы часть пользователей 100% потеряем. А всегда есть большая вероятность, что именно они повлияют на выдачу.
Когда мы говорим об росте в выдаче, мы всегда говорим об увеличении вероятности, а не о 100% результате.

а уральские пельмени называют эти штуки "бубенцами"))))

Для начала вы должны вспомнить основные цели преследуют Гугл И Яндекс в качестве коммерческих организаций.

Если поднять вас сегодня в выдаче то на завтра вы перестанете платить за рекламу. С этой точки зрения ПС наоборот выгоднее засунуть вас подальше в...
район 100 позиции.

Учение ТАРа живет.

Толсто... зачет.. Это именно тот форум с минимум флуда :D

таки бывает такое. но
1) сайт таки должен полностью удовлетворять посетителя
2) по наблюдениям, мне таки надо несколько раз зайти на сайт, потом этот сайт для меня будет показываться выше.
ида, что такое "органическая выдача" я хз.

Вы пришли к правильным выводам используя неправильные предпосылки.. 5+

персонально для Вас что ли?

и еще- органическая выдача- это, как оказалось, все релевантные ссылки по поисковому запросу..как- то так...