Абсолютно согласен. Только наше с Вами дело оценить стоимость размещения ссылки на странице, а поскольку оценка базируется исходя из показателей PR и ТИЦ, то курс должен быть соответствующим. Если завтра PR и ТИЦ перестанут видны пользователям, но ссылки будут продолжать влиять на ранжирование в поисковиках, что тогда? Крах или новые методы оценки? Естественно второе, и по каким же меркам? Первое, что приходит в голову - это демонстрация определенного количества качественных ссылок с других сайтов.......а поскольку есть показатели качества и количества, значит и есть показатель стоимости их размещения, которая определяется исходя из трудозатрат на их размещение. Так вот к чему я это все вел - Гугл понизил показатель оценки, но при этом абсолютно не учел показатель трудозатрат или учел его не совсем корректно.

Если коротко и по сути, то Гугл сделал некий переход, напоминающий переход в школах от 5-бальной оценки учащихся к 12-бальной. А теперь давайте представим, что некоторые учителя будут продолжать по привычке ставить 5-балов, как максимальный бал оценки... очень "справедливо" получается :)
Я искренне рад, за тех у кого PR повысился, но я уверен, что при старом алгоритме они получили бы больший прирост, чем имеют сейчас.

Какие-то призывы к сговору.
Если пр упал, с какого тогда за ссылку переплачивать?



ЗЫ: я ВМ, пр на моих сайтах вырос, цены повышать не буду!

Не к сговору, а к анализу! И не переплачивать, а платить за такую же эффективность, как и раньше.
Кстати, забыл написать самое главное из аналитики - PR понизился, но сайты в результатах поиска остались на том же уровне. И это именно та причина, с которой за ссылки можно платить, как и прежде, несмотря на PR.

Как мне кажется, на уровне 1,2 от средних покупают стабильно. На уровне средних - очень хорошо. При этом надо понимать, что с уменьшением сайтов с пр от 5 стоимость размещения на них возрастет (предложение упало, при неизменном спросе), а на пр0-3 сайтах может произойти понижение стоимости, что объясняется массовостью. Выход остается один: делать качественные сайты для людей и тогда, брать ссылки там будут и при 2,0 и при 5,0 от средних.

я ВМ, пр на моих сайтах вырос, цены поднял пачти в 2 раза :)

А на сайтах, где упал, оставлю как есть. Тут Имхо, дело личное каждого.
Не только жиж цена и пр с тиц учитывается. Но и многие другие факторы. (покупают или нет) (желание продавать много и быстро или нет).

Предлагаю модераторам банить топикстартеров c "сотнями сайтов" и 1 сообщением в форуме, а тем более запретить создавать здесь опросы.
Вам в /вырезано/ нужно, молодой человек, здесь подобная "лажа" не прокатывает.

Господа, не надо ссорится. Всё отрегулирует внутренний рынок сапы.

Помните как летом был швах с тИЦ-ом Яши? У большинства упал. И что? А ничего. У большинства сайтов, включая сайты в SAPE, тИЦ упал, а средние цены остались на месте. Если и в этот раз у большинства PR немного упал - то средние цены останутся на примерно том же уровне, ибо только единицы сразу же побегут снижать цены.

antsv
Вот вот :) Тут вполно можно (и даже нужно) работать, не присматриваясь ни к кому.

Кому какое дело, как я буду ставить цены?
Да и призывать что то делать - бред.

Товарищи! В связи падением ПР на всех моих сателитах, призываю вас повысить все цены в 2 раза!!!
А то уж шибка мне не хотица цену понижать... А так никто не купит ссылки :(

ЫЫЫ :)

Вова
Ваш негатив здесь неуместен. Либо отвечайте аргументированно, либо не отвечайте.

ТС, antsv справедливо заметил, что при массовом понижении пузомерок средняя цена по системе катастрофически растет. Так что продаться по дешевке у вас в любом случае не получится. Кроме того, вы вольны устанавливать такие цены, какие считаете достойными. Я вот держу цены в 2 - 10 раз выше средней на своих площадках и не особо озадачиваюсь ценностью ПР. Я в деньгах измеряю. Покупают - значит подходящая цена. Перестанут покупать - значит завышена.