Вероятность фильтра на исх. ссылки 70%
 

Просматривал на одном из ресурсов вероятный траст одного своего сайта и увидел такую строчку. Вероятность фильтра 70% (открыто торгует в Сапе). Подскажите пожалуйста стоит ли дальше торговать ссылками в сапе или лучше убрать код сапы и обезопасить сайт от фильтра Яндекса? Может быть убрать код на время. А через пару месяцев снова добавить? Не хотелось бы фильтра. 70% вероятности это много или мало. Сайт не ГС. Как лучше поступить?

Спросите у того "одного из ресурсов".

Не стоит, снимайте ссылки и удаляйте сайт с биржи. Имхо.

У меня вероятность фильтра по сайтам 20% и 10% (открыто торгует в Сапе). Насколько это опасно, и какой выход лучший?

Если уберете и потом поставите обратно, то вероятность попасть в бан будет чуть ли не 100% - Вы таким образом только хуже сделаете. То есть с точки зрения ПС у Вас неожиданно пропадает куча ссылок а потом снова появляется.
Если будете убирать сайт, лучше потом его обратно не ставить.

Попробуй взять вечные ссылки

Что за сервис предсказывает 70 процентов? В любом случае, мое мнение таково. Я в Сапе с января 2008-го. Только продаю ссылки - никогда не покупал вообще. Два самых доходных сайта попали из-за продажи ссылок под санкции google (под фильтром в выдаче 90% страниц, хотя все они проиндексированы) еще три года назад: в результате вдвое просел трафик, но и только. Яндекс, слава Богу, никогда никаких санкций не накладывал. А сервисам проверки "трастовости" я лично сам ни грамма не доверяю (писал раньше, что врут они), и потому плюю с высокой горы на них вместе с их данными. Если вы только продаете ссылки, вам, по-моему, можно спать спокойно. А на "вечных" ссылках далеко не уедешь... копейки приносят по сравнению с обычными арендными.

А вы-то чего с вашими процентами? Конечно, если делать нечего, беспокойтесь себе на здоровье... Лучший выход всегда один - философски забить на все, что видится незначительным.

А вот это очень правильное и полезное замечание. Хотя известно, что некоторые на время специально убирают сайт из системы, а потом вносят его обратно - с целью "освежить" покупаемость ссылок. Не знаю, правда, работает это или нет - ведь сайт остался в тех же BL, что и был...

А вообще, сейчас у подавляющего большинства просто вебмастеров на сайтах такое малое количество проданных ссылок, что - оглядываясь на "урожайные" годы - невольно задаешься вопросом: неужто сейчас надо бояться бана или даже просто пессимизации по той или иной позиции? (К тем, кто еще и покупает ссылки сие замечание не относится.)

Как я понимаю, ТС имеет ввиду сервис /xtool.ru/ и здесь интересный вопрос не в том, как обоснованны % вероятности попадания под АГС, а в том, на каком основании этот сервис добавляет к слова "открыто торгует в САПЕ". Уважаемые, ГУРУ не желают ли осветить этот вопрос? И, вдогонку, ещё один: "открыто торгует", а можно торговать "закрыто"? Спасибо за пояснения.

Мутный сервис. Сайту с двумя сквозняками, который активно в сейпе показывает риск 0%. А сайту который слегка торгует - 20%.

Больше всего меня удивляет, что один хороший рейтинговый проект где облагородили ссылочную массу на 200 ссылок, и около 200 ссылок с простых арендных были плавно переведены в статейные по тематике (4 месяца работы) упал в их рейтинге с xt=7 до xt=3, при этом же в Яше и Гугле все позиции проекта солидно прибавили.
Другой проект где наоборот за квартал чутка просели позиции xt прибавил 3->4.
Мертвый старый сайт с Тиц=20 и pr=1, почему-то прибавил xt 4->5

Дальше бесплатные запросы закончились, чуть позже с мобильного интернета нужно помучать этот сервис...

Я далеко не гуру, но мнение у меня есть. Без спец-исследования проверяемого сайта они никак не могут знать, чьи на нем ссылки (у всех сайтов разный дизайн и, соответственно, вид ссылок). Но, ясно ведь, кто лидер в СЕО-ссылочном бизнесе и где сайты - до сих пор - наиболее богаты продажными ссылками. Зная это, тыкают пальцем в небо, но неизбежно попадают в цель. Мне лично так видится. А, может, они - агенты поисковиков:), и тогда специально стращают, в том числе большими процентами "вероятного бана"... Насчет "открыто", это либо просто бестолковая отсебятина, либо добавлено для пущего устрашения, если после "агентов" смайлика быть не должно. А вообще, поменьше ходить надо по таким псевдо-авторитетным сервисам - меньше будет головной боли.