Какой должен быть сателлит что бы не попасть в бан
 

Предлагаю создать минимальный набор правил для сателлита что бы он не попал в баню.
1. Минимальное процентное отношение уникального текста. К примеру из 100 страниц, сколько страниц должны быть с уникальным текстом.
2. Дизайн уникальный или шаблонный
3. Количество внешних ссылок на одной странице на другие сайты.

Если можно поподробнее, как это?

1. хз, для Гугла лучше уникум, Яша - отбалды, ему все равно
2. шаблон лучше уникальный
3. не больше 5

PS Все моё ;)

1. Для гугла из 100 страниц все должны быть уникальные. Для яши все 100 копипаст
2. Использование не уникального шаблона верный путь к бану
3. 500 исходящих (но не больше) с 100 страничного сайта это нормально

Я сильно сомневаюсь что уникальность контента является решающим фактором для бана. Для ряда клиентов создавались региональные сайты путем копипаста информации с сайтов головных подразделений (по требованию клиентов разумеется). Уникальными на таких сайтах являются только страницы "О компании" и "Контакты". Для некоторых сайтов дизайн был полностью взят с головных сайтов. Внешние ссылки на сайты головных подразделений и официальных производителей товаров присутствуют. Таким образом подобные сайты вполне попадают под определение сателита. Сайты работают и неплохо выходят по региональным запросам.

Мое мнение что наличие подтвержденной контактной информации на таком сайте позволяет ему избегать бана от ПС.

Значит уникальность не важна.
То есть:
1. 100% копипаст не подвергает сайт бану.

Важно наличие контактной информации на сайте. Получается 4 пункт.
4. Наличие подтвержденной контактной информации на сайте сателлите позволяет ему избегать бана от ПС.
По данному пункту встречный вопрос. На скольких сайтах можно разместить одинаковую контактную информацию?

Не получилось свой синонимайзер пропиарить? ;)

Cинонимайзер не мой, а вот база моя

А это не важно, важна цель создания топика.

Цель создания топика "Какой должен быть сателлит что бы не попасть в бан"