WR, давно пора =)
 

Уважаемые администраторы, считаю будет очень полезным выводить вместе с тиц (возможно с кол-вом бэков) и пр странички еще ее WR, чтобы вопросов о весе ссылок в вашей системе возникало как можно меньше. Для тех кто в танке, можно написать соотв. пункт в факе.

И что вам даст этот WR? Он где-то учитывается? Ваши товары покупают пользователи с в****ьты? Вы готовы тратить деньги на раскрутку в в****ьте?

Нет конечно, речь не об этом. Одного пр недостаточно, в системе миллионы страниц с нулевыми параметрами пр на которые устанавливают цены в зависимости только от тиц сайта.
См. пункт для тех кто в танке.

А, значит типа тем у кого ПР0 можно было хоть что-то иметь ненулевое :D

Типа "ну купите ссылочку, ну пожааалуйста, ну посмотрите, вот WR есть..." и пофик что этот WR ничего в нынешнем SEO не определяет, но есть же, значит куууууппиииитеее!... :DDD

Вообще есть 2 крайних типа покупателей:

1) Которые дорого платят за несколько КАЧЕСТВЕННЫХ ссылок. Им WR не нужен т.к. у качественных ссылок есть PR 7-5 и тиц
2) Которые покупают много дешевых ссылок. Им WR не нужен т.к. их цель - массовость, а под в****ьту ориентироваться им все-равно незачем.


Средние же между этими пунктами, пытащиеся купить подешевле, да получше тоже WR не особо понадобится т.к. у "получше" будет хоть какой-никакой, но не нулевой PR.

Вот и получается что WR нужен тольо вебмастерам, чтобы пиписьками друг с другом меряться. Да и то не лучшим т.к. у более "удачливых" (читай - умных, трудолюбивых) есть и PR и тИЦ.

Ну зачем вы так, многие оптимизаторы в "нынешнем SEO" тоже плохо ориентируются =)

Вы не совсем правы, как минимум мне для раскрутки нч и некоторых сч совсем не обязательно покупать дорогие жирные ссылки... не забывайте про увеличение тица при покупке большого числа ссылок.

Если говорить конкретно про систему, то уверен, в ней большая часть страниц это страницы с нулевым пр. Цены на которые разнятся от 2 центов до 20, а то и выше, за тиц, толку от которого с них будет немного, что нам и должен показать WR.

WR - абсолютно бесполезная пузомерка, которая ни на что не влияет.

Если вы считаете из двух страниц с одинаковым PR и ТИЦ лучше будет та, у которой больше WR, то покажите мне это на конкретном примере или объясните доступно почему именно так.

Что и требовалось доказать...

Если у страницы выше WR то это _СОВСЕМ_НЕ_ЗНАЧИТ_ что для яндекса эта страница лучше. Оценивая по WR, вы оцениваете ТОЛЬКО для в****ьты, оптимизироваться под которую глупо. Не выдавайте желаемое за действительное.


Где сказано что WR вообще адэкватно что-то оценивает? И уж тем более нигде не сказано что мнение в****ьты совпадает с другими ПС

Конкретных примеров у меня пока нет, но наблюдения говорят именно об этом. Некоторые догадки по поводу алгоритма подсчета WR также в пользу этого.