Форум SAPE.RU

Форум SAPE.RU (http://forum.sape.ru/index.php)
-   Пожелания пользователей системы (http://forum.sape.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Средняя цена по системе (http://forum.sape.ru/showthread.php?t=97389)

zgdis 10.03.2017 17:47

Я не предъявляются сапе ничего касательно моза, просто биржи начинают ранжировать сайты по никому непонятному параметру, который создан то был для буржунета. То, что он выдаёт ру сайтам, довольно далеко от действительности. Вполне бы хватило тица и сранка. Ну если мало этих двух, лучше бы свой придумали, тем более счётчик сапы стоит на большинстве вебмастерских сайтов.

Nike99 11.03.2017 11:47

Цитата:

Сообщение от zgdis (Сообщение 1481596)
Я не предъявляются сапе ничего касательно моза, просто биржи начинают ранжировать сайты по никому непонятному параметру, который создан то был для буржунета. То, что он выдаёт ру сайтам, довольно далеко от действительности. Вполне бы хватило тица и сранка. Ну если мало этих двух, лучше бы свой придумали, тем более счётчик сапы стоит на большинстве вебмастерских сайтов.

Параметр очень понятный и давно устаявшийся, многие оптимизаторы ориентируются на него для поупки ссылок. PR от гугла тоже был ориентирован на бурженет, так что по сути ничего не меняется.

zgdis 11.03.2017 14:57

Цитата:

Сообщение от Nike99 (Сообщение 1481617)
PR от гугла тоже был ориентирован на бурженет, так что по сути ничего не меняется.

Хотел бы с вами поспорить, гугл прекрасно индексировал ру сайты, намного лучше яндекса замечал внешние ссылки в ру секторе, и на мой взгляд выдавал более качественный поиск, чем тот же яндекс. Так что утверждать, что PR являлся исключительно характеристикой буржунета навряд ли имеет смысл. А вот про моз это сказать можно с полной ответственностью. Просто хотя бы если сравнить, сколько тот же яндекс видит ссылающихся сайтов, и этот самый пресловутый моз. Если бы моз хорошо мониторил сайты в зоне ру, то я думаю, разница в их показателях гуляла бы в 5-10%, но не в 10 раз, как это можно заметить на многих сайтах. Ну не может быть адекватной статистика, когда яндекс видит 300 ссылающихся сайтов, а моз 15.

Виталий Меньшиков 18.03.2017 18:08

Цитата:

Сообщение от SergejF (Сообщение 1481581)
C чего бы это для вм неважна информация о параметрах своих сайтов, по которым эти сайты выбирают оптимизаторы? На мой взгляд эти данные минимум равноценны как для покупателей, так и для продавцов.

Вы тут прямо не в бровь, а в глаз, Сергей, да не один раз! Полностью поддерживаю.

Цитата:

Сообщение от zgdis (Сообщение 1481596)
Я не предъявляются сапе ничего касательно моза, просто биржи начинают ранжировать сайты по никому непонятному параметру, который создан то был для буржунета. То, что он выдаёт ру сайтам, довольно далеко от действительности. Вполне бы хватило тица и сранка. Ну если мало этих двух, лучше бы свой придумали, тем более счётчик сапы стоит на большинстве вебмастерских сайтов.

А с Вами на сей раз не соглашусь - уж извините, опять личный опыт "вмешался". По моим сайтам расчеты Moz почти точь-в-точь повторяют PR, только в иной системе измерения. Конечно 5 было проще и нагляднее, нежели то же с нолями, да еще с дробями в придачу, но люди быстро привыкают к нововведениям, на память сравнивают со значениями PR (его нет, но он еще отнюдь не в забвении)... дело нехитрое, в общем. Меня Moz устраивает. А вот о новых (давно не новых, похоже, впрочем) показателях-от-Сапы пока ничего не известно, и эту ситуацию просто необходимо срочно изменить. ВМ отстегивают намного больше, особенно если только через вебмани вывод возможен, а всё, как и прежде, на правах бедных родственников, если не ниже. Меж строк, меж строк...


Часовой пояс GMT +3, время: 16:31.

Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.