Диз не уник, трафика мизер
 

Вопрос следующий.
Реально ли получить трафик на сайт с не уникальным дизайном.

Мой пример. Сайт на движке wp. Используется один из шаблонных дизайнов. Сайт полный копирайт. Сайту пол года, обновляется регулярно, в среднем по 2 раза в неделю по большой статье. Куплено около тысячи ссылок. В вм панели показывается что 570 ссылок. Трафик 40-80 уников в день. Продвигал по двум сч запросам на который в wordstas.yandex идет по 10 запросов в мес. Ссылки с него продаю.

Опускаются руки, потому что трафик неоправданно мал. Появляется соблазни бросить этот сдл и перейти на сателиты. Ну это так, мысли.

В общем кто то что то может подсказать, могу я трафик выжать с этого сайта, или нужно разрабатывать свой движок, диз, и только потом искать траф.

Буду благодарен за хороший совет. Если что, адрес сайта кину в личку.

ну по моему опыту диз не влияет на траф. например по дефолтовому шабу дле идут 12-13к уников. и норм все.

Дизайн на траф не влияет. Уникальный дизайн это просто хорошее дополнение для СДЛ.

Получается просто оптимизации маловато, наверное плотность ключевиков небольшая.

Я так понял для нормального анализа нужно язл иметь.

Как это диз не влияет? Не думайте, что юзеры совсем уж бараны и вернутся на сайт котрый не нравится им в визаульном плане.
Важно если не все, то почти все, особенно в условиях жесткой конкуренции.

Atomic, тут речь как бы не о том. Да и, как показывает практика, возвращаются. Если сайт интересен своим содержанием.

Secundum, я также раньше считал, как оказалось впоследствии -зря.
Видите ли мы не в 2001, где в рунете 100 сайтов с достойным содержанием.
Пользователь пошел достаточно привередливый. Да, поисковики не смотрят на дизайн - нет функционала-возможности. Да, будет какой-то первичный траф с поисковиков на контент. Но раз речь у Тс о СДЛ, то как только юзер наткнется на аналог с более привлекательным дизайном, юзабильной структурой etc, то выбор падет не в пользу первого.
К тому же все-таки мы говорим о человеке, который привык визуально воспринимать информацию. А на восприятие информации ой как много факторов влияет. Я привык под все подводить научную базу по мере возможности, это расширяет горизонты и обосновывает многие моменты. Не буду углубляться. Но вот, к примеру, скажу что пользователь больше получит пользы, как в плане познания интересующего его вопроса, так и в эстетическом плане, если ему преподносить это в грамотной, не обрыдшей обертке. Какбе психология...
Отсюда, и дальнейшее развитие проекта, и ссылочки на сайт, и посетители по рекомендации и тп.

может вам стоит подвигать не по ДВУМ сч запросам.
а сколько страниц на сайте то? две статьи в неделю за пол года ну эт ~ 60 статей..

Ну где то 75. Статьи по 3-4к знаков.
Наверное дело в том, что я не сеошник :(, и никогда на трафе не зарабатывал.
Из этих 80 уников, зарабатывают 0-6 центов в день на киношной партнерке, что в подписи.

ссылки давно купили на сайт?
я так догадуюсь недавно, если хотите посетителей обхватите как можно больше СЧ и НЧ, тобиш одна купленая ссылка 1 ключ.

реально

Может и не скажу ничего нового, но обычно ведь большая посещаемость получается не за счет статей, а за счет ЛЮБОГО материала, который цепляет юзверей. К примеру, вот статистика сайта, который получает посетителей не текстовым контентом(пики приходятся на новый контент, сайт не продвигался и не продвигается), или вот статистика посещаемости аналогичной с первым сайтом тематики ;)
Или вот достаточно яркий пример уже старого сайта, юзвери которого остаются на сайте только из-за красивой картинки "морды сайта".

В любом случае, если хочется клевой выдачи, вы будете как и положено SEO-шнику писать статьи. Но пользователей такие сайты, если они внешне "сухие", цепляют все меньше, ведь достойную конкуренцию гигантам вашей тематики оказать не сможете. По крайней метре в самом начале. В этом смысле дизайн влияет на посещаемость в зависимости от вашей аудитории - взрослым важнее контент, а детям красивая картинка, необязательно даже уникальная. И в случае детей или специфики сайта именно внешний вид будет играть ключевую роль в "оседании" юзверей на сайте, а именно в "осаждении" сама фишка нащивания посещаемости, т.к. стопицот тыщ в день поискового траффика - вещь редкая и очень дорогая.

копирайт - не копипаст случаем?
я может вас неверно понял, но точно СДЛ?
Мое мнение - если вы копипастили, то причина в этом.
ПС влегкую находит копипаст, и почему вы решили что он даст траф вам, а не сайту с которого вы скопипастили? ведь наверняка вы выбрали/выбираете приличный (если с разных сайтов копируете) сайт-донор, который уже наверняка имеет траст и пр.
Сейчас даже картинки с других сайтов брать нет смысла, пауки автоматом видят что картинка копия.

4ip, при всем уважении, но в данном сообщении Вы привели факторы, практически не влияющие на трафик

внутренняя оптимизация, пирамидальная или сеточная внутренняя перелинковка, куча неконкурентных тематичных НЧ и грамотные анкоры - вот это влияет на трафик
а приведенные Вами факторы в том чсиле !--как вы пишете--! СЧ с 10 запросов в месяц ;) это все не факторы
вот написали бы, на каком Вы месте по этим СЧ - было бы уже более толковый фактор

киньте урл в личку, гляну внутреннюю оптимизацию и ключи по ней

Простите, а как именно не знаете?
По имени файла/размеру или реально сканируют изображение и побитово сравнивают с имеющимися в базе?

В последнее время что-то многие пишут про значимость диза в сео. Я тоже всегда думал, что поисковикам на диз пох

Да тут Бог его знает... Старые сайты есть уродливые до безобразия, а в выдаче высоко стоят и не дергаются..., а новые, если страшные - такое ощущение, что их прям вручную опускают. (Это касается в основном Яндекса при добавлении сайта в ЯК.)
Хотя тут может быть связь некрасивости дизайна с неправильной структурой и внутренней перелинковкой - когда куча менюх и все сумбурно - оно и некрасиво и неудобно, а уж оценка удобства навигации во всех ПС нынче есть...

Нета не было :mad:, тока зашел, спасибо за дельные советы, немного просветило меня сеошним познанием :eek: :)

У меня по одному сч в яше на 9м месте было, ща на 11м. А у гоши на 6м.
По второму я 25 гоша 9.

Материал не копипаст, пишу рецензии на фильмы, с других сайтов копирую только картинки из фильмов. Может картинки нужно видоизменять, чтобы они не были точными копиями.

а как с них трафик? отслеживаете статистику именно по этим запросам?
ну и явно нужно повышать количество СЧ, намного, один это никуда

Добавлено через 1 минуту
хех, не может - а НЕОБХОДИМО
подумайте, как ПС может определить уникальность картинки? задачка на ночь ;) уникализировать картинки в разы проще, чем текст

Имя и тег "alt"? :)

я думаю он не только по размеру определяет уникальность картинки.

имя надо менять обязательно, тег алть - тоже (этож основа) еще мона титле для картинки сделать, будет еще лучше