По поводу <noindex>
 

Все внешние ссылки с сайта я убираю только тегами <noindex></noindex>.
Извините если вопрос покажется глупым, но, терзают смутные сомнения что этого может оказаться мало. Хотя главное же, это только спрятать их от индексации? Или мне стоит ещё прописывать какие-то особые теги для других поисковых систем, да и для яндекса в частности?

Для яндекса достаточно <noindex>, для гугла noindex не действует, но зато действует <nofollow>

А нужно ли скрывать их от гугля? У него есть система писсимизации или непот фильтр и т.д.?

Это еще кто придумал? Не выдумывайте теги на ходу пожалуста, существует атрибут для ссылок

(<a href='http://www.sait.ru/' rel="nofollow">)

но отдельного ТЕГА <nofollow> несуществует, учите "матчасть"!

http://en.wikipedia.org/wiki/Nofollow

А по поводу необходимости "скрывать" от гугла -не забывайте кто "главный" в мире поиска, если думаете что яша то Вы глубоко заблуждаетесь, яша только сейчас пытается делать то, что в гугле сделано много лет назад.

Вопрос был выше по поводу гугле, Главным может быть кто угодно, но у Гугле таже система с непот фильтром и т.д.? Тоесть скрывать есть смысл?
p.s. Это в каждой ссылке, в каждом счетчике и кнопке нужно ставить rel?

Уважаемые. Вы ВДУМАЙТЕСЬ в то, что вы пишете.

Вы утверждаете, что есть смысл скрывать естесственные ссылки!

Хорошо подумали? Нет, вы прочитайте еще раз.

Я прекрасно понимаю, что хочется меньше внешних чтобы продать побольше платных, но интернет - это такая штука, где все перемещаются п оссылкам, как это смешно вам не кажется. Не было бы ссылок - не было бы интернета.

Ни один поисковик никогда не наложит ни одной санкции за естесственные ссылки.

Наоборот, во всем цивилизованном мире принято, например, ставить ссылки на авторов, которые трудились для того, чтобы написать статью, скопированную вами. Ставят ссылки и на ресурсы, поясняющие содержание статьи, например, содержащие пояснения используемых терминов. И это удобно и правильно.

Вы же утверждаете что внешние ссылки - зло. Не перегибайте палку. Есть проблема с платными ссылками и их количеством, но не правращайте ее в абсурд, когда в noindex будет, например, попадать ссылка на первоисточник. Или, и того хуже, - этой ссылки вообще не будет.

Эм с какого этажа Вы к нам упали? Я в жизнь не скрою ссылки на автора статьи или материала, я говорю про счетчики, блоки друзей (ссылки на которых я ставлю по СОБСТВЕННОМУ желанию не требую ничего у них), а так же кнопки каталогов и рейтингов которые ОБЯЗАНЫ присутствовать на страницах (а у меня их около 10-15), иначе меня от туда удалят..
Теперь после вашего ОШЕЛОМЛЯЮЩЕГО поста, Вы не могли бы конкретно ответить на поставленный вопрос?

да, конечно.

<noindex> <a href="..." rel="nofollow">текст</a> </noindex> - не проиндексируется никем.

Счетчики советую ставить так.

Санкций от гугля не будет, но по ссылкам будет утекать ПР. Если для друей его не жалко, то не ставьте так. Если не хотите чтобы утекал - закрывайте как сказано выше.

В любом случае вывод для гугля - санкий не будет 100%. Но ПР может утечь. Отпускать ли - ваш выбор.

Огромное человеческое спасибо за доступный и полный ответ по этой теме!

Обратите внимание на это требование Гугла. Смысл - ссылки, поставленные в коммерческих целях, обязательно должны быть оформлены особым образом. Конечно, это никто не соблюдает, да и сам текст приведен только в английской версии. Но вот формочка для "стука" на нарушителей пользовательского соглашения есть и на русском :confused: