Почему лучше дешево, но не качественно?
 

По своему сайту обратил внимание на одну очень интересную штуку: оптимизаторы предпочитают покупать ссылки третьего уровня с ПР1, чем второго с ПР3. Цена - 9 и 45 центов соответственно... Но насколько я понимаю, 5 ссылок с ПР1, это не больше, чем 1 ссылка с ПР3.

Так почему вроде бы умные здравомыслящие оптимизаторы предпочитают купить 50 по 9, чем 10 по 45? Ведь последнее будет эффективнее!

И уж что для мну ваще загадка: почему отдается еще большее предпочтение ссылкам 3уровня с ПР0 по 5 центов! уж однозначно,
2хПР0 << 1хПР1
а 9хПР0 <<<<<<<<<< 1хПР3

Гонимся за дешевой рыбкой?
Или я что-то не так понимаю в гугловских пиарах да и в сео в целом???

угу.
вкратце скажем так - не факт что здоровый качок победит дистрофичного каратиста в поединке ;) и к тому же совсем не факт что 5 картистов хуже 1 качка, скорее даже факт что лучше ;)

я до пр 4 дорос разместив свои ссылки всего на 10 страницах, две из которых были с пр4, остальные по 2-3.

вот интересно, скоко надо разместить ссылок на страницах с пр1 или с пр0, чтобы вырасти до пр4?

А причем тут вообще ПР? Если я покупаю ссылки на сайт для поднятия в выдаче Яндекса, то ПР меня не интересует. А большинство, насколько я понимаю, оптимизирует в первую очередь для Яндекса. Гугл, Рама и все остальные на вторых ролях.

а... ну я как-то об этом не подумал... яндекс действительно нужно брать количеством... вы правы.

PR кое-что показывает, и это кое-что очень важно так же для yandex.

вся фишка в том, что мне , как ВМ легче продать 2-3 ссылки (!качественных!) в день за 10 $, чем пару сотен (цитирую : "Новая заявка на размещение на странице http://www.****/***.php ссылки "сдать анализы" на URL http://www.****/***.html") но по 0,15 $