Я имел в виду "оппозицию". Как-то всё это отдает дешевыми провокациями и, как итог - очередное закручивание гаек. Готовьте жопы, господа! "Не вижу, почему бы даже благородному дону не принять пару розог от имени его преосвященства!" (с)

Ну силовой штурм митингующими Кремля невозможен в принципе. Но я не хочу спускать все на самотек, не хочу бездействовать. Какие варианты Вы видите для оппозиции? Не ходить на выборы, не ходить на "оранжевые" митинги? Ну ничего тогда и не измениться, а меня это не устраивает.


Вроде нет) Но до этого доводить конечно же не желательно. Правительство само подталкивает людей к этому, запрещая мирные акции протеста.

Добавлено через 6 минут
По фактам фальсификаций, например.

Навальный и его методы мне не намного менее противен, чем нынешняя власть. Но а чего делать то? Один в поле не воин.

То что при Путине будет проводится дальнейшая лукашенизация я не сомневался и не сомневаюсь :D
Провокации есть. Вчера например анонсировали раздачу палаток, организовали кипеш на Пушкинской. Ежу понятно, что эти сраные 5-10 палаток можно было по-тихому 5 числа притащить. Или заранее в подсобке кафе какого в центре припрятать.

Я не знаю какие указиловки англичане в конвертах оппозиции передают :(
Но ИМХО они как были так и есть на данный момент самые сильные игроки, что задумали - не отступятся. Не просто же так ревизоров на учет в лавочку прислали. А власти особо опереться ненакого, басмачи и "нашисты" разбегутся.
Пикачу и новиопов у нас ничтожный процент, они не помощники.

А вот это пгавильно, товагищ Альдегман!

Расшифруй...
только не об экономике) русский мужик скок хочешь просадит денег, если без головы...и наоборот, если есть голова - он тебе и из г@вна конфетку слепит)))
другими словами - что нужно сделать, чтоб появилась голова?)))

Анекдот просто. "Вне зависимости от честности" )))
Выборы честные, когда:
а) К выборам допускаются все кандидаты, которых видвигают люди, а не только те, которых не боится один из кандидатов, желающий захватить власть;
б) Никто не вправе отказывать кандидатом в регистрации;
в) Все кандидаты имеют одинаковый доступ к СМИ, а федеральные телеканалы не ведут массовую агитацию в пользу одного кандидата, вознамерившегося захватить власть;
г) Все кандидаты на равных конкурируют друг с другом, все кандидаты публично и открыто отвечают на все имеющиеся у избирателей вопросы к ним, а не только на "удобные";
д) ....
е) ....
ж) ....

И так далее. Веб камеры, наблюдатели и правильный подсчет - само собой разумеется.

Пунктов а-г вполне достаточно, чтобы даже куцыми мозгами понять, что предстоящая операция по захвату власти В.Путиным никакими "выборами" не является.

В начале нулевых нужно было "поменять местами" (экономические и политические отношения) русских и новиопов\пикачу.

Это долгий процесс, а времени нет и не было. Нужно было быстро на что то опереться - на то, что можно оперативно мобилизовать.

Не ты ли, друг мой, только на этом форуме 100 раз уже задавал вопрос собеседникам "Ты себя считаешь русским? А почему ты так считаешь?"))) И что получал в ответ?

На болоте поднять можно любой предмет, кроме болотной жижи...

ps правда я не спорю, о том, что:
1. Жижа не умеет булькать.
2. Её нельзя превратить в монолит.

допускаются к выборам все


что за бред? вы в курсе сколько ресурсов тратится на каждого кандидата из федерального бюджета? а на выборы в целом?
естественно система должны быть "проходима", но "не вправе отказать", что читается как "любой бомж с улицы Ленина автоматически становится кандидатом как только еще два бомжа его выдвинули" - это бред
собственно относительно предстоящих выборов только Явлинского из серьезных и сняли
считать этого клоуна серьезным кандидатом - смешно, я думаю, с его подписями специально нахимичили, чтобы он его сняли
а может он и сам испугался - по оценке многих кто с ним сталкивался - человек достаточно робкого десятка

собственно единственный пункт, по которому нечего возразить
но с учетом количества лжи и провакаций, которые устраивает "несистемная оппозиция" - как то язык не поворачиваетс яназвать это "злом" и причиной "нечестности" выборов


ну и на какой вопрос не ответил ваш главный враг?)


даже куцими глазами видно, что у вас единственный адекватный пункт - это "в", в то время как тучи наблюдателей и веб камер являются плюсами выборов

вопросы?

Боже! Какой идиот!