Мои впечатления от Wizard
 

Довольна. Стала продвигать свой сайт самостоятельно 1 месяц назад,после того как разорвала контракт с фирмой на продвижение сайта.
За это время возвратились утраченные позиции,а некоторые и улучшились.Правда некоторые позиции просели,но здесь полностью я виновата сама.По моим прикидкам на фирме я бы потратила на продвижение в ТОП-10 не меньше 15-18 тр в месяц,здесь 2,5 тр.
Посещаемость увеличилась процентов на 30, а скоро начало сезона,хотя за окном снег (благоустройство), хотя я так понимаю и другие обладатели сайтов тоже начинают продвигать свои сайты ближе к сезону и я бы вообще сдала позиции и посещаемость у меня бы уменьшилась.
Но хочу описать и недостатки.
Один проект я делала по своему сайту самостоятельно, а другой продвигала с помощником. В результате помощник мне предложил продвигать и многие ключевые слова,которые я продвигала самостоятельно.
Я указала на это и мы решили объединить проекты,но в результате помощник этого не сделал,а проект закрыл как исполненный и нет возможности высказать мне свое фи по этому поводу. И если было писать
куда свои замечания по проекту, то этого досадного недочета бы не было.
Еще раз повторюсь, я довольна,тк я ничего ранее не знала о продвижении сайтов,а теперь продвигаю сайт "самостоятельно". Хотя знаний в этом деле
у меня не прибавилось.

спасибо за отзыв. напишите в обратную связь плз о проблеме с помощником и что не получилось сделать - попробуем объединить, то что не доделали.

Добавлено через 7 минут
http://help.sape.ru/wizard/faq/1236 сюда

Если прочесть пару-тройку разумных статей на эту тему, то можно еще больше сократить расходы на "продвижение", просто путем устранения явных косяков на самом сайте.

Явные косяки я с помощью Визарда устранила. Имеет смысл сокращение расходов при самостоятельном продвижении сайта в 180 тр в год по сравнению с фирмой,которая продвигала мой сайт, а не поиск 10-20 тр в год. Ведь мне работать надо и зарабатывать деньги.
А какие статьи Вы посоветуете?

Я руководствуюсь рекомендациями Яндекса и гугля - делать сайт полезным и по правилам, ну и смотрю что там западные сошники пишут, у них там более "белый" подход, не так сильно рассчитывают купить тонну ссылок в сапе и "продвинуть".

А я ведь в самом деле 1,2 тыс ссылок на 53 продвигаемые фразы купила, причем заметила,что Визард в статистике частенько ухудшает позиции,а следовательно не корректно покупает ссылки и выстраивает политику закупки.
Гугл-омолаживающая обрезка деревьев факт 2 недели как 1 место,а Визард показывает 15 (хотя позиции проверял сегодня с утра)
Янд-санитарная обрезка деревьев факт 22, а Визарде-61 (позиции проверял сегодня)
Янд-озеленение и благоустройство территории факт 36, в Визарде 58 (позиции провепял сегодня)
и так куча других фраз.
Или в этом виноват не Визард?

elen737, факт - это то, что на вашем компьютере показывает?

Факт-это то место,что показывает поисковая система, если забить продвигаемые слова в поиск Яндекса или Гугла

Факт то, что это они показывают именно вам. Проверьте позиции хотя бы вот этим: http://xseo.in/pos

Персонализированная выдача?
Не, не слышал.