Вы почти правы. Но проблема в другом. Основная масса ВМ просто не знает, как добавить свой сайт в биржу. Считаю, пора открыть вам службу поддержки.

Добрый день!
Уже полгода как в САПЕ покупаю ссылки для основных сайтов и не плохо двигаюсь. Совсем недавно начал покупать статьи и место под статьи. В системе есть банк статей, но качество их оставляет желать лучшего про количеств я вообще молчу. Думаю если бы я как оптимизатор мог зайти и увидеть четкую и понятную цепь, то активность моя, как оптимизатора, была бы выше.
Иными словами, открываю биржу нахожу 6-7 РАЗНЫХ статей в банке статей, покупаю их, захожу в поиск статей и подбираю площадки. Проблема в том что мне не охота пользоваться другими системами, привык я к сапе :) И в итоге у меня просто нет статей для сапы :(
Ещё один минус в бирже статей - не нашел отбора по региону, хотя в бирже ссылок оно есть.

Решил попробовать себя в роли веб мастера, так как есть несколько полуживых проектов. Сижу разбираюсь с тем куда и как код размещать. Со ссылками всё как-то проще, но хочется повозиться именно со статьями.

Служба поддержки конечно хорошо, но куда лучше пошаговая инструкция для чайников. Обычно техподдержки и отправляют читать такие вот инструкции.

В сравнение с другими системами Сапа для меня оказалась более понятной и простой в управлении. Так что работаю только с ней.

Не совсем удобно то, что нельзя полностью оценить качество текста по анонсу и кускам текста вокруг ссылок, приходится сначала утверждать, а потом только оценивать текст, зачастую потом приходится и отклонять. Пока заявок не много - это не напрягает.
И еще говорилось вроде что тексты проходят модерацию, но уже не первый раз приходят статьи из бредогенератора.
Вот сейчас висит в заявках статей откровенный бред, явно сгенереный. Чувствую повторяется ситуация со ссылками, когда отклоняешь до 90% ссылок из-за бредовых анкоров...

Добрый день )).
История такая - есть три сайта на одном и том же движке. Добавляю один в статьи - все супер, проверяется, проходит модерацию, работает. На следующий день добавляю второй - все отлично. Еще через день добавляю третий, делаю все тоже самое, НО на этапе активации шаблона URL глухой затык... Не обрабатывается шаблон на сайте и все тут... В httaccess все что надо вставил естественно...
Написал в техподдержку - третий день глухо, поэтому пишу сюда - может так быстрее будет )).
Хотелось бы понять - это у меня внезапно руки покривели (два сайта зарегил - третий не могу...), или все-таки в системе что-то не то случилось...
И еще интересный факт - на одной из площадок висит одна статья, она уже третьи сутки в статусе Error (статьи нет на сайте) хотя на самом деле она есть, прекрасно отображается и анонс ее висит и виден и работает прямо на главной странице сайта.
Буду благодарен администрации за помощь )).

ответил вам в обратной связи.

Добавлено через 1 минуту
А как по вашему будет удобно оценить текст? Сразу открытым его присылать?

Напишите в обратку с примерами, если и правда генерация - примем меры.

Какие показатели помогли бы вам оценить текст?
На что бы вы стали ориентрироваться?(кроме полного текста)

сделайте такое же описание статей, как в advego.ru (при покупке статей через раздел "Магазин статей"), там и "Ключевые слова" и "Частотный словарь" и тип текста (Копирайтинг/Рерайтинг/Перевод) + немного самого текста статьи на картинке... более-менее удобно оценивать качество статьи.

процесс установки кода практически такойже как и ссылок, разница в добавлении кода для шаблонов урлов

у нас и так все расписано

1. http://articles.sape.ru/wm/sites/add/ - инструкция с нуля
2. http://help.sape.ru/articles/faq/1075 - инструкция для тех, кто уже участвует в бирже ссылок, в ней описано как модифицироать код
3. http://help.sape.ru/articles/faq/1087 - перечень инструкций по популярным движкам