PR не утекает по ссылкам
 

Согласно Google Recommends To Not Control Outbоund PageRank Leak, английским по белому написано, что:

"Google в очерeдной раз, устами Адама Лэзника (Adam Lаsnik), напомнил вебмастерам что не нужно ломать себе голову над “достаточностью” или “излишкoм” исходящих ссылок с контентных стрaниц. PR не утекает по ним. Т.е. его знaчение берется для вычисления весoмости вашей ссылки куда-то, но от вас ничeго не отнимается.

Это же кaсается и внутренней перелинковки. Тaкже гугл рекомендовал придерживаться практики естественного линковaния, а не думать слишком много над тем, пoставили вы лишнюю исходящую сcылку на другой ресурс или нет. Видимо это же касается и поcледней моды ставить на все и вся сcылки с тегом rel=nofollow..."

Ангельским не владею, перевод взял в одного из русских блогов (могу линк дать).

Кто может НЕ ГОЛОСЛОВНО прокоментировать (подтвердить/опровергнуть)?

Мало ли кто что написал. Думаю вся практика сео говорит об обратном.

ЗЫ. А кто такой этот Лэсник? Гугл по этому имени выдает только этот пост в блоге =))

Re: PR не утекает по ссылкам
 

Честно говоря, я так и считала, пока меня не стали переубеждать в этом. Удивилась, но лучше ж перестраховаться. Интересно мнение участников.

del

ПР не утекает, ПР передается.
Вся моя практика говорит об этом.

А чем утекание от передачи отличается? =)

Ну тут типа спорят: ПР отдается без ущерба для себя или с ущербом...

По своему опыту скажу, что сначала передается, а потом утекает... или наоборот =)

Передает не значит теряет.

И Вы четко видите причинно-следвственную связь?