Прибыль adsense
 

Хочу поделиться статистикой, уже не на первом аке прибыль с тех же сайтов у adsense больше (по итогу) чем у sape.
Бывают разные, дни, но в конечном счете, получается так что google жжет.
Это только у меня такие данные?
p.s. разрыв не большой, но все же, раньше я даже не добавлял сайты в гугол, весь расчет был на сапу, а тут такие печеньки.......

ээээ.... А как Вы так сравнили Адсенс и Сапу? :eek:

ппц сравнил...

Сравнил вертолет с подводной лодкой.

ну норм сравнил... у меня к примеру доход в гуле больше чем в сапе... почаму? да потому что в сапе я на доход закупаюсь ссылками..

одинаковое кол-во сайтов в сапе и в гугл, гугл дает пока что больше.
стат с большого кол-ва сайтов собираю(сетка:)), все просто.

Добавлено через 3 минуты
а ты закупаешь сайты с pr или тока тицевые?
да, затраты на гугл есть, я брал чистую прибыль, но затраты распределяются и на адсенс, я же получаю выхлоп от ссылок купленных в сапе.

Это не показатель. Сетка сайтов с ТИЦ 500 принесет больше, чем сетка сайтов с ТИЦ 0. Логично? Тогда Ваша статистика верна только для Ваших сайтов и никак не связана с общей картиной "сейп или эдсенс". Да и вообще сравнение действительно не очень верное. Уж больно много тонкостей. Это типа сравнить уборщицу и инженера. Вроде инженер больше зарабатывает. А если уборщица спит с директором, то инженер отдыхает. А вот если инженер спит с директором, тогда уборщица вообще далека в плане доходов :D

Если гугл и яндекс победят торговлю ссылками (не полностью, конечно, но загонят торговлю ссылками в леса, в "партизаны"), то скорее всего так и будет, что прибыль от эдсенсов и директов повысится по сравнению с торговлей ссылками. А торговать ссылками все равно будут, но на ГС, которые не жалко.
Просто тогда деньги рекламодателей перераспределятся больше в пользу эдсенсов, чего поисковики и добиваются своей борьбой ссылками.

Нифига.
Адсенсе и РСЯ не имеют прямого отношения к ссылочному.

у меня адсенс приносит не прибыль а так - примерно раз в 30 меньше сапы ))) РСЯ даже больше гугла раза в 2-3