Бедные оптимизаторы, отстали от поезда, поможите чем можете...
 

И снова о вопиющей непаритетности отношений между оптимизаторами и вебмастерами, поощряемой администрацией биржи!

Когда появилась первая просьба от оптимизатора "заменить ссылку", мы покряхтели, но решили пойти на уступку - исправили. Но судя по всему, такое поведение оптимизаторов постепенно превращается в тенденцию.

Между тем, речь идет о совершенно дикой ситуации: весь смысл услуги "вечное размещение ссылки" подразумевает максимальную стабильность размещения. Но почему то любая нестабильность на стороне ВМ - даже кратковременный сбой доступа из-за проблем с хостингом, попавший на проход робота-мониторщика - наказывается предельно жестко. Даже при появлении одной "ошибки" ВМ видит угрожающее уведомление:

Внимание! На ваших сайтах есть заявки в статусе "Ошибка"! Срочно примите меры по исправлению ситуации! В противном случае ваши сайты, средства или аккаунт могут быть заблокированы.

Почему же оптимизатор, не удосужившийся обеспечить стабильность своих размещений, пользуется такой странной привилегией? С какого переляку мы должны из-за его проблем тратить свои ресурсы на корректировку ссылки, "размещенной навечно"? И, главное, с какой стати изменение на стороне оптимизатора, не согласованное с ВМ, сразу приобретает статус ошибки... веб-мастера???

Это уже какой-то откровенный беспредел.

Уточнение: речь идет о ссылках, размещенных чуть ли не год назад, давно оплаченных и забытых. Вообще говоря, при любом желании "изменить ссылочку, у которой изменилась страница" оптимизатор просто должен оформлять новую заявку, а прежнюю, с некорректной ссылкой, просто снимать. Вообразите себе, какая сладкая жизнь настанет у ВМ, если эта практика приобретет массовый характер (а это объективно произойдет с течением времени, поскольку ничто не вечно под луной).

- рыночные отношения.
Кто платит - тот и танцует
Цель Sape: извлечение прибыли, с минимальными затратами.
и т.д. и т.п.
Это все называется экономика и бизнес.

Так в чем проблема ТС?

..и да, поддержу, беспредел :mad:

Я постараюсь выразиться предельно корректно, это не беспредел, это желание ВМ и рыбку съесть и в воду не лезть.

Вы это о чем, любезнейший? ВМ для "простого размещения" каждой ссылки в этом формате совершает весьма приличную работу. Когда речь идет о солидных новостных площадках с репутацией, речь часто идет о производстве отдельных материалов специально под конкретную ссылку. Это, мягко говоря, далеко от "в воду не лезть". Совершенно непонятно, почему проблемы, возникающие на стороне оптимизатора, должны за свой счет решать вебмастера.

Проблема в том, что данные изменения не предусмотрены правилами системы.
На каком основании появляется ошибка? Ведь ссылка остаётся в своём первозданном виде. Подобные изменения должны вноситься вебмастером добровольно либо за определённую плату, установленную самим вебмастером.

Добавлено через 1 минуту
ВМ с О не перепутали???

А вот тут уже некрасивые хитрости со стороны модераторов: они просто меняют версию заявки и - оп-ля, а ручки-то вот они - система уже автоматически фиксирует ошибку, поскольку корректно размещенная "навечно" ссылка отличается от той, которая записана в последней версии заявки. Причем делается это все не только без согласования с ВМ, но даже без предварительного уведомления его!

В общем я решил, что в следующий такой случай буду разбираться с службой поддержки.

Целиком и полностью поддерживаю ТС-а
Ранее уже поднимал этот вопрос больше месяца назад здесь
Как сказал...
... это все подтвердилось. Никакого ответа так и не получил (правда СП писать руки так и не дошли :rolleyes: из-за нехватки времени, а потом забылось как-то).

Уточняю. Я отнюдь не кровожадный. Всегда легко иду навстречу разумным и вежливым просьбам о содействии. Потому что знаю, что доброжелательные и паритетные отношения - гораздо эффективнее жесткой "конкуренции", а тем более войны.

Но в данной истории модераторы ведут себя просто неприлично: даже без предварительного уведомления просто переваливают проблему с больной головы на здоровую и действуют с позиции силы.

Не устану повторять: нельзя такое допускать в открытых системах биржевого типа - они неминуемо деформируются и развалятся. Вряд ли в этом заинтересованы владельцы Сапы, не вникающие в тонкости правил и технологии.