Екатеринбург. Город разгневанных граждан.
 

Собственно пруф
Как к этому относитесь?

нас_рать!

pp_2010, мне кажется для этого есть пикабу.

А как, Алексей, можно относиться вот к таким гражданам:





Ничего не напоминает?

Фейл стейт по соседству ))

Тc-c-с!!!

А лица-то какие радостные, аж блевануть захотелось.

И всё же с людьми надо было согласовать, но они это не хотят и уже не умеют. В ближайших пределах 25(!!!) храмом - нахрена ещё один? А для постройки БЦ+ жилого квартала. Да и денежка уже получена и распилена - назад дороги нет.

Добавлено через 16 минут
Сергей, а как Вы относитесь к таким "опросам" общественного мнения? Ничего не напоминает?)) Выборы, к примеру.

Все вопросы городской жизни с людьми согласовывать нельзя в принципе. Иначе ничего кроме согласований происходить не будет. Храм решили строить не вчера, в Свердловске есть общественные организации. Если это вопрос резонансный для жителей города (в чем очень сомневаюсь), они могли бы его давно согласовать.


Позицию "за сквер" я понять могу. А вот решать нужен ли храм религиозной общине - дело данной общины, в не "всех". Совсем не считаю, что любая нужда религиозных общин должна удовлетворяться. Но и у них есть право на удовлетворение своих потребностей.


Храм не на бюджет строится, там частные жертвователи. Не будет так: "лучше вместо храма они бы нам...". Деньги жертвователи выделяют только на храм. А изображенные на видео скаклы ни копейки даже на восстановление вытоптанной ими травы не дадут.


Напоминает. Очень дешевое разводилово. Я с подружкой таких "опросов" за день могу несколько сотен записать. На любую тему.

Как это "нахрена"? Это простой чел кается как придётся, а "большим людям" большие грехи замаливать. Желательно с комфортом, без толкучки, по предоплате. Отстегнул разок на пол храма и чист года на два вперёд. Свой прокурор, начальник полиции, батюшка - удобно и внушает уверенность в завтрешнем дне. Кому алмазы крупные, кому картошка мелкая. Капитализьм.