Форум SAPE.RU

Форум SAPE.RU (http://forum.sape.ru/index.php)
-   Общие вопросы оптимизации (http://forum.sape.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Защита фотографий (http://forum.sape.ru/showthread.php?t=69872)

FSP89 08.06.2011 10:01

Защита фотографий
 
Ребята, подскажите самую лучшую защиту от скачивания с сайта фотографий. Закрыть от скачивания роботами, наложение лого на фотку, что ещё?

badimao 08.06.2011 10:06

так принципиально? а что за фотки? интим?

FSP89 08.06.2011 10:10

Цитата:

Сообщение от badimao (Сообщение 1090248)
так принципиально? а что за фотки? интим?

не, не интим, обычные фотки оборудования. Просто сами фоткаем, а потом у каких-то говно-контор вижу наши фотки. Хочу чтобы была максимально возможная защита от скачивания фоток..

zheka796 08.06.2011 10:14

Цитата:

Сообщение от badimao (Сообщение 1090248)
интим?

Нафига интим-то скрывать?

сумрак 08.06.2011 10:16

Цитата:

Сообщение от FSP89 (Сообщение 1090251)
не, не интим, обычные фотки оборудования. Просто сами фоткаем, а потом у каких-то говно-контор вижу наши фотки. Хочу чтобы была максимально возможная защита от скачивания фоток..

пару исков в суд с требованием выплатить 50 кило за одну фотку будет хорошим уроком, так как вы автор фото.

FSP89 08.06.2011 10:22

Цитата:

Сообщение от сумрак (Сообщение 1090255)
пару исков в суд с требованием выплатить 50 кило за одну фотку будет хорошим уроком, так как вы автор фото.

Да, это я знаю, но таких говно-контор может быть очень много и искать их нету времени.

сумрак 08.06.2011 10:23

Цитата:

Сообщение от FSP89 (Сообщение 1090260)
Да, это я знаю, но таких говно-контор может быть очень много

нафига тогда работать ? живите на выплаты...

FSP89 08.06.2011 10:26

Цитата:

Сообщение от сумрак (Сообщение 1090262)
нафига тогда работать ? живите на выплаты...

та да :D

FoxTail 08.06.2011 10:38

http://russos.livejournal.com/605782.html

http://tema.livejournal.com/437397.html

http://tema.livejournal.com/437575.html

http://drugoi.livejournal.com/3067153.html

badimao 08.06.2011 10:51

как то задавался вопросом - пакетной обработки фоток на предмет заполнения exif и свойств файла на предмет первоисточников. врядли из граберов кто будет заморачиваться на это. но при случае легко доказуемо авторство.
так же есть смутное подозрение что ПС таки читает это дело.

что само по себе не является защитой. но осознание сохранения авторства греет душу :)

Ank 08.06.2011 10:52

Цитата:

Сообщение от FSP89 (Сообщение 1090251)
обычные фотки оборудования.

копирайт в виде имени сайта по диагонали.
Накладывается автоматом, на уровне ПХП и библиотеки .. э.. забыл :)

Цитата:

Сообщение от FSP89 (Сообщение 1090251)
защита от скачивания фоток..

от этого защиты нет и быть не может.
Только от публикации бесконтрольной можно попробовать..

badimao 08.06.2011 10:55

не ну. если изображения подгружать аяксом то 90% граберов отвалится автоматически. а оставшиеся 10% ручками много не накопируют. их можно и по судам постращать.

FSP89 08.06.2011 10:55

Спасибо! По этому поводу я всё понял (про авторство), предложите, пожалуйста, какие-то способы именно против скачивания фоток

eresik 08.06.2011 10:58

Цитата:

Сообщение от badimao (Сообщение 1090294)
их можно и по судам постращать.

Особо не знаток, но ради интереса - по какой статье какого закона брать информацию из открытых источников наказуемо?

badimao 08.06.2011 11:01

Цитата:

Сообщение от eresik (Сообщение 1090298)
Особо не знаток, но ради интереса - по какой статье какого закона брать информацию из открытых источников наказуемо?

а с чего бы этот источник открытый? если явно указано - копирование запрещено.

FoxTail 08.06.2011 11:04

Цитата:

Сообщение от сумрак (Сообщение 1090255)
пару исков в суд с требованием выплатить 50 кило за одну фотку будет хорошим уроком, так как вы автор фото.

Проставщик ♥ → ♥Диллер

Проставщик ♥♥♥♥♥♥♥♥♥ → ♥ Хороший дилер

Хороший дилер (>_<) ↔ Диллер (#^_^#)

Хороший дилер (T_T) → Проставщик (@_@)

Диллер → ( x )

FSP89 08.06.2011 11:04

Цитата:

Сообщение от badimao (Сообщение 1090284)
как то задавался вопросом - пакетной обработки фоток на предмет заполнения exif и свойств файла на предмет первоисточников. врядли из граберов кто будет заморачиваться на это. но при случае легко доказуемо авторство.
так же есть смутное подозрение что ПС таки читает это дело.

что само по себе не является защитой. но осознание сохранения авторства греет душу :)

авторство можно доказать переслав фотку самому себе на почту изначально)

eresik 08.06.2011 11:05

Цитата:

Сообщение от badimao (Сообщение 1090301)
а с чего бы этот источник открытый? если явно указано - копирование запрещено.

И тем не менее. Закон? Статья?
На поисковые системы тоже в суды подавать? (robots.txt - это пожелание, а не строгая инструкция, ПС не обязана следовать указаниям из robots)

badimao 08.06.2011 11:10

Цитата:

Сообщение от eresik (Сообщение 1090310)
И тем не менее. Закон? Статья?

ну я не на столько в теме, что бы цитировать коран.
но раз бывали прецеденты с крутыми фотографами и печатниками то думается что то есть.

ps
сам владею пачкой граберов :) не стесняюсь

FSP89 08.06.2011 11:18

Цитата:

Сообщение от eresik (Сообщение 1090310)
И тем не менее. Закон? Статья?
На поисковые системы тоже в суды подавать? (robots.txt - это пожелание, а не строгая инструкция, ПС не обязана следовать указаниям из robots)

по РФ: Закона РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах", Патентного Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 и др. (С)

Украина: Авторское право на фотографическое произведение предусмотрено в Законе Украины "Об авторском праве и смежных правах" (п. 10 ст. 8 Закона).

SergejF 08.06.2011 13:34

Цитата:

Сообщение от FSP89 (Сообщение 1090317)
по РФ: Закона РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах"

Нет такого закона.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от FSP89 (Сообщение 1090241)
Ребята, подскажите самую лучшую защиту от скачивания с сайта фотографий.

Единственная зашита от скачивания - не выкладывать фотки на сайте. Описывайте их словами. Что-то вроде: "На этой фотографии сняты я и мой друган Вова на фоне его нового BMW". Еще лучше использовать латиницу; "Na etom foto izobrazon ja i moj drugan Vova u evo BMW". При таком методе все граберщики идут в ж...!

Защите от использования - водяная метка с адресом Вашего сайта. Делать так, чтобы удалить было сложно.

FSP89 08.06.2011 14:20

Цитата:

Сообщение от SergejF (Сообщение 1090392)
Нет такого закона.

Добавлено через 5 минут


Единственная зашита от скачивания - не выкладывать фотки на сайте. Описывайте их словами. Что-то вроде: "На этой фотографии сняты я и мой друган Вова на фоне его нового BMW". Еще лучше использовать латиницу; "Na etom foto izobrazon ja i moj drugan Vova u evo BMW". При таком методе все граберщики идут в ж...!

Защите от использования - водяная метка с адресом Вашего сайта. Делать так, чтобы удалить было сложно.

Ну эту задачку я уже поставил программисту (про водяную метку) + чтобы нельза было воспользоватся вспомогательным окошком, где есть "сохранить как"

Ank 08.06.2011 14:30

Цитата:

Сообщение от FSP89 (Сообщение 1090414)
+ чтобы нельза было воспользоватся вспомогательным окошком, где есть "сохранить как"

защита от тупых школьников - не поможет.
Фотка видна? Значит она УЖЕ на компе пользователя. Сохранить ее под другим именем - дело только техники.

badimao 08.06.2011 14:33

теоретически

если явой перехватывать правый клик, то лучше не запрещать диалог сохранить, а подсовывать для сохранения другую картинку. (ноимаг например). что приведет в замешательство как минимум :) и уменьшит охоту повторно сохранять.

FSP89 08.06.2011 14:54

Цитата:

Сообщение от Ank (Сообщение 1090423)
защита от тупых школьников - не поможет.
Фотка видна? Значит она УЖЕ на компе пользователя. Сохранить ее под другим именем - дело только техники.

ну я так и думал, но надеюсь на чудо техники)

Цитата:

Сообщение от badimao (Сообщение 1090426)
теоретически

если явой перехватывать правый клик, то лучше не запрещать диалог сохранить, а подсовывать для сохранения другую картинку. (ноимаг например). что приведет в замешательство как минимум :) и уменьшит охоту повторно сохранять.

мх.... а вот над этим можно и подумать.. А как к этому отнесутся ПС?
спасибо

Добавлено через 11 минут
хотя ... ПС же просто будут ссылатся на фотку

a112 08.06.2011 15:11

Всё можно сделать проще:)
Делаете так, чтобы фотки отображались только зарегистрированным пользователям.
Роботы ПС не регистрируются, как и грабберы. А вашим клиентам это труда не составит.
Во всех современных движках есть функция хайда контента от незарегистрированных. Если у вас самопис, то дописать тоже не сложно.

FSP89 08.06.2011 15:27

Цитата:

Сообщение от a112 (Сообщение 1090439)
Всё можно сделать проще:)
Делаете так, чтобы фотки отображались только зарегистрированным пользователям.
Роботы ПС не регистрируются, как и грабберы. А вашим клиентам это труда не составит.
Во всех современных движках есть функция хайда контента от незарегистрированных. Если у вас самопис, то дописать тоже не сложно.

этот вариант отпадает, мы потеряем много клиентов. Даже для покупки товара пользователь может не регится, а сразу купить. Я бы сам ушел с сайта и кликнул бы на следующий сайт. + как к такому функционалу отнесётся поисковик?

mac2010 09.06.2011 21:58

Вы копирайт сделали на фотки? Смысл качать ваши фотографии с вашим копирайтом на всю фотографию....

mac2010 09.06.2011 22:51

да копирайт по диагонали лучше полу прозрачный))


естественно. Он так и делается.

mac2010 09.06.2011 23:20

я тоже в фотошопе, прозрачный делаю в меру

FSP89 10.06.2011 09:28

Цитата:

Сообщение от Naillimeclub (Сообщение 1091200)
да копирайт по диагонали лучше полу прозрачный))

спасибо, КЭП)))))

Fludik 14.06.2011 21:11

т.к. Иногда приходиться снимать копирайт. Иногда со своих работ (исходники про....)
с увереность скажу: смотря че за фотка. Толку от неё и по всей диагонали может быть мизерной. А пусть и мелкий копирайт, и полупрозрачный, но проложеный по таким местам как: Мелкая детализация, плавные переходы цвета,а главное по ключевому месту фотки. Вот на таких, желание сразу пропадает на раз.

Secundum 14.06.2011 21:37

своими действиями с запретом сохранять фотку на комп (что в принципе нереально) вы только осложняете жизнь простым юзерам, которым нужна фотка совсем не в коммерческих целях, и даже не для размещения на своем сайте (которого нет у 99,9%), а не пойми для чего. А вот кому она нужна - найдет способ ее скоммуниздить при любых защитах, хоть принтскрин сделает.

Fludik 14.06.2011 21:55

В целом из нормальной фотки остается мало чего и народ глаза ломает. Я например не против, хоть укопируйся. хоть к се на комп хоть куда. Но сыль поставь. А то нахожу свою фотку на форуме. Человек там уже товаром приборыживает. Распиарил себя до нельзя. и своих фоток куча. Ну что мешало еще одну то сделать? раз все оборудование в руках то было. Т.е. кто то хочет прибыль получить двумя кликами мышки. А вы там фотошопте для него. Модератор долго дурака включал и протестовал что бы ссылки были. Ну я поставил на сайте копирайт, а он появился у них на форуме. Враз удалили.

SergejF 14.06.2011 23:24

Цитата:

Сообщение от Fludik (Сообщение 1092845)
Модератор долго дурака включал и протестовал что бы ссылки были. Ну я поставил на сайте копирайт, а он появился у них на форуме. Враз удалили.

Т.е. Вашу картинку вставили на форум посредством тега img? А теперь удалили. Так Вы зря рыпались. Тег img хоть не полноценная ссылка, но какой-то вес с форума на Ваш сайт передавал.


Цитата:

Сообщение от Fludik (Сообщение 1092845)
Я например не против, хоть укопируйся. хоть к се на комп хоть куда. Но сыль поставь.

Отнюдь не любая фотография является объектом авторского права. Т.е., если Вы просто фотографируете какой-нибудь девайс, скажем в лайт-боксе, то авторского права на изображение у Вас нет.

Fludik 15.06.2011 00:00

Цитата:

Сообщение от SergejF (Сообщение 1092884)
Т.е. Вашу картинку вставили на форум посредством тега img? А теперь удалили. Так Вы зря рыпались. Тег img хоть не полноценная ссылка, но какой-то вес с форума на Ваш сайт передавал.

Именно. Да вопрос принципа. пес с ним с таким весом. Я узрел это позже когда уже в переписку вступил.

Цитата:

Сообщение от SergejF (Сообщение 1092884)
Отнюдь не любая фотография является объектом авторского права. Т.е., если Вы просто фотографируете какой-нибудь девайс, скажем в лайт-боксе, то авторского права на изображение у Вас нет.

Отвечу честно. В жизни не читал закона о смежных и авторских правах. а то этой самой жизни не хватит. Но если подумать, то почему у шутов на сцене они есть? Песня сложена из общедоступных букв в целом. Если о фотках, то думаю что право должно распространятся именно на изображение и его обработку. Хотя если я где то "подрезал" фотку и переделал её на свой лад, то может правообладатель что то предъявлять? вопрос для меня не однозначный. Поскольку эта тема остро не стоит, то мало кто себе этим голову забивает.

Беглый осмотр того что нашел на вскидку, говорит о том что есть права: http://www.photografs.ru/Prava.html Статья 1259. Объекты авторских прав

Anadonam 15.06.2011 01:34

блин вон люди а ну хорошь уже - если вы выкладываете в инет то выкладывайте всем.

как защитить и превратить в пользу: на объектах которые фотографируете красной яркой краской вырубите адрес своего сайта. - (а потом сфотографируйте) тогда точно будет видно что они ваши и больше ничьи а если кто возьмет то будет рекламировать вас

Добавлено через 13 минут
самый лучший вариант - показывать фотки тем кому они нужны - по запросу

там и напишите на сайте - хотите посмортреть фотки заполните анкеты на сайтк и вышлите запрос (а то как у случайно заблудших юзерей время отнимать так это нормально а как кто взял что понравилось для себя так это плохо??) можно и по чесному .....- платить тем юзерам которые зашли на ваш сайт но ничего для себя не нашли ...... ( я думаю так будет справедливо)

Добавлено через 35 секунд
самый лучший вариант - показывать фотки тем кому они нужны - по запросу

там и напишите на сайте - хотите посмортреть фотки заполните анкеты на сайтк и вышлите запрос (а то как у случайно заблудших юзерей время отнимать так это нормально а как кто взял что понравилось для себя так это плохо??) можно и по чесному .....- платить тем юзерам которые зашли на ваш сайт но ничего для себя не нашли ...... ( я думаю так будет справедливо)

Ken_Kaniff 15.06.2011 03:15

Показывать более высокое разрешение только зарегистрированным.

Mistery 15.06.2011 04:20

Защита фотографий, как и защита контента, в Интернете невозможна. Всё, что выложено, может быть "позаимствовано". Есть надежда на то, что фотография с водяным знаком через всю фотку не сможет представлять интереса для любителей чужого материала, но... Чем дефицитнее изображение, тем больше будет желающих над ним поработать.

Защита фотографий, как и любого другого авторского материала, регулируется Законом об авторском праве.

Доказать авторство своей фотографии можно и без посылки её самому себе заказным письмом. Достаточно только обрезать часть фотографии перед выкладыванием её на сайт, а у себя сохранить полный исходник.

FSP89 15.06.2011 09:57

Ребята! Вы так рассказываете, как-будто я ни разу не видел как делают водяные/прозрачные пломбы). Тема не про то как лучше и где прилепить своё лого. Мне вообще было интересно.. можно ли при помощи какого-нить функционала/скрипта полностью или почти полностью защитить свои фотки....Как оказалось ничего такого подобного нет.. Вопрос снят) Спасибо

... ну а чтобы наложить не прозрачное, здоровое лого на фотку так, что фотки и не будет видно и посетители сайта будут возмущены, то это нужно быть полным идиотом)


Часовой пояс GMT +3, время: 23:41.

Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.