Первые 15 копеек начислены
спешу отрапортовать.
1. 15 копеек за размещение статьи на сайте, начислены ))) 2. добавление и активизация нового сайта прошли успешно, глюков не заметил. единственное, сайт был добавлен мною чуть ранее. завтра попробую все провести с нуля, на третьем сайте. все шаблоны, настройки и т.п. прошли чудесно. |
А хде это все замутить то? В личном кабинете нету ничего...
|
Цитата:
после НГ 100% будет запущено а то и даже до НГ. |
Все понял, жду final version
|
да скорее бы...
|
Какую цену выставили на статью?
примерно 4,5 рубля в месяц?не дешего? |
Про цены имхо рано) Они там тестеры, там ниче не понятно с ценами :)
|
Цитата:
Г пролезет? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
жесткая модерация статей. |
да уж, запустили бы до 1 января чтобы в праздники было время полностью разобраться что почем
|
Цитата:
NEWМММ - и все щасливы! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Так какого хрена вы деньги собираетесь брать за то, что человек вам напишет качественную страницу текста, или купит её, которую вы сможете монетизировать и получить определённые дивиденды для своего сайта (внутреннее ссылочное никто не отменял)? Да ещё, как я почитал выше, 15-75-100 рублей в месяц! Впрочем "поля чудес" тоже никто не отменял.... |
Цитата:
|
Tech-life, мне не нравятся статьи. А Вам?
Из этого и этого не понять, что автор постов хотел сказать. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А ВМ не будут ставить цены на статьи, выше цен на ссылки. |
Цитата:
|
Настоящий дурдом начнется когда статьи начнут вылетать из индекса и О будут их переносить на другие сайты. В конце концов эти куски текста станут сигнализатором для какого-нибудь АГС-538.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
а как этот дядя снимет статью? статья же не навсегда отдается вебмастеру. Добавлено через 35 секунд Цитата:
|
Цитата:
"Себе" - это когда на своём сайте я размещаю свою статью и продаю с неё ссылки Васе Иванову и Феде Петрову. А у Вани Васильева покупаю ссылку на себя. Всё равно статью надо писать хорошую, дабы она не вылетела. Так нафига я буду её отдавать какому-то умнику, который меня же ещё и на деньги нагнёт? Пипец-дурдом! Добавлено через 18 минут Неее.. Если конечно найдётся достаточное количество идиотов, которые будут писать хорошие тексты для своих ссылок, то я буду участвовать в этой NEWМММ в качестве ВМ. Но сам, !!естественно!!, никогда никому не отдам свою статью. Лучше сделаю внутренние линки с нужными анкорами. Меньше придётся покупать в Сапе. Добавлено через 17 минут PS А ещё когда ПС как следует научатся определять первоисточники, вот тогда горе-владельцы статей ваще попляшут.. Вроде и моя статья, но толку с неё? Она проиндексирована на другом сайте :о( |
Ну, надо же понимать, что у людей могут быть разные цели. Вам нужны исключительно страницы под продажу ссылок. Это одна цель. А людям может быть нужно другое.
Возьмите, к примеру, журналы. Конечно, это не сайты, но есть нечто общее. Публикация рекламной статьи (именно статьи, а не модуля) в нормальном журнале стоит реальных денег. Причем, сам заказчик и статью "сочиняет". А там копирайт совсем другого уровня требуется. По Вашей логике получается: "Ни фига себе! Он продаёт журнал (и имеет с этого бабло), а я ему статьи пишу для журнала не просто за бесплатно, а сам денег приплачиваю!". Или возьмите, кинематограф. Ракрученные брэнды не только всякое барахло на киностудии поставляю, но еще и реально приплачивают за то, чтобы именно их барахлом попользовались. Конечно, у нас тут не Wall Street Journal и не James Bond, но так и ценники не такие. Цитата:
Надо же принять во внимание, что есть куча контор, которым не нужны дополнительные страницы на сайте. Они реальное бабло поднимают на оффлайновых делах. Они и ссылки у себя на сайте ставить не будут, так как это им и нафиг не нужно, и позорно. Добавлено через 9 минут Я даже могу для примера привести сайт одного модельера. Я этот сайт поддерживаю и периодически обновляю, но продвижением не занимаюсь. Ему не то, чтобы лишние страницы на сайте не нужны. Он периодически убирает старые страницы. Выпустит он новую коллекцию - мы сделаем апдейт сайта. Он, заодно, говорит: "Уберите, пожалуйста, вот эти и эти модели сайта". У него совсем другие цели. |
Цитата:
У меня или оптимизатора нет своего журнала или киностудии. Поэтому для журнала я буду писать рекламную статью или свою бутылку водки в кадр пихать. Интернет - совсем другое. У нас тут у каждого по "киностудии" и по тонне "журналов". Поэтому, либо пример не корректный, либо кто-то сильно задержался в офф-лайне. |
Цитата:
У многих фирм есть своя политика в отношении использования веб-сайта. И она очень отличается от превалирующей на этом форуме. Добавлено через 3 минуты Этот чел, кстати, к новым коллекциям и показам заказывает написание пресс-релизов и фото-сессии. И это старается там и сям опубликовать. А на сайте даже не все модели из новой коллекции публикуются. |
А вот вам мой пример. Я одновременно раскручивал два сайта с одинаковыми запросами. На одном 100 страниц, на другом 3. Первый мой, второй моего приятеля-конкурента. На первом, с половины страниц была внутренняя ссылка с нужным анкором, на второй вели только покупные. Мне, продвинуть запрос, нужно было (образно говоря) 300 ссылок, ему 720. Почуствуйте разницу. Со страниц-статей я могу получить ссылочное на себя. Вот это и бесит, что я ещё должен ежемесячно платить тому, кто пользуется моей статьёй.
Добавлено через 4 минуты Цитата:
Хотя я понимаю, что лучше удалить и нажиться на покупке статей и мест под статьи. |
Цитата:
Но, неужели, так трудно понять, что у иных людей (или фирм) могут существовать иные цели? Что не все методы продвижения могут согласовываться с этими целями? Ваш пример говорит, только о том, что Вам не нужны статьи. Однако, они ничего не говорит о том, нужны ли они другим людям. Ваш пример никак не опровергает моего. Он просто совсем о другом. Есть много причин, почему НЕЛЬЗЯ добавлять новые страницы на сайт ради его продвижения в поисковиках. Есть также достаточно причин, почему могут быть нужны статьи, кроме продвижения в поисковиках. Не сосредоточен же весь мир на поисковиках. Добавлено через 1 минуту Цитата:
И тон, сбавьте, пожалуйста. |
Цитата:
|
Цитата:
То, что Вам не надо, это не означает, что всему миру не надо. Его сайт у него для имиджа. Он не может позволить оставить на нем фото устаревших моделей или сео-статьи. Если он оставит на нем фото моделей популярных пару лет назад, то нахождение даже на самой первой строчке в выдаче всех поисковиков нанесет ему больше ущерба, чем пользы. Ибо все увидят, какую туфту он шьет. Но он-то ее не шьет уже давно. Когда-то это было очень модно и было выгодно это показывать. А сейчас позорно такое шить. И незачем показывать людям, то что шилось годы назад. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 3 минуты Пойду пока новости посмотрю. Святое! |
Цитата:
Я, конечно, могу объяснять Вам все очень долго и самого начала, но полагаю это лишнее. Ограничусь только тем, что многие находят его сайт набирая в поисковиках его имя и фамилию. Да и имиджевая реклама не направлена на прямых покупателей. Она направлена на конечного покупателя, но это уже все лирика... Вот другой пример: Сколько-то лет назад я работал в буржуйской конторе. Тогда СЕО, конечно, еще не было в таком почете. Сайт и у них был на аглицкой мове. Они занимались научными разработками и могли позволить опубликовать на сайте только очень серьезные статьи. В этой области незначительная ошибка в цифрах хорошо видна специалистам. Легко опозориться и т.д. Сайт расчитан был не на покупателей, а на потенциальных инвесторов. Там речь шла о миллионах баксов. За время моей работы только, было инвестиций что-то вроде на 20млн. Расходы у питерского филиала были только 500тыс баков в месяц. Если бы тогда была возможность покупать статьи так задешево, то это очень пригодилось бы. Ибо на чужих тематических (околотематических) сайтах вполне можно было бы опубликовать пространные статьи на нужную тему со ссылками. А у себя такие статьи нельзя. А серьезные статьи не возможно штамповать и писать бесконечно. К тому же, внутреннюю перелинковку там тоже не сделаешь, как хочется сделать сеошнику. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
У вторых была конкуренция. Конечно, не такая, как сейчас по пластиковым окнам, но была. Надо было, чтобы сайт находили среди множества других сайтов на эту и смежные темы. Далеко не все "конкуренты" искали многомиллионных инвесторов, но инвесторы не стали бы перелистывать сотни страниц в поиске перспективных исследований на нужные им темы. Правда, тогда проблемы решались путем размещения ссылок в каталогах :). Не весь мир крутится вокруг Яндекса и пластиковых окон. Добавлено через 3 минуты Цитата:
Добавлено через 1 минуту В его случает "везде мелькал" на много выгоднее, чем "был первым в поисковке" |
Цитата:
Опять повторюсь. Вы мне тычете (в нос) ЭКСКЛЮЗИВОМ! Которому даже телефон не нужно указывать. То есть для него имидж всё. Остальное ничто. Впрочем, хотите статьи - получИте. Сапа сделала. А я по старинке, просто ссылками.. |
Цитата:
|
Цитата:
очень грамотно подмечено. В бирже статей можно опубликовать то, что на самом сайте нежелательно (по маркетинговым или этическим или еще по каким причинам), но это даст в будущем и какойто новый трафик и ссылки. как самый простейший пример - запрос husqvarna - который как по русски так и по англиски пишут чуть ли не десятком разных вариантов и у себя на сайте их все не соберешь 100%... |
Avelon, У меня 30% запросов выводится "Найден по ссылке". Хоть чёрта лысого можно продвинуть. И не надо на своём сайте эти запросы указывать. А гугел никогда и не говорил, что найден по ссылке. Просто выдаёт снипет и усё. Так что примерчик так себе..
PS Avelon, жаль, но мне кажется, что дитя будет мертворожденным. Пару лет назад я тоже был в рядах тех, кто хотел статьи. Не послушал тогда Вас и пошёл на биржу статей. Попробовал и понял, что всё это туфта. Почему туфта? Да потому что пришлось писать статьи вручную, иначе вылетят. Времени на это уходит мама не горюй. Как ИМКЛ предлагает сделать в Сапе размножатель - для меня это Фу. Ну и так далее.. |
Часовой пояс GMT +3, время: 21:23. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.