реально

Может и не скажу ничего нового, но обычно ведь большая посещаемость получается не за счет статей, а за счет ЛЮБОГО материала, который цепляет юзверей. К примеру, вот статистика сайта, который получает посетителей не текстовым контентом(пики приходятся на новый контент, сайт не продвигался и не продвигается), или вот статистика посещаемости аналогичной с первым сайтом тематики ;)
Или вот достаточно яркий пример уже старого сайта, юзвери которого остаются на сайте только из-за красивой картинки "морды сайта".

В любом случае, если хочется клевой выдачи, вы будете как и положено SEO-шнику писать статьи. Но пользователей такие сайты, если они внешне "сухие", цепляют все меньше, ведь достойную конкуренцию гигантам вашей тематики оказать не сможете. По крайней метре в самом начале. В этом смысле дизайн влияет на посещаемость в зависимости от вашей аудитории - взрослым важнее контент, а детям красивая картинка, необязательно даже уникальная. И в случае детей или специфики сайта именно внешний вид будет играть ключевую роль в "оседании" юзверей на сайте, а именно в "осаждении" сама фишка нащивания посещаемости, т.к. стопицот тыщ в день поискового траффика - вещь редкая и очень дорогая.

копирайт - не копипаст случаем?
я может вас неверно понял, но точно СДЛ?
Мое мнение - если вы копипастили, то причина в этом.
ПС влегкую находит копипаст, и почему вы решили что он даст траф вам, а не сайту с которого вы скопипастили? ведь наверняка вы выбрали/выбираете приличный (если с разных сайтов копируете) сайт-донор, который уже наверняка имеет траст и пр.
Сейчас даже картинки с других сайтов брать нет смысла, пауки автоматом видят что картинка копия.

4ip, при всем уважении, но в данном сообщении Вы привели факторы, практически не влияющие на трафик

внутренняя оптимизация, пирамидальная или сеточная внутренняя перелинковка, куча неконкурентных тематичных НЧ и грамотные анкоры - вот это влияет на трафик
а приведенные Вами факторы в том чсиле !--как вы пишете--! СЧ с 10 запросов в месяц ;) это все не факторы
вот написали бы, на каком Вы месте по этим СЧ - было бы уже более толковый фактор

киньте урл в личку, гляну внутреннюю оптимизацию и ключи по ней

Простите, а как именно не знаете?
По имени файла/размеру или реально сканируют изображение и побитово сравнивают с имеющимися в базе?

В последнее время что-то многие пишут про значимость диза в сео. Я тоже всегда думал, что поисковикам на диз пох

Да тут Бог его знает... Старые сайты есть уродливые до безобразия, а в выдаче высоко стоят и не дергаются..., а новые, если страшные - такое ощущение, что их прям вручную опускают. (Это касается в основном Яндекса при добавлении сайта в ЯК.)
Хотя тут может быть связь некрасивости дизайна с неправильной структурой и внутренней перелинковкой - когда куча менюх и все сумбурно - оно и некрасиво и неудобно, а уж оценка удобства навигации во всех ПС нынче есть...

Нета не было :mad:, тока зашел, спасибо за дельные советы, немного просветило меня сеошним познанием :eek: :)

У меня по одному сч в яше на 9м месте было, ща на 11м. А у гоши на 6м.
По второму я 25 гоша 9.

Материал не копипаст, пишу рецензии на фильмы, с других сайтов копирую только картинки из фильмов. Может картинки нужно видоизменять, чтобы они не были точными копиями.

а как с них трафик? отслеживаете статистику именно по этим запросам?
ну и явно нужно повышать количество СЧ, намного, один это никуда

Добавлено через 1 минуту
хех, не может - а НЕОБХОДИМО
подумайте, как ПС может определить уникальность картинки? задачка на ночь ;) уникализировать картинки в разы проще, чем текст

Имя и тег "alt"? :)