"Забвения" не боитесь?
 

Яша опять начнет крошить свои алгоритмы?

Бред какой-то... Новости тоже, что ли, теперь будут переписывать по запросу? Жить будем в пределах последних трёх лет, а всё остальное канет в Лету?

Не боимся, Илюша. И Вы не бойтесь! Несмотря на удаленные аккаунты в Одноклассниках и ВК кому надо Вас не забудут. ;-))

http://www.bookriver.ru/img/covers/331861.jpg

Нельзя смотреть политикам такое кино

Если сие безобразие узаконят, то это будет еще один инструмент для погребения в забвении "лишних" материалов про "не лишних" людей.
Естественно, что простые смертные не смогут требовать таких действий по отношению к своей персоне.

А чего бояться, нужно ждать следующего слушания, примут даже если этот закон, то с "БОЛЬШИМИ" поправками, до нас это не скоро доберется.

Да ну? Когда это долго рассматриваются законы, направленные на защиту чиновничьего люда от "активистов", которые не собираются сидеть рядом с Вами на жердочке и молча созерцать?

Ну что же. Законопроект, считай, принят. Вряд ли в третьем чтении расклад поменяется. Особого вреда для "простых смертных" я в нём не вижу.
А вот товарищи "активисты" могут смело начинать рвать волосы на заднице и шляться по маршам обиженных :D Хотя им лучше сразу эмигрировать на соседние "європейські" жерди, где кукареканье нынче в моде.

Так никогда особых проблем у жителей соцсетей, смысл жизни которых в лайкании жратвы с котиками, и не было ;)

Так теперь о смысле жизни поговорим? :) Обсуждение данного законопроекта в ветке общих вопросов оптимизации имеет к нему довольно посредственное отношение.

Вернусь поближе к теме и добавлю каплю конкретики вместо абстракции: мне (как простому смертному) и моей деятельности этот закон никоим образом не мешает. Ужаса от глобального изменения алгоритмов Яндексов я тоже не испытываю, поскольку ожидать их стоит едва ли.

Андрей дурак!



Все, удалите пожалуйста forum.sape.ru из поиска. Тут размещена недостоверная информация, персональные данные и клевета :D

Шутки шутками, но чем более нелогичен и неестественен закон, тем менее предсказуема практика его применения.

Просветите, что в нём нелогичного и неестественного?
С правовой точки зрения как раз-таки всё прозрачно и понятно. Технические вопросы - это уже вторично, как инструмент.

Я рад, что Вы так доверяете своим законодателям, что для Вашего одобрямс достаточно только соблюдения процедуры принятия. Гитлер тоже действовал абсолютно законно с точки зрения тогдашнего законодательства Германии.

Скажу проще: российское руководство за последние годы ни разу не заставило сомневаться в своей адекватности. Потому и доверяем-с, да не только мы. Тем более, в таких плёвых делах.

ПыСы. Ну а параллели с Гитлером сейчас модно проводить на примере другого государства )

А чего это вы о себе во множественном числе заговорили?

СовФед уже тоже добро дал. Прикольный особенно этот момент:

Какой там срок давности по админке на россии? 3 мес, 6? После этого срока будут требовать удаления всех страниц о пьянке за рулем и последующем ДТП с несмертельным исходом какого-нибудь губернатора или мэра... Все - он уже нормальный :)

elia_ua, кого там на Украине это каким боком касается? :D

Это касается тех, кто на россии вместо отслеживания "своего пространства" ненароком полностью погрузился в тему "чЁ там у хохлов?" ;)
А мы пока запасаемся попкорном.

Этим что ли: http://i-apteka.in.ua/img/catalog/big/18672.jpg

А разве приступы шизофрении летом обостряются? Весна-осень же вроде...

В павловку обратитесь, там и проконсультируют, и проколят. И смажут, если что.

вы упоротый штоле? :rolleyes:
еще бы гнойному прыщику на носу Путена радовались...

тема этого топика ничтожна по сравнению с "чЁ там у хохлов?"
в теме "чЁ там у хохлов?" обсуждались вопросы, которые касаются миллионов людей.

ну таки и радуются :D

Неужели "1984-й" проходят в школе? Откуда они о таком узнали? :eek::D

Мне закон, как не нравился, так и до сих пор не нравился. То, что было, было и точка. Бороться со здравым смыслом может только...

Неистово плюсую!

Льется паскудность в общении на форуме.

Первый пошел:

Собеседники «Ведомостей» не уточнили, какую именно информацию требует удалить Колупаев. При этом газета обнаружила в сети несколько упоминаний человека с этими данными. Так, ноябре 2012 году на сайте Генпрокуратуры была опубликована новость, в которой говорилось, что Липецкий областной суд признал бывшего сотрудника УФСКН России по Липецкой области Колупаева Павла виновным в разглашении государственной тайны. Имя этого человек встречается и в других судебных определениях. Так, в базе данных «судебные решения.рф» есть данные о том, что в 2011 году в отношении Колупаева возбудили уголовное дело по ст. 290 ч. 5 УК (вымогательство взятки в крупном размере).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_med...0b09?from=main