Пробовал на следующий же день. Как мне сказал модератор:
Сам виноват. Нечего было просить удалить.
Вот такой вот ответ. Что меня больше всего удивляет, то что ENUM - это вообще сторонняя технология и компания, а отказали в обслуживании в WebMoney. :D Смех, сквозь слёзы...

Я сталкивался с подобной ситуацией.
Боюсь продолжить работу с системой WM для вас невозможно.

Мне, как регистратору WM иногда приходится нажимать кнопочку блокировки юзера на получение аттестата именно из-за "тона общения".

Могу уверить, что тон общения в 100% случаев возникает не на ровном месте, а потому, что соискатель считает, что он умнее системы и пытается перехитрить ее.

Как правило соискатель не знает, что человеку с которым он общается известно о нем и его действиях существенно больше, чем он может предположить. И любая его хитрость видна как на ладони. Если соискатель на голубом глазу начинает клянется "я этого не делал" или "я это сделал", а сотруднику достоверно известно, что дело было наоборот, и при этом соискатель включает дурочку, вот тогда и возникает "тон общения".

Политика проста.
Если пользователь пытается обмануть систему даже в мелочах, то слишком велик риск, что в дальнейшем последует обман по крупному. Как правило - следует блокировка.

Добавлено через 5 минут
И подставить друзей-родственников?

Вот-вот проявить очередную хитрожопость, подвести под блокировку брата-свата-жену-мужа и потом шуметь по формам, что вебмани совсем оборзели, блокируют за тон общения.

Доказывать сейчас не имеет смысла, но я могу точно сказать, что не совершал никаких, даже малейших действий, чтобы обмануть систему WebMoney.
Я хотел наоборот, быть более защищённым и зарегистрировался в системе ENUM, хотел посмотреть, что за штука. При регистрации там нужно было ввести контрольный вопрос и ответ. Я для пробы ввёл слишком простой, т.к. думал, если буду пользоваться, то потом изменю. А там нет такой опции и в помине. Поэтому я написал сначала запрос изменить эти данные, мне сказали нельзя. Потом я хотел ещё раз зарегистрироваться, но это тоже нельзя. И последнее, чего я хотел добиться - это удалить мои данные из этой системы, что привело к такому результату.

Вот вы мне скажите, пожалуйста, только одно. Если бы пользователь написал вам такое сообщение:
Это по вашему послужило бы поводом для полной блокировки пользователя в системе?

Именно поэтому я и пытаюсь официально решить проблему, т.к. не хочу обманывать систему и что-то скрывать, опасаться бана в любой момент.

Кстати, про тон общения, это лишь моё предположение. Потому что я не нашёл более никакого логического объяснения этому.
Также я не нашёл в соглашении, на которое ссылается поддержка, пункт о тоне общения.

AleXSuS, я переносила проекты с физ. лица на ООО. Самое больное - это потеря фильтров и черного списка (я не знала тогда). В остальном - проблем нет. Все быстро, без потерь самих проектов. И реагируют очень быстро.

AleXSuS, по моему скромному мнению, это довольно таки грубая форма обращения, попробуйте с примерно таким же обращением пойти в любой правоохранительный орган РФ, результат можно предугадать без труда. Это конечно грубый пример, но суть отражает.

Тогда если проводить такие аналогии, то действия WebMoney равнозначны тому, что если бы я пришёл в правоохранительные органы и меня посадили бы пожизненно за такие слова.
По-моему, мера пресечения не вяжется с произошедшим.
В данном случае мне видится просто самоуправство человека и не более...
Плохо то, что компания никак не контролирует это.
Вот так, из-за плохого настроения сотрудника поддержки, любой пользователь может оказаться в затруднительном положении, а компания потерять лояльного клиента, если можно так выразиться.

Забавная петрушка получается.
Детский сад, кто-то что-то не так сказал, все, кулачки зажали, губки прижали, дуются, несерьезно как-то. Особенно когда касается партнерских отношений(именно их, ибо понятно что вебмани одолжение не делает и не благотворительная контора, и без своих "юзеров" сидела бы в ж.) и денег. А разбазаривание партнеров(клиентов) никого до добра не доводило...
Это, как я называю "кризис роста", через который проходят все крупные конторы с уже приличной базой клиентов.
Хотя никаких проблем с wm никогда не имел.

В системе WM постоянно происходят подобные случаи (репрессии). Видимо тот, кто стоит у руля возможности отказывать в обслуживании получил совершенно неограниченные полномочия и одурев от таких возможностей использует свое право по любому поводу. Причем, это не один человек, а группа лиц. Пробиться сквозь них и получить помощь где то еще в этой системе практически невозможно. Поэтому нашему герою можно только посочувствовать.

Не... Государственные органы обязаны заниматься вашими проблемами и должны быть адекватными. А WM никому ничего не должны. Мне не нравится ссылка, я её не принимаю. WM не нравится пользователь система с ним не работает.
Мне непонятно другое, что вам мешало завести другой аккаунт в e-num, видя что ситуация заходит в тупик.

Однозначно, если такое обращение сопровождалось попыткой схитрить.

А вы там поищите пункт не о "тоне обращения", а тот пункт, который вы нарушили. И все сразу станет на место.

Добавлено через 11 минут
Не исключено, что вашему герою наоборот, можно позавидовать, что дело ограничилось только блокировкой, а не сдачей его компетентным органам.

Я думаю, что если бы одновременно с блокировкой данные по его операциям ушли бы, скажем, в налоговую, у него бы сейчас не было бы времени гнать волну на форумах, его бы сейчас терзали бы другие заботы.

Просто примите как данность, если идет блокировка WMID с двухлетним персональным аттестатом, то значит причина - более чем веская, причина такого уровня, которая в гражданском праве влечет вполне конкретную административную или уголовную ответственность.

Почему бы ТС не воспользоваться данным ему советом и не подать гражданский иск? Повод - вполне конкретный - потеря бабок из-за блокировки. Если его заблокировали только за грубость - выиграет 100%, да еще за моральный ущерб получит.

Но он же этого не делает, предпочитая гнать волну на форуме.
Значит - понимает, что рыльце в пушку.