Выбор телевизора
 

Подбираю ЖК-37", больше размером, в нишу не влазит.
Пока остановился на LG, так как знаю, как их перепрограммировать.
Пока у меня, выбор не большой: 37LD420 и все остальное.

Адресок магазина подсказать? Вопрос то в чем? :)

а можно с этого момента побольше подробностей?

если тебе нужен телевизор для того чтобы смотреть а не чтото еще - то любой какой на ветрине понравится ))

Чем отличается:
LG 37LD420, LG 37LD450 от
LG 37LD425, LG 37LD455.

Добавлено через 9 минут
Подробнее тут:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:62:15861&page=1

в начале прошлого года, взял плазму panasonic 107см, очень доволен... а LCD не признаю, для кина, только плазма! ИМХО

Ну если хата позволяет, то да. А если не оч большая то придется довольствоваться ЛСД.

ubuntu, Philips серии 8605. Остальное даже можете не смотреть. Я потратил кучу времени, пока выбирал. У меня сейчас 32pfl8605. По качеству изображения, по его естественности ничего другого даже близко нет. Сравнивал с Самсунгами, Сонями, Тошибами из того же ценового диапазона и выше (например с 9000-серией того же филипса). Цветопередача у 8605 значительно естественней. Правда это монолит, т.е. стекло, поэтому не желательно, чтобы свет из окна прямо на него падал.

Зарекся брать этот бренд. Слишком много проблем с качеством, сервисом и т.д. Причем все это еще с тех пор как был GoldStar.

Вот и все отличие http://catalog.onliner.by/compare/kd...ld450+37ld425/.
Себе пару месяцев брал Sony KDL-40EX500, выбором доволен, в вашем случае подойдет Sony KDL-37EX500. Самое приятное что есть в этом телеке это поддержка технологии DLNA. Т.е. телег соединяется по витой паре с модемом, а модем уже или по wifi или по той же витой паре конектится к компу, который выступает в роли медиасервера. Т.е. лежишь себе на диване и не подходя к компу, с помощью телевизионного пульта заходишь в папку "Мой компьютер/D/кино" и смотришь фильмы из этой папки. Тоже самое с фото и аудио файлами.

Могу рекомендовать брать c LED-подсветкой. Значительно выше контраст и яркость картинки. Последние модели LG без лазанья в прошивку поддерживают просмотр по USB divx-фильмов в разрешении HD.

А не дох... ли вопросов? :)))
На самом деле, если серьезно, мои рекомендации ничего не стоят, нужно смотреть субьективные мнения в нете, коррелировать их с вашими требованиями и пожеланиями, а затем контрольно зырить в магазине и покупать.
Как то так вот.

Камрады, кто серьезно разбирается в ТТХ телеков, помогите разобраться наконец с такой дилеммой, сбил уже все ноги в поисках однозначного ответа, перетряс кучу сайтов, но нигде так и не могу получить какого-то однозначного вразумительного ответа на вопрос: в чем принципиальная разница между Панасовскими плазмами VIERA TX-PR50GT30 и VIERA TX-PR50ST30?? Суть дилеммы такова, что имея прочие равные характеристики (ФуллХД, размер диагонали, DVB-T, DVB-C, мощность штатных динамиков, даже одинаковую контрастность 5000000:1 и т.д.), ценник на первый, тот что GT30, каким-то абсолютно непонятным образом больше второго на почти 30 тыр!! :eek: Может кто-то здесь сможет пролить луч света на эту затянутую тьмой сакральную тайну и пояснить принципиальную разницу между ними???

Принципиальная разница в технологии изготовления экрана и отсутствия DLNA. Более простой фильтр контрастности. В GT картинка более качественная. Более темный черный цвет. Реально разницу можно рассмотреть только при сравнении двух рядом стоящих моделей. А дома даже не вспомните.

Tech-life
Да, спасибо!
Кста там на сайте в описаниях спецификации этого GT30 вычитал упоминание про какую-то THX сертификацию экрана, тогда как для ST30 о ней нет и слова. Т.е. надо понимать это и есть тот самый более сложный и изощренный фильтр контрастности или это разные технологии???

Лыжу брать можно. Без страха. Маме в прошлом году взял - все ок. У нескольких друзей тоже lg. Никто не жалуется.
Зачем только брать то, что потом перепрошивать надо я так и не понял. Медиаплееры копейки стоят.

не заморачивайтесь берите ST30, технологически это одно и тоже, что и GT30 в плане самой плазмы, но есть некоторая программно аппаратная разница

все очень субъективно, возможно Вы сравнивали 9000 серию прошлого года и 8605 этого года, в этом есть принципиальная разница, так как Филипс любит делать "даунгрейд" технологии на один шаг, т.е. к примеру с 76хх этого года применяется шасси 8ххх прошлого года...

да бросьте, на практике все может очень сильно отличаться, например - LED по сути снижает плавность на серых полутонах, хотя и добавляет некоторую яркость и контрастность, а также уменьшает толщину изделия, но на деле рассматривать LED-подсветку как какое-то мега преимущество не стоит, также стоит учесть что бывает краевая LED подсветка (светодиоды только по краям), так и "ковровая" - т.е. полная LED подсветка (только в премиумных моделях теликов) - вот она еще как-то может похвастаться равномерностью подсветки экрана и какими-то визуально заметными плюсами :D

правильно выразился Globalzru - для фильмов - только плазма, как бы не убеждали в обратном, я его в этом плане поддерживаю :D

да, но вы не представляете насколько она велика! :( Был давеча в магазине, где представлены оба этих красавца, с собой брал флэшкой с закаченным Аватаром в FullHD разрешении. Буквально после 5 мин. просмотра стало очевидно, что преимущества GT30 неоспоримы: уровень контрастность, глубина цвета и в целом цветопередачи, качество черного, где он действительно черный, а не какой-то темно-серый! В итоге, черт дери, погрузился в еще больше раздумья, или брать сейчас ST30 или судорожно находить оставшуюся сумму и покупать уже этого топового монстра :confused:
С другой стороны, если взять этот ST30, то получиться, что я как бы пошел на компромисс, заранее зная о его несовершенстве, которые вскрылись при сравнении с другой плазмой...да уж, лучше бы действительно была всего одна, универсальная модель и никто бы не ломал себе голову в выборе и страдали муками совести..(

Я эту тему почитал и неделю назад, в ПН, купил лыжу LG 42LW4500
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8095&hid=90639

вроде всё нормул, главное 4 очков :D

не поленился, прочитал первые отзывы по модели.
Я так понял, стольким количеством очков они решили завалить покупателя, чтобы он при всем желании не смог разглядеть такие откровенные гнойники-последствия бездарной похмельной россиянской сборки:
" Мой экземпляр сделан в России, поэтому когда увидел царапину на лицевой поверхности под защитной пленкой(!), не особо удивился."
:D
Кста, первая причина почему я остановился именно на Панасе, который судя по всему не желает рисковать и прибегать к услугам суровых русских мужуков, а продолжает все собирать в Чехии...и на том спасибо, за какую-никакую свободу выбора.

Тему старую подняли. Раньше была разница например в том, что два одинаковых телевизора отличались простой функцией - возможность с флешки смотреть фильмы. Разница оценивалась в две с половиной тысячи. Решалось все очень просто, экономя эту разницу.
А с лыжой, можно еще много разного накрутить, там где входы нужные есть.

царапин не видел, на сборку пофиг, даже не интересовался, главное чтоб читал жесткач с форматами по 20 гигов :D

ТС, Я поднимал примерно год назад эту тему...
Чуть не купил плазму... Много советовали.

Купил ЖК и не жалею. Какую модель купить? Сравниваете характеристики в вашем ценовом диапазоне - и все дела. Моделей десятки!!! Вот сайт где выбирал http://catalog.onliner.by/
Все равно через год появятся в продаже 3д телики. (настоящие 3д - без очков)

купили бы плазму, говорили бы скорее всего тоже самое, только в противоположном направлении :D

уже сейчас есть, также как и мобильное 3d, технически оно ничем не лучше чем с очками (пассивными), т.е. практически аналогичный результат, хотя сами очки могут давать какой-то дискомфорт, не более того :D

только там всего пара моделей и цена кусается
нужно ждать когда устранят "дефекты" пробников (первых моделей)

не покупайте зомбоящик, ибо зло это

А где порнуху смотреть? На маленьком экране планшетника? :D

ubuntu
купите проектор. :D
и порнуху посмотрите и убережете свой богатый внутренний мир и тонкий духовный настрой от зла современности ;)

ubuntu, телик то взяли? уже как больше года прошло... какой?

Даже поменять успел. Тот LG был. Тогда за возможность смотреть с флешки - доплачивать надо было, при наличии входа. А можно было - перепрошить.
Сейчас ваш вопрос немного странно звучит.
Я еще покупал Ладогу - чернобелую. В свое время, лучший телек был.
Вас проконсультировать, по поводу выбора лампового телевизора, того времени?