Программа для создания уникального текста из любого имеющегося, не синонимайзер!
 

Здравствуйте, коллеги.
Хочу предложить вашему вниманию новый сервис по созданию уникальных текстов на основе уже имеющихся:
Программа Сортер
Для посетителя сайта текст остается таким же, а для ПС слова ранжируются в коде html, что позволяет приравнивать текст к уникальному. Программа подходит для сайтов на html и т.п.
Для того, чтобы было понятно, объясняю, текст как бы делится на вертикальные колонки, и ключевые слова все прекрасно ищутся (но не фразы, т.к. они перемешиваются). Можно работать также и с английскими текстами. Программа позволяет быстро создавать уникальные статьи из любого контента.
Одним словом, милости просим!

не тот раздел...

поисковики сочтут такой текст за бред - бана не избежать
проще взять обычный текст и перемешать слова случайным образом

Яндекс сейчас довольно неплохо анализирует морфологию, а теперь начинает работать и с синтаксисом. Как он воспримет такой контент?

Во-первых, программа рассчитана не только на яндекс, но и на гугль, т.к. можно с таким же успехом обрабатывать английские тексты. А во-вторых она предназначены, в первую очеедь, для тех, кто хочет копипаст представить в уникальном виде.

Кого это может интересовать?

1. Тех, кто использует описания для Интернет-магазинов, где нельзя изменять текст, как в описаниях к мед. препаратам.

2. Тех, кто хочет вставить на свой сайт какой-нибудь распространённый в сети текст: байку, народную сказку, юридичесий закон. Также это относится и к новостям с крупных порталов, разносящихся по многим сайтам.

3. Тех, кто штампует тонны ГС-ов и наполняет их копипастом и сканом. Программа является альтернативой, т.к. можно быстро наполнять сайты более-менее уникальными текстами, котрые, в то же время, останутся для посетителя сайта ничем не изменёнными.

4. Тех, кто хочет наполнить англоязычный сайт, не зная языка.

О наполнении СДЛ-ов никто пока не говорит, но польза или вред такого наполнения пока не доказана. :)

Имхо, лучше уж нормальный копипаст, чем этот синонимайзинг. Поисковики быстро понимают, что контент нечитаемый и соответственно реагируют. А Гугл поумнее Яши будет в этот плане.

Решил проверить, что это за вишенка. Написал предложение, потом сохранил изменённое, оно сохранилось в месте с хтмл кодом. Переписал его в соответствующий файл, открыл в браузере, увидел ужос! Предложение может как-то и перемешано в коде, но выглядит это страшно. Слова друг от друга на расстоянии табуляции, то есть пробелов 8, может больше.

Psihadelic, для шрифтов и пр. на сайте можно использовать CSS :cool:

grafinya, да поймите вы, что и Яша и тем более Гугля понимают синтаксис и морфологию, поэтому предложение в одной ячейке вида: я<br>ледь<br>автомобиль<br/>красный<br/>херня - будет воспринято именно как поисковой спам. Вы думаете как поисковик отличает бредовый текст от нормального? - неужели смотрит как это выглядит для пользователя в браузере ))
А на английский вообще замахиваться не стоит, там правила языка намного проще для алгоритмизации и детектирования.
Тексты на сайт добавляются именно для того чтобы их кушал поисковик (не придерайтесь, смысл ясен всем))), по крайней мере, если текст скушает поисковик, то потом с него придет человек, чтобы почитать этот текст, а не наоборот.

Для проверки в ближайшем будущем запущу сайт полностью на сгенерированном контенте. Через какое время отписаться о результатах?