Определение возраста сайта
 

По поводу расширения фильтров для оптимизаторов -- спасибо. Но очень огорчил вот этот пункт

Дело в том, что whois не отражает реальный возраст домена. Отражает только дату последней регистрации. Огромное количество доменов переходит из рук в руки, в том числе и через аукционы. При этом дата регистрации домена сбрасывается на дату последней покупки.
Хуис показывать для домена полгода, а реально он может быть десять лет.
И такая ситуация не исключение, сказанное касается 90% всех реально старых доменов. Так что лучше вообще никакого фильтра, чем такой.

Выход на самом деле прост. Для определения возраста домена (во всяком случае RU SU) не надо прибегать к публичным сервисам. Партнер любого регистратора может черех API получить нужную статистику по реальному возрасту домена.

Если нужна подробная информация, стукнитесь в личку, расскажу подробно, чтобы здесь рекламой не заниматься.

aship, А Вы уверены, что нужен именно возраст домена, а не возраст ресурса на нем? Вы уверены, что домен зарегистрированный в 98 году, и только вчера обросший содержимым, реально полезнее ресурса на самом деле прожившего год?
Имхо с точки зрения продвижения - полезнее знать как раз возраст ресурса, а не доменного имени...

Тут по разному может быть, и так и эдак.
В какой-то ситуации, конечно важен возраст именно сайта.
А в какой-то именно домена.

Но для целей оптимизации важнее именно возраст домена.

Если на старом домене будет создан сайт аналогичной тематики и качества, то Яндекс будет ориентироваться на возраст именно домена и перенесет траст со старого сайта на новый. В этом случае будет важен именно возраст домена.

Если интересно могу кинуть в личку конкретные примеры таких сайтов.

Если на старом трастовом домене кто-то сваяет откровенный ГС, то в этом случае траст может пропасть, а может и не пропасть. Но в такой ситуации информация и о возрасте домена и о возрасте сайта по отдельности никакого смысла вообще не несет.

Чтобы принять решение об использовании такого сайта надо будет иметь перед глазами обе даты -- и возраст домена и возраст сайта.

Потому что на новом ГС с новым доменом я ссылки могу и разместить, просто потому что буду понимать реальную цену таких ссылок, а вот на новом ГС со старым трастовым доменом -- ни за что не буду, потому что не знаю, как к такому сочетанию отнесется Яндекс.

В любом случае надо знать истиный возраст домена, помимо возраста сайта, информация о возрасте только сайта, без возраста домена -- это практически -- ничего.

aship, ну насчет 2-х дат идея хорошая, но воплощена будет нескоро... Попробуйте в личку Авелона убедить насчет второй даты.
Различие их вобщем немало инфы несет..

Вот здесь, по моему, вы сами ответили на свой вопрос :)

Рассмотрим гипотетическую ситуацию:
Вася в 2001 году купил домен. И начал делать на нем веб-сайт. Делал-делал и бросил 2003. Потом, Петя 2004 году купил себе этот домен. И начал делать на нем новый сайт. Совершенно другим содержимым и другой тематикой. Так почему в who is должен стоять 2001 год? Ведь после 2004 года - домен родился заново. И зачем Пете присваивать боевые заслуги Васи 2001-2003 годов? Ведь мы с вами рассматриваем возраст домена как авторитет сайта.

Лично я, когда хочу узнать возраст сайта, пользуюсь не "хуиз", а _archive.org_. Сервис показывает не возраст домена, а возраст сайта. Ведь довольно часто домены регистрируют заранее. А делать начинают после. К сожалению в данном сервисе нет многих сайтов которые появились после 2006-2007 года. Наверно сегодня их количество растет в геометрической прогрессии. За всеми не уследишь :)

Я точно не уверен, скорее уверен в том, что возраст домена не показатель ничего. Тем более странно, что администрация подпитывает необоснованную паранойю в головах некоторых оптимизаторов.

Вспоминается старый анекдот про аптеку и бананы:

И куча трастовых сайтах на бесплатных хостингах сразу пролетают мимо.

Вот интересно люди устроены.... Написано в ошибке "ссылки нет ИЛИ она за боди" - все кричат что она внутри боди, не обращая внимания, что ее просто нет.
Написано что фильтр сделали - все орут что он не нужен в таком виде, что обижены уашные домены, что не возраст сайта а возраст домена, короче говно.
НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ. ОН НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ.
Кому надо - получил еще один инструмент.
Кому не надо - не пользует...

Так вроде никто и не "орет".
А, наоборот, делают вежливое предложение по улучшению сервиса и даже подсказывают очень простой путь реализации такого улучшения - партнерский API у регистратора.

Согласитесь, чем воевать с Whois, долбя их запросами, куда как проще получить всю информацию через специально предназначенные для того интерфейсы. А публиковать комплексную информацию и по возрасту домена и по возрасту сайта -- это по любому лучше, чем публиковать необъективные данные, вынутые из Хуиса.

Что касается НЕ НАДО, НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ, то я удивлен слышать такое от представителя администрации. Вы улучшения "для галочки" делаете или все-таки, чтобы они работали?

Вопрос не в том, будут пользоваться или не будут.
А в том, что будут пользоваться информацией, даже не понимая, что это за информация, и причем, пользоваться заведомо недостоверной информацией.

У вас же написано "возраст домена", вот человек и будет искренне думать, что речь идет о возрасте домена, а на самом деле это не так.

З.Ы. Я так понял, что эта ветка создана, чтобы здесь оставляли пожелания по улучшению сервиса. Или я ошибся?
Если так, и мое пожелание воспринимается админстрацией как "ор", тогда извините, каюсь.
Торжественно обещаю впредь никаких пожеланий по улучшению сервиса не делать.

aship, Вы ради полноты - почитайте ВСЕ про возраст и реакцию на это. Я кстати только за две даты, о чем уже и писал.