Юрлицо. Есть ли минусы перед физ лицом нерезидентом?
 

Дня доброго, прошу прощения что задаю вопрос, на который 10 раз в той или иной форме уже отвечали. Но - совсем ничего не понимаю в делах бухгалтерских.

Если использовать аккаунт sape только для покупки ссылок (без реферальства или продажи, т.е. без получения дохода) - есть ли принципиальная разница, делать это от имени аккаунта юрлица, или физического лица-не резидента.

Вопрос, разумеется, в финансах. Налоги-проценты-комиссии - сколько это примерно будет?
И, будет ли иметь значение, какая система налогооблажения, общая или упращенная?

Спасибо большое,
Не ругайтесь, ответте пожалуйста.

За оплату по безналу берется какая-то совершенно мне непонятная комиссия. Т.е. счет выписываешь, к примеру, на 10 тыс. рублей, а приходит он на 10600 с чем-то вроде. На баланс начисляется 10 тыс. За что я плачу эти 600 рублей и почему я - мне совершенно не понятно. Ну да фиг с ним, все равно выгоднее, чем вебманями.

Налоги с расходов юр. лицо не платит, поэтому дополнительных налогов вам платить не придется.

На общей системе налогообложения работать получается совсем не выгодно, т.к. счета выставляются без НДС - значит уплаченный НДС не возместить. В этом плане выгоднее на упрощенке.

Ну вы ж договор подписывали, значит ознакомлены :)

zhegloff, я не спорю, ознакомлен и даже принимаю такие условия. Но почему я их плачу - мне совершенно непонятно :)

1. Если аккаунт только оптимизаторский, то система вообще не спрашивает из какой вы страны, если регистрируетесь как физлицо. Поскольку получать вебмани ЦОПу пофиг от кого.

2. Если регистрируется юрлицо оптимизатор, то есть комиссия на пополнение безналом - 5%. Но зато юрлицо может портаченные деньги принять к расходу у себя по бухгалтерии.

система налогообложения не влияет. Единственно при упрощенке 15% (доход минус расход) достаточно сложно принять на расходы покупку ссылок, так как у него очень ограниченный перечень того, что разрешено принимать на расходы.

ндс в отчетах есть, но его мало, потому что договора агентские, то есть грубо говоря если вы купили ссылку на сайте юрлица - то НС по ней есть, если у физлица или упрощенца - то нет.

комиссия берется по банальным причинам, во первых обсуживание нифигового штата бухгалтерии и документооборота, во вторых вебмастера в основном хотят получать вебмани - поэтому есть потери на конвертации.

Я понимаю, что расходы большие. У самого офис, бухгалтерия, вечно голодные сотрудники :)
Я не понимаю почему именно безнал должен платить эти 5%? Если бы комиссия была 15+15 - я бы понял. 5% за безнал - не понимаю.

Вебмастера хотят получать вебмани, а за конвертацию платят безнальные оптимизаторы - не понимаю. Вебмастера хотят - пусть платят за конвертацию. Это я бы понял. Даже учитывая то, что сам тоже ВМ и хочу получать вебмани :)

Ну да я это так, размышляю просто. Понимаю, что как есть, так есть. Все равно хорошо, что есть возможность платить по безналу, хотя бы так. :)

потому что так сложилось исторически. Система начинала как чисто электронная - на эл валюте. Далее пришли компании и захотели платить безнал. Под них пришлось брать людей, конвертировать на выплату в эл валюте и тд и тп

а электронные платежи практически не требуют документооборота. поэтому себестоимость их обработки почти ноль.

Добавлено через 2 минуты
сбербанк берет 3% за перевод по безналу от физ лица. Спросите его за что и почему. А за перевод по банк клиенту - не берет (вернее берет меньше значительно).